sábado 20 de septiembre de 2009, por LRA Radio Nacional (La Pampa) (1)
Los que seguimos de cerca las noticias, muchas veces corremos el riesgo de que el “bochinche” mediático nos tape la realidad, por eso es que tenemos que ser muy cuidadosos en el análisis de las últimas semanas políticas.
Con este cuidado podemos decir que hay un sector de la población, que impresiona como bastante grande, que ha crecido constantemente en el debate popular de esta ley.
Y es el protagonista esencial de este proceso, no es la “dictadura K”, como insisten en tratar de convencernos los medios, son las cooperativas, los maestros, las universidades, los actores, las comunidades indígenas, los periodistas, las municipalidades, las cooperadoras y los cientos de organizaciones que el pueblo se da para mejorar en definitiva su calidad de vida.
Este grupo tan diverso y tan masivo, no solo es el protagonista hoy sino que hace muchos años que viene empujando laboriosamente el tratamiento de una nueva ley de medios, que reemplace a la actual, no solo por antidemocrática, dictatorial y monopólica, sino también porque todo el mundo tiene conciencia de la importancia de la comunicación y la información en la formación y desarrollo de las nuevas sociedades.
Esta coincidencia de argentinos de distintos sectores políticos y sociales alrededor de un objetivo compartido es lo mas importante, lo mas saludable, lo que hace que estos pasos hacia la unidad popular y la democracia no puedan ser des-andados.
Son pasos decisivos para vencer la antipolítica instaurada con la dictadura y profundizada por el neoliberalismo.
En varias oportunidades hemos hablado en estas charlas de la importancia de recuperar la POLÍTICA.
Cuando la acción política sigue las demandas de los pueblos tiene muchas posibilidades de lograr sus objetivos.
Demasiado hemos soportado la cultura neoliberal que permitía que las protestas solo se pudieran realizar a través de un 0800.
Los argentinos no somos todos expertos en comunicaciones. Pero sabemos cuando nos quieren hacer pasar gato por liebre.
La liberación de las transmisiones del fútbol, mostraron las liebres que corrían atrás de este gran negocio.
Y aún, si la ley de medios no fuera aprobada en el Senado, en la sociedad ya quedó muy claro que 2 o 3 empresas no pueden manejar casi la totalidad de los medios del país
Los monopolios quedaron a la luz del día, se les cayó la careta, por eso la histeria de su reacción.
Insisto, es este el actor fundamental que está terminando con un sistema perverso. Y seguramente lo logrará con todos los sectores que se aliñen en esta perspectiva.
Durante todos estos años la política se rendía a las corporaciones, agrarias, industriales, mediáticas,
Hoy la política, la política bien entendida, la que nos hace ver que no hay otro mundo ni otro país para vivir que no sea el que logremos construir entre todos. Es la herramienta que ha vuelto a tomar en sus manos el pueblo, para construir su futuro.
(1) Ing. Raúl gallo
viernes, 25 de septiembre de 2009
Carta Abierta leída por LRA Radio Nacional (La Pampa)
16 de septiembre (1)
A cerca de la Ley de Medios audiovisuales
La semana pasada hablábamos de la Ley de Medios y la mayor parte de la información política de esta semana también gira alrededor de esta ley.
Todo este proceso aparece cada vez más rico, y deja una serie de enseñanzas que sería importante puntualizar:
En primer lugar: aunque los grandes medios intenten ubicar la necesidad de la sanción como expresión de una disputa sectorial y aún cuando el coro de políticos que parecen más empleados del multimedio que representantes de sectores del pueblo, hablen de crispación y falta de diálogo.
Aún así, a nadie se le escapa que disponer de una ley de medios que sirva al conjunto y no a los intereses de un grupo económico, es una necesidad de una importante cantidad y variedad de sectores sociales muy representativos del conjunto de la sociedad.
En Segundo lugar: El protagonista esencial de este proceso, no es la dictadura K, como insisten en tratar de convencernos, son las cooperativas, los maestros, las universidades, los actores, las comunidades indígenas, los periodistas, las municipalidades, las cooperadoras y los cientos de organizaciones que el pueblo se da para mejorar en definitiva su calidad de vida.
Este grupo tan diverso y tan masivo, no solo es el protagonista hoy sino que hace muchos años que viene empujando laboriosamente el tratamiento de una nueva ley de medios, que reemplace a la actual, no solo por antidemocrática, dictatorial y monopólica, sino también porque todo el mundo tiene conciencia de la importancia que hoy tienen la comunicación y la información en la formación y desarrollo de las nuevas sociedades.
Y creo que de esto se trata, la crisis mundial ha puesto en evidencia la crisis de las corporaciones, aquellas que construyeron la burbuja inmobiliaria, o aquellas que nos calificaban como país inviable,
O aquellas, que como acá, manejaban el fútbol, las jubilaciones, los medios, y las que seguiremos viendo caer.
Estas corporaciones empezaron a ser vistas por el pueblo en su verdadera dimensión de parásitos de un sistema cada vez mas injusto que con los espejitos de colores de la modernización, la tecnología y el mercado libre condenan a la exclusión, la miseria y el hambre a sectores cada vez mas grandes de la población.
Insisto, es este el actor fundamental que está terminando con un sistema perverso. Y seguramente lo logrará con todos los sectores que se aliñen en esta perspectiva.
Los hombres son circunstanciales y su historia política futura dependerá de cómo se ubiquen en este momento histórico trascendente para los pueblos.
Pueden ponerse al frente de este proceso o pueden quedar como la mesa de enlace que se erigió en triunfadora de las elecciones pasadas para pasar a perder el apoyo de quienes dice representar, o como Reuteman volviendo a boxes, llorando su impotencia, o tantos otros que vemos diariamente, mostrando impúdicamente sus verdaderos intereses.
Durante todos estos años la política se rendía a las corporaciones, agrarias, industriales, mediáticas,
Hoy la política, la política bien entendida, la que nos hace ver que no hay otro mundo ni otro país para vivir que no sea el que logremos construir entre todos. Es la herramienta que ha vuelto a tomar en sus manos el pueblo, para construir su futuro.
(1) Ing. Raúl Gallo
A cerca de la Ley de Medios audiovisuales
La semana pasada hablábamos de la Ley de Medios y la mayor parte de la información política de esta semana también gira alrededor de esta ley.
Todo este proceso aparece cada vez más rico, y deja una serie de enseñanzas que sería importante puntualizar:
En primer lugar: aunque los grandes medios intenten ubicar la necesidad de la sanción como expresión de una disputa sectorial y aún cuando el coro de políticos que parecen más empleados del multimedio que representantes de sectores del pueblo, hablen de crispación y falta de diálogo.
Aún así, a nadie se le escapa que disponer de una ley de medios que sirva al conjunto y no a los intereses de un grupo económico, es una necesidad de una importante cantidad y variedad de sectores sociales muy representativos del conjunto de la sociedad.
En Segundo lugar: El protagonista esencial de este proceso, no es la dictadura K, como insisten en tratar de convencernos, son las cooperativas, los maestros, las universidades, los actores, las comunidades indígenas, los periodistas, las municipalidades, las cooperadoras y los cientos de organizaciones que el pueblo se da para mejorar en definitiva su calidad de vida.
Este grupo tan diverso y tan masivo, no solo es el protagonista hoy sino que hace muchos años que viene empujando laboriosamente el tratamiento de una nueva ley de medios, que reemplace a la actual, no solo por antidemocrática, dictatorial y monopólica, sino también porque todo el mundo tiene conciencia de la importancia que hoy tienen la comunicación y la información en la formación y desarrollo de las nuevas sociedades.
Y creo que de esto se trata, la crisis mundial ha puesto en evidencia la crisis de las corporaciones, aquellas que construyeron la burbuja inmobiliaria, o aquellas que nos calificaban como país inviable,
O aquellas, que como acá, manejaban el fútbol, las jubilaciones, los medios, y las que seguiremos viendo caer.
Estas corporaciones empezaron a ser vistas por el pueblo en su verdadera dimensión de parásitos de un sistema cada vez mas injusto que con los espejitos de colores de la modernización, la tecnología y el mercado libre condenan a la exclusión, la miseria y el hambre a sectores cada vez mas grandes de la población.
Insisto, es este el actor fundamental que está terminando con un sistema perverso. Y seguramente lo logrará con todos los sectores que se aliñen en esta perspectiva.
Los hombres son circunstanciales y su historia política futura dependerá de cómo se ubiquen en este momento histórico trascendente para los pueblos.
Pueden ponerse al frente de este proceso o pueden quedar como la mesa de enlace que se erigió en triunfadora de las elecciones pasadas para pasar a perder el apoyo de quienes dice representar, o como Reuteman volviendo a boxes, llorando su impotencia, o tantos otros que vemos diariamente, mostrando impúdicamente sus verdaderos intereses.
Durante todos estos años la política se rendía a las corporaciones, agrarias, industriales, mediáticas,
Hoy la política, la política bien entendida, la que nos hace ver que no hay otro mundo ni otro país para vivir que no sea el que logremos construir entre todos. Es la herramienta que ha vuelto a tomar en sus manos el pueblo, para construir su futuro.
(1) Ing. Raúl Gallo
lunes, 14 de septiembre de 2009
Ponencia de Carta Abierta de la Pampa...
...ante el Foro realizado el día 10 de septiembre en el Congreso de la Nación, sobre el proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual
Saludamos a todos los legisladores aquí reunidos, en la esperanza de que el proyecto de ley en debate resulte la esencia de una verdadera Política de Estado para nuestra nación.
Estamos de vigilia y esperamos esta ley con la mira puesta en soluciones al verdadero descalabro que por más de 26 años sufren las comunicaciones en el país, el otorgamiento de licencias y en general el uso que se hace del espectro radioeléctrico.
Por otra parte la proyección de las nuevas tecnologías debe tener en la ley una visión de futuro que nos sea útil a todos, no solo a los que hacen negocios, buscando además la profundidad y diversidad de los contenidos.
Si nos atenemos a lo que ha sucedido en nuestra provincia de La Pampa, debemos considerar que:
Luego de la dictadura, más específicamente en los 90, se desarrolló en La Pampa el servicio de cable. También surgieron las radios FM en todos los barrios y ciudades, y algunos canales de TV. Sin embargo, ello resultó en ganancia por el dominio del más fuerte y el más poderoso.
La superposición de frecuencias de radio sin control, tuvo como resultado que fueran sancionadas las FM donde se expresaban los sectores más jóvenes, proclives a la crítica y al señalamiento, que visto desde el ángulo de lo que significa el movimiento dinámico de las sociedades, hubieran ayudado a modernizar el Estado, los partidos y las entidades intermedias.
Por el contrario el castigo arbitrario a algunas FM provocó el “silencio de radio” o la asfixia económica, apoyado en el carácter provisorio de las licencias.
Otro tanto ocurrió con la arbitrariedad en la adjudicación de licencias en la década del 90, tal el caso de la FM Power y la AM LU33 de Santa Rosa, cuyos trabajadores ahora no tienen empleador, ya que éstos se retiraron y nadie se hace cargo.
Otro aspecto que describe la situación de la operación de cable en nuestra Provincia, es la presencia absoluta de Multicanal en la ciudad de Santa Rosa, quien utiliza los postes de la Cooperativa Popular de Electricidad de Santa Rosa. Lo paradojal, que dicha Cooperativa fue sancionada cuando se preparaba a montar un canal, en la ilusión de que en 2001 iba a permitirse la participación democrática en la televisión, es decir, cuando creyó que esta misma ley que se discute ahora, se iba a aprobar en el Congreso cuando gobernó la Alianza.
En la mayor parte de la Provincia, la única señal de TV por aire que se recibe es el canal 3 del Estado Provincial, y en algunos lugares canal 7 (televisión pública)
Los habitantes de los pueblos más alejados no tienen más alternativa que ver solo canal 3 o escuchar alguna AM. Este aislamiento, más las injustas condenas a quienes tienen vocación de emprendimiento, las trabas para captar otras señales en el interior y la falta de inversión y de apertura del canal oficial, muestran un panorama que gira entre la desolación, el imperio del más fuerte y la negación de la diversidad.
La Pampa tiene una tradición de fuerte tinte progresista, producto de las distintas oleadas inmigratorias que le dieron diversidad.
Incluso la inmigración tardía de la Primera y Segunda Guerra Mundial, la llegada a nuestras tierras de socialistas y luchadores perseguidos de Europa, que fueron enviados a la soledad de estas tierras, donde nuestros hermanos ranqueles habían sido derrotados, dispersados y confinados.
Esta conjunción histórica, diversificó los espacios de producción y trabajo.
De allí que contamos con bibliotecas populares en la mayoría de los pueblos, algunos medios escritos de buena calidad informativa, más un movimiento de jóvenes, periodistas, artistas y escritores inquietos por lograr nuevos sueños en nuestra propia tierra.
En este marco, el proyecto de Ley que envió el Poder Ejecutivo podrá ser perfectible en algunos detalles, pero venimos aquí con el mandato de los integrantes de CARTA ABIERTA, de la mayoría de las radios de FM, y diarios de la Provincia que defienden el proyecto, de sindicatos, cooperativas, de los movimientos sociales pampeanos, de los pueblos originarios y otras entidades intermedias, a decir que en La Pampa, no está en discusión el espíritu de la Ley.
Que ningún legislador podrá decir que está a favor del monopolio de la información y de la comunicación y por lo tanto, toda dilación es tiempo extra para quienes quieren continuar acallando a los que hoy no tienen voz.
Que necesitamos de ese instrumento para todo el pueblo, para nuestras entidades intermedias, para los que no buscamos el lucro y buscamos expresarnos.
Que necesitamos de ese instrumento para defendernos de la mentira disfrazada de periodismo y construir un federalismo.
Necesitamos de ese instrumento para volver a jerarquizar la profesión del periodista, y que los trabajadores no se vean obligados a dejar de ser fieles a sus creencias y sus puntos de vista, porque quien manda es el monopolio que los emplea y no hay otros lugares donde conseguir trabajo.
Tenemos que construir una estructura legal para la transparencia de las relaciones entre la sociedad y en la comunicación de la política, del arte, de las leyes y de todos los quehaceres que nos expresan como pueblo y con los demás pueblos.
Una ley para la diversidad y para que nuestros jóvenes se expresen y el recambio generacional tenga una base de respeto, sabiduría, justicia socia y libertad.
Creemos en una mejor distribución de la palabra porque la consideramos “señal de señales”, el objetivo es seguir construyendo el “horizonte azul de la utopía”.
Por eso y por la profundización del cambio desde La Pampa apoyamos el Proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual enviado por el Poder ejecutivo Nacional a este Honorable Congreso.
Saludamos a todos los legisladores aquí reunidos, en la esperanza de que el proyecto de ley en debate resulte la esencia de una verdadera Política de Estado para nuestra nación.
Estamos de vigilia y esperamos esta ley con la mira puesta en soluciones al verdadero descalabro que por más de 26 años sufren las comunicaciones en el país, el otorgamiento de licencias y en general el uso que se hace del espectro radioeléctrico.
Por otra parte la proyección de las nuevas tecnologías debe tener en la ley una visión de futuro que nos sea útil a todos, no solo a los que hacen negocios, buscando además la profundidad y diversidad de los contenidos.
Si nos atenemos a lo que ha sucedido en nuestra provincia de La Pampa, debemos considerar que:
Luego de la dictadura, más específicamente en los 90, se desarrolló en La Pampa el servicio de cable. También surgieron las radios FM en todos los barrios y ciudades, y algunos canales de TV. Sin embargo, ello resultó en ganancia por el dominio del más fuerte y el más poderoso.
La superposición de frecuencias de radio sin control, tuvo como resultado que fueran sancionadas las FM donde se expresaban los sectores más jóvenes, proclives a la crítica y al señalamiento, que visto desde el ángulo de lo que significa el movimiento dinámico de las sociedades, hubieran ayudado a modernizar el Estado, los partidos y las entidades intermedias.
Por el contrario el castigo arbitrario a algunas FM provocó el “silencio de radio” o la asfixia económica, apoyado en el carácter provisorio de las licencias.
Otro tanto ocurrió con la arbitrariedad en la adjudicación de licencias en la década del 90, tal el caso de la FM Power y la AM LU33 de Santa Rosa, cuyos trabajadores ahora no tienen empleador, ya que éstos se retiraron y nadie se hace cargo.
Otro aspecto que describe la situación de la operación de cable en nuestra Provincia, es la presencia absoluta de Multicanal en la ciudad de Santa Rosa, quien utiliza los postes de la Cooperativa Popular de Electricidad de Santa Rosa. Lo paradojal, que dicha Cooperativa fue sancionada cuando se preparaba a montar un canal, en la ilusión de que en 2001 iba a permitirse la participación democrática en la televisión, es decir, cuando creyó que esta misma ley que se discute ahora, se iba a aprobar en el Congreso cuando gobernó la Alianza.
En la mayor parte de la Provincia, la única señal de TV por aire que se recibe es el canal 3 del Estado Provincial, y en algunos lugares canal 7 (televisión pública)
Los habitantes de los pueblos más alejados no tienen más alternativa que ver solo canal 3 o escuchar alguna AM. Este aislamiento, más las injustas condenas a quienes tienen vocación de emprendimiento, las trabas para captar otras señales en el interior y la falta de inversión y de apertura del canal oficial, muestran un panorama que gira entre la desolación, el imperio del más fuerte y la negación de la diversidad.
La Pampa tiene una tradición de fuerte tinte progresista, producto de las distintas oleadas inmigratorias que le dieron diversidad.
Incluso la inmigración tardía de la Primera y Segunda Guerra Mundial, la llegada a nuestras tierras de socialistas y luchadores perseguidos de Europa, que fueron enviados a la soledad de estas tierras, donde nuestros hermanos ranqueles habían sido derrotados, dispersados y confinados.
Esta conjunción histórica, diversificó los espacios de producción y trabajo.
De allí que contamos con bibliotecas populares en la mayoría de los pueblos, algunos medios escritos de buena calidad informativa, más un movimiento de jóvenes, periodistas, artistas y escritores inquietos por lograr nuevos sueños en nuestra propia tierra.
En este marco, el proyecto de Ley que envió el Poder Ejecutivo podrá ser perfectible en algunos detalles, pero venimos aquí con el mandato de los integrantes de CARTA ABIERTA, de la mayoría de las radios de FM, y diarios de la Provincia que defienden el proyecto, de sindicatos, cooperativas, de los movimientos sociales pampeanos, de los pueblos originarios y otras entidades intermedias, a decir que en La Pampa, no está en discusión el espíritu de la Ley.
Que ningún legislador podrá decir que está a favor del monopolio de la información y de la comunicación y por lo tanto, toda dilación es tiempo extra para quienes quieren continuar acallando a los que hoy no tienen voz.
Que necesitamos de ese instrumento para todo el pueblo, para nuestras entidades intermedias, para los que no buscamos el lucro y buscamos expresarnos.
Que necesitamos de ese instrumento para defendernos de la mentira disfrazada de periodismo y construir un federalismo.
Necesitamos de ese instrumento para volver a jerarquizar la profesión del periodista, y que los trabajadores no se vean obligados a dejar de ser fieles a sus creencias y sus puntos de vista, porque quien manda es el monopolio que los emplea y no hay otros lugares donde conseguir trabajo.
Tenemos que construir una estructura legal para la transparencia de las relaciones entre la sociedad y en la comunicación de la política, del arte, de las leyes y de todos los quehaceres que nos expresan como pueblo y con los demás pueblos.
Una ley para la diversidad y para que nuestros jóvenes se expresen y el recambio generacional tenga una base de respeto, sabiduría, justicia socia y libertad.
Creemos en una mejor distribución de la palabra porque la consideramos “señal de señales”, el objetivo es seguir construyendo el “horizonte azul de la utopía”.
Por eso y por la profundización del cambio desde La Pampa apoyamos el Proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual enviado por el Poder ejecutivo Nacional a este Honorable Congreso.
Leída y comentada por Juan Jorge Harb
Por Carta Abierta La Pampa
jueves, 3 de septiembre de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)