Desde Carta Abierta La Pampa...

... enviamos a todos aquellos con quienes compartimos momentos de construcción, alegría, preocupaciones y tristezas,  un fuerte abrazo militante.

Que el año 2012 nos encuentre con toda la

 energía para seguir construyendo el Modelo Nacional, Popular, Democrático y Latinoamericano.

Nos comunicamos nuevamente en el mes de febrero del 2012. 

No Olvidar para NO REPETIR [1]

Este título fue tomado de un periódico del 20 de diciembre de 2001, hace diez años, era un jueves: el día que se reúnen las Madres, cuando la Policía Federal llenó la plaza de Mayo de gases lacrimógenos que descomponía, caballos, palos, golpes y balas, sin respetar a las Madres, mujeres embarazadas, jóvenes  y chicos.

El corralito y la inmovilización de depósitos de los ahorristas fue el detonante de las medidas económicas tomadas por el gobierno de la Alianza presidida por de la Rua y Cavallo. En realidad estas medidas venían implementándose desde hacía muchos años desde la dictadura cívico militar con Martínez de Hoz, la hiperinflación en el gobierno de Alfonsín, el consenso de Washington durante el gobierno de Menem con la destrucción del estado, las privatizaciones.

Por último el gobierno de la Alianza destruyó las expectativas de la gente al mantener las mismas políticas económicas y el agotamiento del modelo de acumulación se manifestó con el  estallido económico, político y social del 19 y 20 de diciembre de 2001.

Una forma de manifestar el disgusto que vivía la población fueron los cacerolazos, entre el 19 de diciembre de 2001 y el 31 de marzo de 2002, tuvieron lugar 2.014 cacerolazos, lo que da un promedio de 19 por día.

En diciembre, 859, con una relación de 66 cacerolazos por día, en el contexto de la fuerte movilización social que generó la reacción contra el "corralito" y las movilizaciones que tuvieron lugar durante la crisis que precipitó la caída de De la Rúa primero y de Rodríguez Saá después, recordemos la semana de los 5 presidentes.

Del pánico de los saqueos en los comercios se había pasado al repudio. El estado de sitio, y el discurso del presidente de la Rua  anunciándolo, provocó la reacción de la población a medida que avanzaba la noche.“Que boludos… que boludos… el estado de sitio, se lo meten en el culo”, gritaban los miles que rodeaban el Congreso.

Se  pedía la renuncia del superministro de economía. Cuando se difundió la renuncia de Cavallo, a esa hora, como si estuviera calculado, la Policía Federal entró a reprimir en la Plaza de Mayo. Ya sin Cavallo, De la Rúa había logrado el mérito de concentrar el odio de todo un pueblo sólo en su persona.

Las consecuencias de esos dos días ya todos las sabemos: hubo muertos en todo el país: 12 en la provincia de Buenos Aires, nueve en Santa Fe, siete en la Capital Federal, tres en Entre Ríos, dos en Córdoba y una en Tucumán, Corrientes y Río Negro. Siete eran menores de edad. Los más chicos, Rosa Eloísa Paniagua y David Moreno, apenas tenían 13 años.

Porque recordar no es vivir en el pasado, sino ser concientes de lo que no queremos que vuelva a ocurrir nunca más, ya que el pueblo que pierde su memoria tiene hipotecado su futuro.

Esta es la lista de ciudadanos que perdieron la vida en esos días de lucha[2]

- ACOSTA, Graciela, 35 años. Militante de DDHH. Estaba con una amiga buscando a sus hijos. Se acercó a un supermercado frente al cual, unas mil personas reclamaban comida. Recibió dos impactos de bala, disparados rodilla en tierra por un policía al que su amiga vio perfectamente. Provincia: Santa Fe

- ALMIRÓN, Carlos "Petete", 24 años. Petete era militante de la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (Correpi) y de la Coord. de Desocupados 29 de Mayo. Recibió un disparo de la policía en el pecho en Av. 9 de Julio y Av. de Mayo, cuando encabezaba una columna de manifestantes que intentaba volver a la Plaza de Mayo.

- ALVAREZ Villalba, Ricardo, 23 años. Asesinado en Rosario, Santa Fe.

- ARAPI, Ramón Alberto, 22 años. Estaba con amigos tomando tereré en el Barrio Nuevo de Corrientes. Entró al barrio una camioneta Ford F-100 bordó, sin leyendas identificatorias y sin patente, con cinco hombres, cuatro con el uniforme de combate azul-celeste de la policía de Corrientes. Arapi trató de esconderse, pero dos de los policías lo corrieron y alcanzaron. Uno lo golpeó y le pegó un tiro que entró por el pecho y salió por la espalda.

- AREDES, Rubén, 24 años. Fue asesinado por la Policía federal mientras participaba en un corte de calles en Ciudad Oculta, Ciudad de Buenos Aires. Recibió cuatro balas de plomo por la espalda.

- AVACA, Elvira, 46 años. Recibió un escopetazo frente a un supermercado frente al que pasaba con su hija en Cipolletti, Río Negro. Recibió el disparo en la zona lumbar. El calibre de la bala es policial.

- AVILA, Diego, 24 años. Asesinado en Villa Fiorito, Buenos Aires.

- BENEDETTO, Gustavo Ariel, 30 años. Se encontraba en la esquina entre la Avenida de Mayo y Chacabuco, Ciudad de Bs. As., donde se estaba llevando a cabo una manifestación. Recibió un balazo en la cabeza que le provocó la muerte, disparado desde el interior del Banco HSBC, donde prestaba servicios como custodio privado el ex militar Varando, represor de La Tablada.

- CAMPOS, Walter, 17 años. Estaba esperando cajas de comida junto a cientos de personas frente a un supermercado en Rosario (Santa Fe), cuando un tirador de elite de las TOE (Tropas de Operaciones Especiales) le disparó a la cabeza.

- CÁRDENAS, Jorge, 52 años. Fue herido la noche del 19 en las escalinatas del Congreso de la Nación, y falleció varios meses después.

- DELGADO, Juan, 28 años. Estaba con otras personas reclamando alimentos frente a un supermercado en Rosario, Santa Fe. Llegó un camión que aparentaba traer comida. Cuando los manifestantes se agolparon alrededor, de atrás aparecieron seis móviles policiales que dispararon contra la gente. Delgado fue herido con balas de goma cuando huía de la represión. Un policía lo tumbó de un cachiporrazo en las piernas, lo apuntó con su itaka, pero se había quedado sin carga, por lo que sacó la pistola y le disparó a menos de un metro de distancia.

- ENRIQUEZ, Víctor Ariel, 21 años. Asesinado en Almirante Brown, Buenos Aires.

- FERNÁNDEZ, Luis Alberto, 27 años. Vendía sandías frente a un supermercado en la provincia de Tucumán. Durante la represión a manifestantes, un gendarme le disparó a poca distancia en la cabeza. Murió dos días después.

- FERREIRA, Sergio Miguel, 20 años. Baleado durante la pueblada del 19 y 20 de diciembre de 2001. Murió un año después a raíz de una complicación hepática desencadenada por el balazo en el hígado recibido cuando la policía cordobesa reprimió duramente un saqueo a un supermercado del barrio Villa El Libertador.

- FLORES, Julio Hernán, 15 años. Asesinado en Merlo, Buenos Aires.

- GARCÍA, Yanina, 18 años. Recibió un disparo en el abdomen cuando, desesperada por los ruidos de las balas, salió a la vereda a buscar a su pequeña hija. En Rosario, Santa Fe

- GRAMAJO, Roberto Agustín, 19 años. Un grupo de jóvenes estaba siendo perseguido por la Policía, que les disparaba balas de goma, en Alte. Brown, Buenos Aires. A la corrida se tuvieron que sumar todos los que estaban en la calle, ya que la Policía disparaba a mansalva. Un vecino pudo observar que en una obra en construcción que está ubicada en diagonal a su ventana había dos policías escondidos en las columnas. Uno de los policías disparó con balas de goma para lograr la retirada de los jóvenes, mientras que el otro policía se quedó escondido en la tercera columna de la obra en construcción y sacó el arma reglamentaria y efectuó tres o cuatro disparos. Uno de los disparos atravesó la cabeza de Roberto, que iba de su casa a la de su tío.

- GUÍAS, Pablo Marcelo, 23 años. Asesinado en San Francisco Solano, Buenos Aires

- ITURAIN, Romina, 15 años. Asesinada durante la pueblada del 19 y 20 de diciembre, mientras estaba en su casa, donde ingresó una bala policial disparada contra quienes protestaban frente a un supermercado en Paraná, Entre Ríos.

- LAMAGNA, Diego, 26 años. Murió después de haber sido herido en el pecho con un perdigón de plomo. Según testigos, le dispararon policías de civil, desde un auto particular en la Ciudad de Buenos Aires.

- LEGEMBRE, Cristian, 20 años Asesinado en Castelar, Buenos Aires

- LEPRATTI, Claudio "Pocho", 35 años. Militante comunitario. Estaba en la terraza de la escuela en la que colaboraba (era profesor de filosofía, y ayudaba como cocinero) cuando el móvil n° 2270 del Comando de Arroyo Seco se dirigía a reprimir un corte de calles de los vecinos del barrio. Los policías detuvieron el móvil y empezaron a disparar. Pocho gritaba que no lo hicieran porque había muchos chicos. Velásquez, el efectivo condenado a 14 años de prisión, dijo en la reconstrucción que disparó sin apuntar y que no sabía si tenía balas de goma o de plomo. El proyectil que lo mató ingresó por la garganta. Fue en Rosario, Santa Fe.

- MÁRQUEZ, Alberto, 57 años. Durante la manifestación en la Ciudad de Buenos Aires, de una camioneta salieron civiles y uniformados que empezaron a disparar indiscriminadamente. Alberto Márquez recibió dos balazos en el tórax a consecuencia de los cuales murió. Uno de los autores es el comisario Oliverio, jefe de asuntos internos de la PFA, quien está detenido.

- MORENO, David Ernesto, 13 años. Salió corriendo cuando la policía empezó a disparar contra los vecinos que se agolpaban frente a un supermercado en la provincia de Córdoba. La autopsia determinó que David fue herido con cinco proyectiles, algunos de goma y otros de plomo. De la nuca le extrajeron una posta de plomo que pertenecería a un cartucho disparado por una escopeta calibre 12/70 de la Policía. Los impactos en su cuerpo y en los de los otros heridos fueron por la espalda, por lo que se descarta que hayan sido lesionados por otras armas que las que disparaban los uniformados.

- PACINI, Miguel, 15 años. Asesinado en la provincia de Santa Fe, recibió varios disparos en el cuello.

- PANIAGUA, Rosa Eloísa, 13 años. Había ido con su familia a buscar comida en un supermercado en Paraná, Entre Ríos, porque el comisario del barrio había hecho correr la voz de que entregarían mercadería. Al llegar, los esperaban policías y gendarmes. La bala entró por la parte superior de la cabeza y salió por la boca.

- PEDERNERA, Sergio, 16 años. Baleado durante la pueblada del 19 y 20 de diciembre en la provincia de Córdoba. El menor se encontraba en la calle buscando comida para su familia en el marco de los reclamos masivos que se realizaron en supermercados, cuando recibió una bala policial en el tórax que le produjo una paraplejía. Un año después falleció en el hospital.

- PEREYRA, Rubén, 20 años. Baleado por la policía cuando regresaba a su casilla llevando al hombro una caja con alimentos entregados en un supermercado. En Rosario, Santa Fe.

- RAMÍREZ, Damián Vicente, 14 años. Asesinado de un balazo en el cuello, en la esquina de Maciel y Cristianía, Gregorio de Laferrere, Buenos Aires.

- RIOS, Sandra. Asesinada durante la pueblada del 19 y 20 de diciembre. Sin datos.

- RIVA, Gastón Marcelo, 30 años. Circulaba en moto por la Avenida de Mayo en la Ciudad de Buenos Aires, cuando recibió un disparo en el pecho proveniente de alguna de las armas de un grupo de cuatro policías que estaban disparando.

- RODRÍGUEZ, José Daniel Asesinado en Paraná, Entre Ríos.

- ROSALES, Mariela, 28 años. Asesinada en Lomas de Zamora, Buenos Aires.

- SALAS, Ariel Maximiliano, 30 años. Asesinado en la esquina de Maciel y Cristianía, Gregorio de Laferrere, Buenos Aires.

- SPINELLI, Carlos Manuel, 25 años. Fusilado desde un Gol blanco durante la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre. Sucedió en Pablo Nogués, Buenos Aires.

- TORRES, Juan Alberto, 21 años. Sufrió una herida de arma de fuego en la zona abdominal. En Corrientes.

- VEGA, José, 19 años. Asesinado en Moreno, Buenos Aires.

- VILLALBA, Ricardo, 16 años. En Rosario, Santa Fe, recibió un tiro en un ojo cuando vecinos manifestaban pidiendo alimentos frente a un autoservicio. Murió el 23 de diciembre.

---

[1] Noemí S. Olivera

[2]  “Tiempo Argentino”

SOBERANÍA NACIONAL: Dólar y subsidios*

El término soberanía ha sido definido de diversas formas por la literatura política, pero preferimos la que dice que “es el poder de autodeterminación del Estado”.- Obviamente que en un mundo globalizado en el sentido más amplio del término, donde las relaciones bilaterales y multilaterales priman sobre los intereses particulares de cada estado, dicha autodeterminación implica contar con la flexibilidad necesaria para hacer viable, precisamente la soberanía política en el marco de bloques de unidad ideológica, donde el límite está dado por el principio de la autodeterminación de los pueblos.- Esto es lo ocurrido en la última reunión de la Celac donde 33 países de América Latina y el Caribe, es decir toda América completa -sin Estados Unidos y Canadá- se reunieron y a pesar de sus diferencias buscaron la unión en aquellas luchas históricas que nos unen, marcando una voluntad y una decisión enorme de avanzar en un mismo sentido y destino común, propio del ideario de los próceres de América.

Ahora bien, en el orden local de cada estado se debe ver reflejado este ideario a fin de fortalecer su propia soberanía.- En tal sentido la implementación de las recientes medidas cambiarias recuperó la soberanía estatal sobre el mercado de divisas, sin restringir normativamente las operaciones, pero controlando el origen lícito de los fondos. La primera medida que se ha tomado está vinculada con la obligación para las hidrocarburíferas y mineras de liquidar el ciento por ciento de las divisas de sus exportaciones, una excepción injustificable que se originó en los noventa; ésta es una medida que desde tiempo atrás se venía reclamado por parte de miembros de Carta Abierta.-

El decreto 1.772, firmado por Cristina Fernández de Kirchner, vuelve a instalar la obligatoriedad de la liquidación de divisas para todas las exportaciones, que había sido establecida el 10 de abril de 1964, por Decreto del entonces presidente Arturo Illia, y  que en 1991, por otro decreto de Carlos Menem y Domingo Cavallo, se redujo al 35%, pudiéndose llevar 75% de los dólares provenientes de sus exportaciones. En el caso de las mineras no tenían obligación de liquidar monto alguno, y podían transferir a sus centrales en el exterior el ciento por ciento de las divisas que generan.-

No caben dudas que lo que determinó tal franquicia fueron las ideas del Consenso de Washington y la férrea adscripción del gobierno de Menem al neoliberalismo, que instaló un “pacto de estabilidad fiscal” a las mineras a través de la ley 24.196, de mayo de 1993.- Seguramente estas medidas habrán de ser cuestionadas por las empresas en los Tribunales que le son generalmente adeptos y propensos a fallar en contra de los estados latinoamericanos.

Estas beneficiosa exenciones, significaron verdaderas sangrías al patrimonio de los países y en especial al nuestro por miles de millones de dólares, que no sólo están representados por las divisas no liquidadas en nuestro país, sino también por la ausencia de control que significaba la imposibilidad de conocer con exactitud el monto transferido.- Pero analizando estos datos, no aparece la medida como una mera decisión para obtener más reservas, sino para subsanar una excepción injustificable que poseían dos actividades extractivas, en especial la minera. El decreto corrige una inequidad, ya que no existían razones para un tratamiento diferencial respecto de las otras exportaciones, cuando, precisamente, son exportaciones mucho más valiosas porque indican la pérdida por ventas al exterior de recursos naturales no renovables, y cuya actividad, además, produce un deterioro ambiental muy fuerte.

Sin embargo, estas empresas están gozando de ganancias excepcionales, derivadas del fuerte aumento de los precios de esas materias primas en el exterior, en especial del oro, para cuya extracción no efectuaron más y mejores inversiones, puesto que los incrementos del citado metal (al igual que la plata) derivan de una situación externa a las condiciones de las explotaciones. De allí que, al igual que sucedió con las retenciones a los granos y oleaginosas, cabía hacerlo con estos sectores injustamente beneficiados. Incluso, quedan por rever muchos otros beneficios de los que aún gozan las actividades hidrocarburíferas y mineras.

Otra medida ordenada en el mismo sentido, como parte de las políticas soberanas adoptadas en materia monetaria, está dada porque también deberán liquidarse en el mercado local las divisas provenientes de las operaciones de venta de empresas argentinas a extranjeros y por una medida legal de la Superintendencia de Seguros, las aseguradoras tendrán que transferir la totalidad de sus inversiones y disponibilidades que poseen en el exterior a nuestro país, en un lapso de cincuenta días.

De modo que, es una mirada minúscula y de absoluta falta de sinceridad, la dada a conocer por los multimedios, que –en general- ocultaron o no le dieron la debida publicidad a las medidas hasta aquí comentadas y sólo las limitaron a aquellas que se tomaron respecto a la venta de divisas en los Bancos y casa de cambio, destinadas a transparentar las operaciones, y verificar su origen genuino, evitando que compras de dólares en el mercado oficial abastezcan el mercado negro.- En tal sentido también se obligó a los grandes operadores en el mercado de contado (mecanismo de salida legal de capitales), a justificar la liquidez suficiente para realizar las operaciones. Hoy ya no se habla de esto, pues el mercado cambiario se ha ido aquietando a medida que desaparecieron las operaciones especulativas, el monto de transacciones diarias ha bajado significativamente y los retiros comenzaron a disminuir sensiblemente.

De todos modos, la memoria colectiva instalada en el subconsciente de los argentino vinculadas al peligro de corridas cambiarias, y maliciosamente azuzada por los medios neoliberales (y, gracias Dios, cada vez más menos monopólicos), no puede dejar de tener en cuenta que hoy la situación es totalmente diferente a la de los años noventa, en tanto los depósitos en dólares del sector privado rondan los trece mil millones de dólares, mientras que las Reservas Internacionales del BCRA fluctúan en los 46 mil millones de dólares.

Esto llevo también a un aumento desmedido de las tasas activas y pasivas de interés, de allí la necesidad urgente de que se trate el Proyecto de Ley de Servicios financieros para que la banca esté al servicio de los intereses nacionales y de los usuarios del crédito.- La no convalidación de altas tasas de interés sobre los grandes depósitos por parte de los bancos privados más importantes, ayudaría a la reducción de las tasas.

Otra decisión relevante de nuestros días es la reasignación de los subsidios al agua, gas y electricidad; se ha comenzado por quitar el ciento por ciento de los subsidios a sectores y grandes empresas con ingente rentabilidad, así como a usuarios domiciliarios de alta renta.- Estas medidas en sectores neoliberales fueron recibidas como un “ajuste” y por eso en un primer momento las apoyaron divulgando ese concepto erróneo. No es así, se persigue una reducción para hacer más eficientes los mismos, de forma tal de utilizar los recursos liberados para el fortalecimiento de otras políticas de fomento.

De allí que de las medidas tomadas sobre los subsidios pueden resaltarse varias cuestiones positivas. La primera que se continúa quitando los subsidios a las grandes empresas de sectores de altas ganancias, la segunda que se han  excluido a las PyMes de la quita de subsidios, admitiendo su menor capacidad contributiva y el aporte al empleo que realizan. Tercero, por su parte, lo usos domiciliarios deben explicar si necesitan ser  subsidiados. O sea el subsidio se personaliza, y es una forma mucho más eficiente de otorgarlo, puesto que durante muchos años ciertos sectores de altos ingresos, no sólo consumían, sino en muchos casos malgastaban o dilapidaban recursos finitos (agua, luz, gas, etc.)  dado su bajo costo, impidiendo que se pudieran llevar servicios a sectores de bajos ingresos. Así estas medidas permitirán, por ejemplo, subsidiar más ecuánimemente y abaratar significativamente el consumo de garrafas de gas, que es un consumo principal para las personas de menores ingresos. De todos modos, como ha señalado la propia Presidenta, llegó la hora de hacer “sintonía fina”, es decir en el caso de los subsidios y sus limitaciones, debe avanzarse cuidadosamente para su correcta reasignación, para que el proceso se realice en forma eficiente.

Desde Carta abierta sabemos que todas estas medidas ayudan a profundizar el modelo de crecimiento con una mejor distribución del ingreso.

*Ricardo Víctor CHELI

CA invita:

Hemos recibido esta información, es necesario colaborar con el País

Noemí Olivera - Equipo de Comunicaciones

AYUDEMOS A DIFUNDIR ESTA BUENA NOTICIA 

Por si conocen a alguien interesadx 

 BECAS DEL INSTITUTO BALSEIRO

AMIGOS: si conocen escuelas Medias o jóvenes que concluyen el secundario, especialmente si no cuentan con medios para continuar estudiando, de cualquier lugar del país, pues reciben becas totales, alértenlos sobre esta posibilidad. El Instituto, del nivel del Balseiro, está por cerrar por falta de inscriptos. Difúndanlo. Gracias

  

BECAS (por favor difundir esto)

Esta es una oportunidad para que muchos puedan tener un futuro digno, aquí  o donde sea, colaboremos.

Si conocen algún interesado con ganas de crecimiento personal  y laboral. La noticia proviene del Instituto Sábato, posiblemente  el lugar de más alto nivel del país en lo que hace a Ciencia de  materiales.   
  

¡¡¡¡¡No consiguen alumnos ni aún becándolos!!!
Este tema trasciende el enfoque puramente “técnico”;  ......... se trata de un tema cultural.
¡¡    AYUDEN A DIFUNDIR !!!

INSTITUTO DE TECNOLOGÍA "JORGE A. SABATO" 

http://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_Jorge_A._Sabato    
es una institución que tiene por objetivo:

otorgar becas completas para asegurar la dedicación exclusiva de sus alumnos, se puede estudiar:

1) INGENIERÍA EN MATERIALES 
2) MAESTRÍA EN MATERIALES
3) DOCTORADO EN MATERIALES
4)ESPECIALIZACIÓN EN ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS (arancelada )

El instituto funciona en el CAC (Centro Atómico Constituyentes)partido Gral. San Martín  (Bs. As.), perteneciente a la UNSAM (Universidad  Nacional de San Martín), los aspirantes a la carrera de ingeniería deben dar un examen de  ingreso que no mata a nadie, para conocer el  nivel que traen del secundario, es uno de los institutos más  prestigiosos de nuestro país,   
 
 !!!  ESTE AÑO SÓLO SE HAN INSCRIPTO 3  PERSONAS!!! 
     AYUDE A QUE  LA  INSTITUCIÓN NO DESAPAREZCA !! - REENVÍE ESTE MENSAJE, PARA QUE NUESTRA  ARGENTINA  NO DESAPAREZCA!  - 
PUEDE ENTRAR A LA PÁGINA PARA MÁS INFORMACIÓN:  http://www.isabato.edu.ar/
  
¡¡para estudiantes de todo  el país!!!
     
Desde el Instituto se está haciendo todo lo posible  para difundir mejor esta oportunidad que seguramente a muchos les puede interesar!!    Desde    ya muchísimas gracias!!!

ASESINAN A CRISTIAN FERREYRA, MIEMBRO DEL MOCASE VIA CAMPESINA [1]

La comunidad de San Antonio, a 60 Km. de Monte Quemado, en Santiago del Estero, a través del  Movimiento  Campesino de  Santiago del Estero  -  Vía Campesina   ( MOCASE -V. C), se viene resistiendo al intento de desalojo por parte de empresarios que han contratado matones armados para realizar amedrentamiento en la zona norte de Santiago del Estero.

 Los empresarios que intentan ocupar las tierras, son los Julianes, Ciccioli, Ricardo Villa, Saud  oriundos de Santa Fe y Tucumán; son los mismos que han diseñado el plan de ataque que vienen sufriendo los campesinos originarios en los departamentos Copo, Pellegrini y Alberdi desde hace 4 meses de forma sistemática. Algunos ejemplos son la detención arbitraria de Ricardo Cuellar, miembro de la FM Pajsachama (El pájaro que canta, cuando vuela) y destrozo de las instalaciones de la radio, se suma la quema de ranchos y pertenencias de campesinos de la MOCASE.

A decir del MOCASE “esto ocurre con complicidad y alevosía de parte de ciertas autoridades provinciales y funcionarios del poder judicial e instituciones como la dirección provincial de bosque, quien autorizó el desmonte en un lugar donde viven familias campesinas de los pueblos originarios”, es decir,  indígenas de varias generaciones.

 Para culminar, el miércoles 16 de noviembre, la comunidad de San Antonio de la Pcia. de Santiago del Estero, comunicó que en la casa de la Familia Ferreyra se apersonaron una patota de matones entre ellos Javier y Arturo Juárez, sicarios del empresario sojero Jorge Ciccioli, oriundo de Santa Fé, disparando con escopeta a quema ropa, a campesinos del grupo(MOCASE – Vía campesino) causando la muerte al joven Cristian Ferreyra de 23 años e hirieron de gravedad a Darío Godoy que se encuentra en observación en el hospital de la capital santiagueña y un tercero con golpes graves. Se libró la orden de detención del empresario José Ciccioli, acusado por el juez en lo Criminal y Correccional de Monte Quemado como partícipe secundario del hecho.

 Los miembros del MOCASE hacen responsables directos del asesinato de Cristian al empresario Ciccioli, oriundo de Santa Fe, quien compró un campo de 2000 hectáreas, en el que viven desde hace muchos años 600 campesinos (descendientes de los pueblos originarios), este sujeto en varias oportunidades amenazó públicamente, que mataría a un campesino del MOCASE-VC para que dejen de" molestar". 

Por los atropellos de éstos territorios que pertenecen a los Pueblos originarios, el Juez Penal Alejandro Fringes Sarria de Monte Quemado ya tiene varias denuncias, por lo que debe tomar  medidas precautorias urgentes  para detener la escalada de violencia que impera en esa zona.

El Comité de Crisis supo hacer el relevamiento de las situaciones de atropellos, sólo la organización de las comunidades ha logrado evitar los desalojos y desmontes de miles de hectáreas, para sembrar soja, evitando un grave problema ecológico.

El Comité de Crisis señala que al asesinato del joven campesino indígena, se suma a los de Ariel Farfán, Félix Reyes Pérez y Juan Sosa Velásquez, muertos en los incidentes de Libertador General San Martín, y al líder indígena de Tucumán, Javier Chocobar, entre otros, despertando una honda conmoción en diferentes sectores sociales del país.

Además estos  dirigentes se refirieron  a la ley contra la extranjerización de las tierras que aguarda tratamiento en Diputados y advirtieron que "no hay posibilidad de discutir una verdadera ley de tierras si no se parte de esta realidad, la  de los movimientos sociales que luchan por la propiedad que les pertenece".

El asesinato de Cristian, como el de Mariano Ferreyra, hace ya más de un año, viene a sumarse a la acción desplegada por estos días para intentar demostrar que las estatizaciones (Aerolíneas Argentinas) han sido un error del gobierno nacional, se agrega a esto, la ola de rumores y noticias catastrofistas que procuraron –sin éxito- deslegitimar las políticas oficiales en materia de control del mercado de divisas y fuga de capitales.

Condenar estos crímenes (es preciso decirlo cuanto antes, y cuantas veces sea necesario) es responsabilidad de todos, porque este proyecto de país Nac. Y Pop. fue recientemente plebiscitado en las urnas con un 54,11%, a nivel nacional y en Santiago del Estero con el 82%.

 Para cuidarlo y hacerlo avanzar es imprescindible que la voluntad popular mayoritaria adquiera la envergadura de un bloque  activo que profundice este proceso Nacional y Popular. Aquí comienza a plantearse, en términos históricos concretos, la posibilidad de crear una nueva relación entre los legítimos representantes y los representados. Esta relación, que también en términos históricos entrara en crisis hace una década, hoy tiene la oportunidad de ser activada, recreada, pero no ya en beneficio de los poderosos que siempre detentaron el poder, sino de quienes fueron sometidos por éstos a lo largo de todo la historia.

Los  miembros de la MOCASE - Vía Campesina, compañeros de Cristian Ferreira dicen “Con toda la rabia y dolor, sentimos que habrá justicia, y reafirmamos  que la defensa de nuestros territorios se ejecutara hasta la últimas consecuencias, porque estas tierras nos pertenecen”.

Como ya dijimos en Carta Abierta, no es casual este crimen, viene a sumarse a la inquietante serie de hechos que tratan de desestabilizar al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, que ya está ejecutando su segundo mandato presidencial, para disgusto de una minoría que se enriqueció con el esfuerzo del Pueblo trabajador.

El asesinato de Cristian Ferreyra no puede quedar impune, No perdamos La Memoria.

[1] Juan J. Jorge HARB

Las  consignas del MOCASE son:

                         Somos Tierra para Alimentar a los Pueblos

                              

                         Ni un metro más, ¡La Tierra es nuestra!

                                 ¡¡¡Cristian Ferreyra Presente!!!

                             Viva La Patria y Latinoamérica.

                                 

                                Hasta la Victoria Siempre

Una investigación sobre los medios y las elecciones presidenciales 2011 [1]

El día 14 de noviembre en el espacio de Carta Abierta, que se transmite por Radio Nacional Santa Rosa se leyó la síntesis del último informe de la Red de Observatorios Universitarios de Medios, denominada  “Elecciones presidenciales 2011”

Esta Red está constituida por:

-                      la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP)

-                      la Facultad de Ciencias Sociales ; Universidad Nacional de Lomas de Zamora (UNLZ)

-                      Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo)

-                      la Escuela de Ciencias de la Información de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC)

Es su Director el Profesor Víctor Ego Ducrot que también dirige allí la Agencia Periodística del Mercosur (APM) y son Directores Adjuntos: el Dr. Ernesto Espeche y la Dra. María J. Villa

Con esta investigación La Red de Observatorios Universitarios de Medios se propone aportar a la sociedad en su conjunto herramientas de información, reflexión y análisis sobre el comportamiento de la prensa escrita de Argentina en torno a la elección presidencial de octubre de 2011

El contexto actual está caracterizado por la presencia de una gran cantidad de medios concentrados, es ahí donde se transgrede de manera sistemática el derecho de los ciudadanos, las ciudadanas y del conjunto de la sociedad como tal a informar y estar informados.

 La duración del proyecto será de un año a partir  del 1 de abril de 2011. A lo largo de ese período se realizaran informes quincenales.

La investigación la efectúan un equipo de coordinadores, observadores, relatores y redactores.

Una vez finalizada la investigación, y  cumplida la semana postelectoral de Octubre 2011, se editará en formato de libro y digital un Informe Final.  

El último informe toma el período del 16 al 31 de octubre de 2011, y en el mismo se realiza el siguiente análisis:

Antes de las elecciones, hubo intentos de desvalorizar al gobierno nacional con términos que lo asociaban  con “mafias”, “poder ilimitado”, “imperio”, “pensamiento único”, “partido único”, “prepotencia de poder”, “setentistas fracasados y violentos”, “colonización mediática” “populistas”, fueron algunos de los que pretendieron construir la imagen de un gobierno que pone en riesgo el sistema democrático.

Intentaban e intentan crear un clima en la arena política de falta de democracia y abuso del poder por parte del Gobierno, propios de los regímenes totalitarios, por lo cual se leían titulares tales como lo analizaba Van der KOOY el 24 de octubre: “SE ABRE UN CICLO INÉDITO DE PODER”

El de “la concentración de poder”, ya sea por parte del kirchnerismo en el mapa político argentino o también, por parte de la Presidenta dentro del kirchnerismo, fue un tema recurrente:

 “EL ESCENARIO, SÓLO PARA ELLA, BOUDOU Y LOS PROTAGONISTAS DE LOS AVISOS” (Opinión, 20 de octubre):

En Clarín se manifestaba “Cristina comanda un gobierno egocéntrico, autorreferencial y encapsulado. A su alrededor no florecen figuras de peso, porque serían una amenaza al sistema de poder concentrado en una persona”; “Cristinismo, una tribu heterogénea”.

Los artículos de Clarín del día 23 de octubre y siguientes, indicaban que la obtención de la mayoría es una peligrosa tendencia hegemónica que pone en riesgo el sistema democrático.

Claramente, el diario intenta imponer que, como consecuencia de la amplia mayoría lograda por el oficialismo, 54,11%, dentro del Parlamento, en Argentina peligra el sistema democrático o bien, el sistema republicano.

“CLAROSCUROS DE LO QUE VENDRÁ” (Opinión, 25 de octubre): “La inédita hegemonía alcanzada por el oficialismo despierta inquietudes, pero queda abierta la posibilidad de que el sistema político adquiera una dinámica centrada en el respeto de la disidencia y en el debate de ideas”.

En estos periódicos y en especial en Clarín, no se encontraron voces o fuentes oficiales entrevistadas. Las pocas fuentes del gobierno nacional son tomadas del boletín oficial, declaraciones públicas o de entrevistas realizadas por otros medios periodísticos. También se observó una marcada tendencia a citar fuentes no verificables cuando se hacen afirmaciones que comprometen la imagen del gobierno.

Clarín confunde, en forma deliberada, el resultado de las urnas de cara a la integración del Congreso Nacional con una supuesta falta de democracia.

Pero podría también preguntarse ¿por qué el electorado se inclinó de tal manera?

Casualmente este mismo estilo de notas es adoptado por El diario Los Andes (Mendoza), que el 24 de octubre publicó la nota de tapa: “Cristina, con la fuerza de la caja, de los votos y también por mérito propio”, “La caja” no implica otra cosa que la designación capciosa y descalificadora del Tesoro Nacional, dando por sentado que el mismo fue utilizado en forma discrecional por el gobierno.

La asimilación entre Clarín y Los Andes es tal que en varias ocasiones aparecen notas publicadas por autores a los que se les agrega la leyenda “Especial para Los Andes”, cuando esos mismos artículos son publicados en Clarín con la leyenda “Especial para Clarín”.

La Voz del Interior (Córdoba) reconoció el triunfo indiscutible de Cristina Fernández de Kirchner y el “papelón” de la oposición, pero dejó entrever supuestos “auspicios de fracaso e ingobernabilidad”.

Otro tema que ha surgido, previo y pos electoral, es Moyano y el sindicalismo. El recurrente planteo del quiebre de la relación entre el líder del movimiento obrero y la presidenta ha sido largamente fogoneado por Clarín. Algunos de los título que se reiteraron en la quincena: “En el Día de la Lealtad, Cristina replicó a Moyano”, “El jefe de la CGT le pidió al Gobierno viviendas dignas‟", “¿Moyano se va de la CGT?”, “Todos miran a la CGT”, “Moyano afirmó que apoya a Cristina pero que no tiene actitud servil”

Los Andes de Mendoza plantea “Cristina volvió a pedir que se moderen reclamos sectoriales” (…) “fue un día después de que se cruzara a la distancia con Hugo Moyano en pleno Día de la Lealtad”; "Gordos" y aliados buscan desplazar a Moyano”;

La Gaceta de Tucumán dedicó algunos espacios para poner en evidencia una interna en el campo sindical, para socavar la figura de Moyano: El 19, "Moyano está acabado", Y el día 20: "Los gordos insisten en que Moyano debe alejarse", artículo en el que se dice que esto se debe a su falta de gestión para ser mediador entre los trabajadores y el gobierno, debido a su falta de diálogo con la Presidenta;

En este informe, también La Red de Observatorios Universitarios de Medios (ROUM) alerta sobre los preparativos mediáticos para la creación de estados de temor y desconcierto en el conjunto de la sociedad

Señala que el fin de esta campaña tendió a la creación de condiciones para un “golpe de mercado” que se desató en los días inmediatamente previos a los comicios del 23 de octubre y se acentúa desde la coberturas del 24 en adelante.

Apostando a la desestabilización en torno al tópico económico, tratando de crear escenarios de temor e incertidumbre respecto al dólar, del marco “inflacionario”, de la “fuga de capitales” y de la poca capacidad de respuesta del gobierno a los desafíos que plantea el tablero internacional.

A partir de lo enunciado por el informe de la Red de Observatorio se realiza el siguiente análisis de la situación que se está planteando en el país por parte de grupos opositores al Modelo Nacional, Popular y Democrático que está llevando adelante la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. 

En estos días se han desatado fuertes críticas a la figura de la presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, y las presiones que existen ante el nombramiento del futuro o futura ministro/a de economía, que se plantea sea una figura confiable para los banqueros y el sistema financiero internacional.

En realidad las medidas que ha tomado el gobierno en relación al dólar, están relacionadas especialmente con las empresas multinacionales, dado que estas, ante la crisis internacional, giran los productos de sus ganancias a sus casas matrices, procurando poner paños fríos a las complicaciones económicas que están afectando a Europa y EEUU.

Si bien Argentina no está sufriendo la misma crisis, los analistas de economía indican que este es el canal por donde se filtra la crisis europea y de estados Unidos. A esto lo llaman extranjerización de la banca.

La privatización de las empresas del estado en la década del 90, telefónicas, petróleo, minería, agro, la banca extranjera, remiten sus utilidades y dividendos a sus casas centrales, que pasó de 633 millones en el 2003 a 7159 millones en el 2010.

El respaldo masivo obtenido en las elecciones por parte de Cristina Fernández de Kirchner, ha posibilitado tomar algunas medidas para actuar sobre los acontecimientos de envergadura.

Miembros del gobierno, (A. Boudou, D. Giorgi, Moreno) han iniciado el dialogo con las empresas para que demoren el mayor tiempo posible la remisión de utilidades a sus casas matrices. Las automotrices en una reunión con la ministra Giorgi se comprometieron a no girar utilidades durante el 2011/12.

Pero una cosa es sugerir y otra prohibir.

Argentina, a pesar del alto crecimiento económico que se viene produciendo desde el 2003, se encuentra encorsetada con tratados firmados durante la época del Neoliberalismo menemista.

A partir de 1990 y hasta el año 2000 inclusive, la República Argentina suscribió con distintos países, diversos tratados de promoción y protección recíproca de inversiones.

El objetivo de estos tratados bilaterales de inversión (TBI), específicamente, era ‘estimular la iniciativa económica privada y el flujo de capitales privados.

Los tratados bilaterales de inversión aprobados por el Congreso de la Nación y las cláusulas restrictivas al ejercicio de la jurisdicción nacional en materia de inversiones extranjeras, dependen del  arbitraje internacional obligatorio.

El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) es una institución del Banco Mundial con sede en Washington, con la que Argentina firmó en el año 1994. Una de sus finalidades es dotar a la comunidad internacional con una herramienta capaz de promover y  brindar seguridad jurídica a los flujos de inversión internacionales.

Las Multinacionales tienen también sus estrategias para saltear la propuesta de gobierno, tal como la toma de deuda ficticia con la casa matriz. Se han detectado casos de sobrefacturación de importaciones, subfacturación de exportaciones y triangulación con los paraísos fiscales.

Es decir que esta situación casi paranoica, que se creo con el dólar no tiene necesariamente que ver con el comprador que va a viajar sino realmente con las multinacionales.

Este es el link para tener acceso a todos los informes de la RED DE OBSERVATORIOS UNIVERSITARIOS DE MEDIOS
www.redobservatorios.org.ar

---

[1] Noemí  S. Olivera

DE DÓLARES, INCONSISTENCIAS E INTERESES OPUESTOS [1]

El gobierno nacional se encuentra decidido a profundizar las medidas tendientes a combatir el mercado cambiario informal, el lavado de dinero y la fuga de capitales denotada en estos últimos meses para su traslado –por lo general a paraísos fiscales- que tanto han atraído a algunos pseudoempresarios y argentinos que se mueven, en materia económica financiera, fuera de la ley.

Para ello la AFIP dictó Res.Gral. Nº 3210/2011 (A.F.I.P.) publicada en el B.O. del 31/10/2011 mediante la cual aprobó el "Programa de Consulta de Operaciones Cambiarias", cuyo objeto es evaluar, en tiempo real, la situación fiscal y económico-financiera del sujeto que la pretende realizar, a fin de adoptar las acciones de control y fiscalización que corresponda.

La entidades bancarias y entidades autorizadas a operar con moneda extranjera por el Banco Central de la República Argentina deben consultar y registrar, mediante el sistema informático creado al efecto, el monto en pesos del total de cada una de las operaciones cambiarias on line o sea en el mismo momento en que la misma se intenta efectuar.- Allí el sistema informático informa si es o no viable la operación en base a un programa preelaborado por el Organismo recaudador en base a los datos con que cuenta la Administración Fiscal local (Direcc. de Rentas) y la AFIP como indicadores del nivel de actividad de los contribuyentes, por caso, de movimientos bancarios, consumos en tarjetas de crédito y débito, declaraciones patrimoniales, pago de cuotas de colegios privados, turismo, entre otros.

Los que deseen adquirir moneda extranjera, para evitar demoras y algún dolor de cabeza al no lograr efectuar la operación en ventanilla de la entidad financiera o de cambios, podrán consultar su situación ante la AFIP desde una computadora en la página web de dicho Organismo e ingresar al link (o título “Consulta operaciones Cambiarias”) y averiguar previamente cuál es su situación y hasta que monto podrá adquirir.- Quienes al solicitar la información a la AFIP, no acrediten capacidad patrimonial para adquirir la moneda extranjera, o sea estén en una situación de “inconsistencia” para la compra,  no estarán habilitados, en principio, para efectuar la operación. Ello sin perjuicio que si existe algún error, el interesado concurra al Organismo y acredite que posee los fondos necesarios y el origen lícito de los mismos, con los que pretende comprar/ adquirir la divisa y de tal modo lo habiliten. Está claro que si se detectan las llamadas “inconsistencias” alcanzadas por el régimen penal tributario y cambiario o vinculado al lavado de activos, el fisco efectuará las denuncias ante la instancia competente, coordinando las acciones que pudieran corresponder en cada caso.

Más allá de los pequeños ajustes que habrá que hacer al sistema hasta que se modalice (algunos ya se han realizado en las últimas horas por la Autoridad económica), nadie puede discutir el fin propuesto en la medida, que es absolutamente loable e irreprochable, puesto que no sólo se compadece con los objetivos mencionados al comienzo de esta breve nota, sino que es similar a la que existe en los países más desarrollados del mundo, donde salvo sumas menores, existen controles estrictos para quienes operan con divisas extranjeras, de modo que tampoco caben las objeciones que se están realizando a la medida, a través de los multimedios, por grandes capitalistas que venían operando en moneda extranjera sin control alguno. Menos aún resulta criticable que el Estado cuando detecte situaciones anómalas inicie procesos de fiscalización a fin de detectar evasiones, reclamar y/o determinar el pago de impuestos omitidos o no ingresados en legal forma.

Por otro lado, el temor a que esta medida cause un efecto no deseado, generando un mercado paralelo o la aparición de operadores no habilitados (‘arbolitos” en la jerga popular) y la consecuente elevación del costo de la moneda extranjera, no luce descabellada, pero tampoco afecta la eficacia de la medida tomada, puesto que es un efecto momentáneo que  siempre ocurre ante medidas que afectan importantes intereses económicos y que el mismo Organismo recaudador ya está controlando mediante el ejercicio de la actividad de policía fiscal, que al respecto es de su competencia.-

Desde Carta Abierta de La Pampa apoyamos fervientemente la medida, pues sabemos de la seriedad y responsabilidad de la Autoridad económica, que en estos últimos años jamás tomó decisiones aisladas de un proyecto nacional y popular que la sustenten, como irresponsablemente sostienen en estos días algunos gurúes con recetas tantas veces fracasadas y siempre dispuestos a ‘defender’ grandes intereses financieros en contra de los comunes de la gente.- 

---

[1] Ricardo CHELI