Carta Abierta leída por LRA Radio Nacional (La Pampa) #12

6 de julio de 2009 (1)

En la CA del día hoy lunes 6 de julio nos vamos a refiere a un acontecimiento que conmueve especialmente a toda América que es la experiencia por la que está transitando el pueblo de Honduras.
Esta experiencia nos muestra que ya no se dan los clásicos golpes militares de Estado tan frecuentes en Latinoamérica durante el siglo XX.

Ahora se dan las "sucesiones forzadas", un concepto jurídico mucho más complejo para manejar en el derecho internacional.
Alejandro Díaz, profesor del Departamento de Economía del Tecnológico de Monterrey Campus Toluca, en un reportaje efectuado por un periodista del El Economista manifiesta “Éste es un conflicto dentro del mismo Estado. Podríamos llamarlo un golpe de Estado blando o blanco”, distinto a los golpes “tradicionales” en América Latina, por dos razones.

· La primera de ellas es que a pesar de que Zelaya fue derrocado por el Ejército, el poder no lo detenta un militar, sino un civil.

· La segunda es que el golpe es apoyado por la Iglesia, el mismo aparato de Estado (Poder Judicial y Legislativo) y una parte de la población
En realidad en Honduras no se ha producido un “golpe blando” sino que los militares han tenido y tienen ingerencia muy importante

Pero si volvemos a lo que decía Diaz, Detrás de estos golpes se encuentran, los sectores oligárquicos, las derechas golpistas, los terratenientes, una parte población ligada al poder.
Una herramienta fundamental para llegar a ello y sustentarlos, es el uso de los medios de comunicación que están en manos del poder económico y hegemónico,
Si no recordemos como p.eje la CNN informaba sobre el episodio del golpe de estado y como sacaron a su presidente del país.
CNN decía: "Honduras amanece con nuevo presidente",. Del mismo modo que podría haber dicho "amanece nublado", como si fuera un fenómeno de la naturaleza.
Nos hace acordar a los clásicos titulares neutros de la prensa argentina del día después de cada inauguración dictatorial: "NUEVO GOBIERNO" era el título una y otra vez.

Un micrófono y un canal de TV de amplia cobertura es hoy mucho más útil que un tanque y encuentra menor resistencia en la población, que en última instancia es “atacada” con una saturación informativa

Las acciones del estos nuevos modelos están dirigidas a varios frentes: “ablandar” a gobiernos, atacándolos en forma cotidiana, distribuyendo información falsa, rumores, desacreditando no sólo política sino personalmente a los presidentes y funcionarios
Se podría hablar de una “guerra psicológica”. La de deslegitimar, degradar las acciones que lleva delante un gobierno
Lo hemos observado en la última campaña electoral; como los medios han dado espacio e igual cobertura televisivos a posiciones encontradas de ultraderechas o derecha con grupos de posiciones de progresistas contrarios al gobierno, esto provoca un estado confusional en parte de la población, proyectándose como un objetivo desideologizante.

Pero algo diferente también está sucediendo en América Latina y en parte del mundo esto se proyecta en la respuesta que dieron los gobiernos de diferentes países y de los organismos internacionales.
Nos preguntamos recordando los golpes de militares del siglo XX como Brasil 1964 donde destituyen a Gular, en Chile a Salvador Allende, vuelvo a repetir, nos preguntamos: ¿si se hubiese dado una reacción internacional importante, se hubieran producido los procesos que luego se dieron en Argentina, Uruguay?
Por esto consideramos de suma importancia, en estos momentos la presencia de diferentes presidentes entre ellos de nuestra presidenta Cristina, como salvaguarda de las democracias.

Para concluir deseo leer un comunicado redactado por los compañeros de CA de Mendoza al cual desde LP adhiere y que dice así:
CONTRA EL GOLPE EN HONDURAS Y EN FAVOR DE LAS ACCIONES DEL GOBIERNO ARGENTINO.-

1. -Ante el secuestro y destitución forzada del presidente de Honduras por las FF.AA. de ese país, instigado y apoyado desde sectores del propio Congreso hondureño, manifestamos nuestro absoluto e inequívoco repudio desde la agrupación Carta Abierta Mendoza. Tal golpe de Estado no es sólo un anacronismo inaudito, sino que implica una burla total a las condiciones de institucionalización democrática y popular que hoy predominan en América Latina.

2. -Rechazamos enérgicamente las declaraciones de miembros del stablisment periodístico y empresarial -tanto hondureño como de otros espacios del continente- que pretenden bajo justificaciones de diverso cuño, presentar el asalto armado al poder como una simple transición democrática. En ese sentido, resultan singularmente lamentables las pretensiones de la cúpula de la Iglesia hondureña por justificar a los usurpadores ilegales del gobierno en el país centroamericano.

3. -Apoyamos las diferentes acciones diplomáticas y medidas económicas que lleven la finalidad inequívoca de reponer en su sitial al presidente Zelaya como autoridad máxima del gobierno de Honduras, acorde a la elección realizada en su momento por el pueblo de ese país.

4. -Apoyamos decididamente, las declaraciones de la presidenta de la Argentina, tanto como la clara postura de la diplomacia de nuestro país en la búsqueda de la restauración democrática para Honduras. Dentro de la impecable política internacional del gobierno argentino, es fuertemente destacable la decisión de la presidenta Fernández de Kirchner de acompañar al presidente Zelaya a su país, si ello fuera necesario; tal decisión implica poner el cuerpo en una situación nada fácil, pero donde está en juego la condición democrática como irrenunciable para nuestro continente.-

.

.

(1) Noemí S. Olivera. (Psiquiatra)

GORILAS EN LA NIEBLA

El texto que se adjunta fue leído hoy en el espacio de Radio Nacional Santa Rosa, por un compañero de Carta Abierta de La Pampa. Fue escrito por Jorge Giles del Conurbano bonaerense, y está publicado en su blog. Es una excelente reflexión

GORILAS EN LA NIEBLA

En estas horas en que un pueblo hermano como Honduras nos duele y conmueve, y que nos convoca a la solidaridad y la reflexión, sabiendo que si el golpismo logra su cometido, la América Latina toda retrocederá un siglo más atrás.

En estas horas en que una orgía mediática de la derecha nativa, luego de proclamarse vencedora electoral el pasado domingo, invadió el ambiente de los argentinos, destiló su odio en los vergonzosos almuerzos televisivos, estimuló la soberbia sin límites de los que se sienten ocasionales ganadores. En estas horas donde el maldito virus de la Gripe A nos tiene a mal traer, con su secuela de pacientes y de miedos colectivos, es preciso juntarnos a distancia para cuidarnos mejor. Pero juntarnos al fin. Con el celular, el e-mail o señales de humo. No dejar de hablar entre nosotros. Reflexionar a través del sistema de señales que tengamos a mano, sobre la necesidad de ser más solidarios que nunca, denunciando todos los intentos de restauración de modelos perimidos por su egoísmo, su mezquindad, su individualismo.

A la peste la venceremos con unidad social, no desconfiándonos entre nosotros, ni mirando de reojo al prójimo como si fuese un potencial portador de la influenza, dando una mano al que la necesite, pero quitándola del lugar donde ayude inconcientemente a transmitir la enfermedad.

Así en la salud, así en las convicciones. Insistiremos en estos días sobre esta cuestión por que el primer deber de un ciudadano y de una sociedad, es cuidar la vida. Cuidarla y honrarla, sin perder la memoria, ni la entereza, ni los principios. Lo decimos hoy por que lo dijimos ayer y lo diremos siempre. Ni una derrota demoniza, ni un triunfo santifica. A cinco días de los comicios pareciera quedar claro que los distintos actores políticos y sociales se muestran como lo que siempre fueron. El rapaz se muestra como rapaz y el solidario sigue siendo solidario. Y es en este marco que hay que advertir con claridad, con sencillez y con mucha calma, que las ideas, las conductas y las políticas de esa derecha, se llame Mauricio Macri, Julio Cobos o De Narváez, podrán vencer pero no convencer a todos. A nosotros al menos, rotundamente no.

Tampoco lo harán los restos del naufragio menemista que hoy se presentan cual angelitos del demonio, pontificando a su diestra sobre qué hacer y no hacer en el calendario de la política nacional.

Respetar los resultados de una elección no es alzar bandera blanca de rendición o bandera de remate de las convicciones más profundas de una parte del pueblo, acostumbrada por demás a derrotas personales y colectivas. Ni las derrotas, ni las victorias son eternas e inmutables. Son siempre un lugar y un momento para el aprendizaje.

Insistimos para que aquellos que se sientan los victoriosos de hoy no se confundan: Respetar no es rendirse. También ellos debieran saber respetar la voluntad popular y a los gobiernos democráticos nacidos de esa voluntad, como el nuestro. Y aclaremos por si no se entiende que “Nuestro” quiere decir, de todos los argentinos, de los que ganaron y de los que perdieron el domingo pasado.

No se trata sólo de aferrarse a la norma constitucional, esencia misma del sistema democrático y por tanto, de estricto acatamiento para todos los ciudadanos, piensen como piensen políticamente. No es una gracia divina que les asiste a los opositores que andan diciendo por la televisión que “van a permitir que la Presidenta termine bien su mandato” ¿Quiénes se creen que son estos muchachos para dar o quitar permiso para gobernar? ¿Los nuevos heraldos negros de la inquisición neoliberal? De todos modos, y para no detenernos más en responder estas ofensas de los resabios autoritarios de la oposición, insistimos en que es necesario reflexionar acerca de las convicciones que asiste a cada sector de esta sociedad abrumada hoy por la peste.

¿O acaso hay una propuesta más justa que la redistribución de la riqueza? ¿O acaso hay que negar y renegar de la defensa del trabajo como valor fundamental de un país verdaderamente democrático? ¿O acaso hay que dejar a Honduras sola en su destierro?

Además del virus, hay gorilas en la niebla, a lo largo del continente. Advertir este dato y oponerse con la unidad y la solidaridad propia de los pueblos dignos, servirá para que los que blanden sus sables golpistas en Honduras, o los que aquí visten de seda, no hagan retroceder a nuestras democracias al tiempo de las cavernas.

Carta Abierta leída por LRA Radio Nacional (La Pampa) #11

29 de junio de 2009 (1)

Vamos a tratar de ser objetivos viendo las futuras posibles acciones de los actores políticos, después del resultado electoral de ayer:

El Grupo Clarín se propone terminar con el anteproyecto de ley de servicios audiovisuales. Un claro ganador. Sus acciones subieron un 30 %
La Unión Industrial, intentará una gran devaluación. Las acciones de Techint subieron el 14 %
La mesa de enlace ahora tiene representación parlamentaria y partidos políticos que la apoyan. Van por lograr eliminar las retenciones.
La respuesta del mercado al resultado electoral no se hizo esperar y esos porcentajes lo indican.

Con un gobierno debilitado, van por mas.

Esto significará que la crisis será pagada por el pueblo trabajador el gran derrotado de estas elecciones.

Macri ya se ofreció para liderar al Partido Justicialista y disputará con Reuteman.

Estas acciones muestran quienes son los que se sienten claros ganadores.

Que queda del lado del pueblo después de 30 años de degradación de la sociedad.

La política de derechos humanos, la negociación de la deuda, la nacionalización de las AFJP, dos millones de nuevos jubilados, Trabajadores con la autoestima más alta y tantas otras medidas en el mismo sentido, que nos muestran que las cosas que aparentemente no se pueden hacer, con voluntad política, se hacen.

Y eso es la política, la política bien entendida, la que nos hace ver que no hay otro mundo ni otro país para vivir que no sea el que logremos construir entre todos. Que de eso se trata la política. La única herramienta que tienen los pueblos.

Este proceso abierto por la movilización popular en el 2001, nos deja la convicción que otro país es posible. Tanto como –después de este resultado electoral - que va ha ser difícil construirlo.

Que no se puede dejar de dar la batalla cultural, ideológica, y política ni por un segundo.

Esta fue la convicción que dio origen a CA como alternativa al derrame, ideológico, político y cultural de los medios de “desinformación” masiva.

Poco tiempo antes de las elecciones CA decía que el Dilema para el pueblo era o profundización de los cambios o restauración conservadora.

Hoy, luego de este resultado electoral, con un gobierno debilitado, esto pasa a ser una exigencia para todos.

Vienen tiempos difíciles, porque se tocaron intereses muy grandes.

Somos optimistas. Se abre otra etapa. Hay que reconstruir y pensar como responder a la crisis mundial defendiendo el trabajo y desarrollando la capacidad productiva. Y dentro de dos años otra vez las urnas mostrarán los aciertos y los errores. Otra forma de vida es posible, en paz con pan y con trabajo, pero ahora está más amenazada

(1) Ing. Raúl Gallo

Carta Abierta leída por LRA Radio Nacional (La Pampa) #10

25 de junio de 2009 (1)

A horas de un acto eleccionario nacional, desde C.A no podemos menos que hacer una observación del panorama político, ¿Y que vemos en el mismo? Que hay básicamente dos coaliciones:

Una que pretende disputar la interna del Partido Justicialista, reciclando la vieja estructura con una mirada neoliberal y extranjerizante con los Menen, Rodriguez Saa y el mediático De Narváez a la cabeza y en alianza con los Macri y conspicuos sectores del campo, y con Duhalde detrás manejando todo el aparato, y la otra, -representada por el radicalismo y sus aliados, integrado y nutrido con personajes de rancia estirpe conservadora, como los Biolcati, la sociedad rural y dueños de multimedios como Clarín, es decir con ninguno de los cuales, está claro, se puede construir una alternativa nueva y distinta.-

La hora marca las necesidades de nuestro país para desarrollarse sin dejar de estar integrado al mundo. Y en esta alternativa C.A. acuerda con muchos puntos sobre los que avanzó el Gobierno nacional como son definir el nuevo “rol del Estado”, “la política de integración regional”, “los cambios en la Corte Suprema”; la defensa de “los derechos humanos”, la estatización de los fondos que tenían cautivos la AFJP y de Aerolíneas Argentinas. Esta es una agenda que compartimos.

Por eso en C.A. somos críticos respecto de lo que se sostenga en una estructura anclada en la vieja política como sucede también en la provincia de La Pampa. Aquí estamos ante un panorama de justos reclamos de distintos sectores sociales y, especialmente de orden gremial, que se enfrentan con un Gobierno Provincial “autista” que, no intenta siquiera, arbitrar los medios para mejorar la calidad de la política institucional.-

Esa política del avestruz, iniciada con el Gobierno de Verna hoy se ha profundizado y no sólo no sirve para mejorar la realidad, sino que ahonda el conflicto y desgasta lo bueno alcanzado por el Gobierno Nacional. Hay menos educación, porque hay menos días de clase, hay menos salud porque todos sus efectores están de paro, hay menos seguridad porque su responsable mira para otro lado y no atina a tomar ninguna medida; hay menos trabajo porque carecemos de una política agraria, industrial y de apoyo a las PYME, por último hay menos justicia porque si bien se han cambiado casi todos los jueces de la dictadura, ese cambio no se ha dado en el máximo nivel y su estructura sigue respondiendo a la misma lógica, es decir: justicia para pocos con marcada desigualdad, especialmente cuando los imputados son funcionarios o ex-funcionarios.

Es decir que hoy la violencia sobre el pueblo de La Pampa, tanto en el ámbito Provincial como municipal no se ejerce con las armas, el machete o la desaparición forzada de personas, como durante la dictadura. Hoy la violencia responde a la lógica del poder económico disfrazado de Gobierno democrático y popular u oculto dentro de Partidos políticos que en su mayoría son “Frentes” producto de alquimias electorales que seguramente no tendrán más vida que una o dos elecciones. Pero cuidado, estos candidatos que los integran, nunca abandonan la carrera, pasan las elecciones, se reagrupan, forman otra y nuevamente aparecen en la pasarela política de candidatos a lo que sea: Concejales, intendentes, diputados, senadores, Gobernadores, etc.-

A estos postulantes tanto en el orden local como nacional no se les cae una idea, más que la crítica mordaz y vacía de contenido a cuanto hace el Gobierno nacional o impulsando desde hace unos días atrás el fantasma del fraude y en su faz de despiadados agoreros anunciando corridas bancarias, aumento del dólar, vacío de poder, renuncias, desocupación quiebra del campo y de la industria y las 7 plagas de Egipto.-

Todo evidentemente con la indisimulable intención de desestabilizar y evitar la continuidad de los cambios que el Gobierno nacional impulsa y nuestro país necesita.-

Son los que corren al Gobierno por derecha o por izquierda, el asunto es oponerse, pues el que hace siempre se gana un enemigo. Cuando el Gobierno aumenta las retenciones se gana un enemigo, cuando el gobierno le paga al Fondo se gana un enemigo, cuando el Gobierno se abraza con Chávez, Lula y Evo se gana enemigos, cuando el Gobierno genera una Corte Suprema de Justicia independiente, se gana enemigos, cuando el gobierno intenta cambiar la Ley de Radiodifusión de la dictadura, se gana enemigos, cuando el Gobierno anula las leyes de Obediencia Debida y Punto Final vaya si se gana enemigos, cuando elimina las AFJP, se gana enemigos, cuando nacionaliza Aerolíneas vuelve a tener enfrente a siempre a estos mismos enemigos....-

Por lo tanto, en estas elecciones está muy claro que la disputa es la de dos modelos económicos. Por una parte: - Las entidades agrarias que proponen restringir la intervención estatal, quieren un Estado ausente, e implícita o explícitamente, el retorno del modelo agroexportador. Es decir, estructurar la economía como exportadora de productos primarios, lo cual implica la exclusión del comercio internacional que demanda productos elaborados y la caída de nuestra industria nacional, especialmente las PYMES con la despiadada consecuencia de una feroz desocupación que ya hemos vivido producto del liberalismo impuesto por el “menemato” y consolidado con De la Rúa con las recetas económicas del Fondo Monetario aplicada a rajatabla por todos los economistas liberales con Cavallo, Lopez Murphi, Prat Gay y otros tantos a la cabeza.-

Del otro lado se plantea la necesidad de profundizar el proceso de industrialización a partir de una fuerte intervención del Estado y una integración latinoamericana como vehículo del desarrollo industrial. De la correlación de fuerzas depende la imposición de alguno de los dos modelos. Y de la imposición de algunos de los dos modelos depende el futuro del país.

Por eso desde CA insistimos en alertar sobre esta situación, lo que hoy está en discusión en la Argentina es si este proyecto que comenzó en el 2003 tiene la fortaleza para continuar, para profundizarse, para mejorarse ó si aquí empezamos a retroceder y empezamos a transitar el camino que va a terminar en la derecha cruel con Macri y Cía. o con Cobos y su aspiración a la derrota del Gobierno, el Domingo, para limar su capacidad para avanzar en esos cambios que fortalezcan la unidad popular.

De modo que nos queda muy claro que si este proyecto sale debilitado en su representación parlamentaria va a ser muy difícil poder llevar adelante las reformas pendientes, poder avanzar en los proyectos que hacen falta para consolidar el proceso de cambio.

Estamos persuadidos que ésta no es una elección más, se define el rumbo de cara al 2011, pero esencialmente se define el modelo de Estado hacia el futuro Por eso el 28 no es una escala más, es una toma de conciencia de cómo está la relación de fuerzas entre los sectores. Básicamente, hay una analogía entre los sectores que atacaron en su momento a Alfonsín y quienes atacan hoy el modelo productivo. El llamado ´golpe blanco´ de sectores concentrados de la economía, la banca extranjera, la Unión Industrial, los terratenientes del campo, las jerarquías de la Iglesia… que son los mismos sectores que atacan el gobierno de la presidenta Cristina Fernández.

Por eso desde C.A. queremos transmitir a quienes nos escuchan, que desandar el camino y destruir el perverso plan que construyó el neoliberalismo durante el gobierno de Menen y De la Rúa, no es un tema de un solo acto, por eso tenemos expectativa de que quienes vayan al parlamento elegidos por el pueblo, no sean aquéllos sectores que siguen apelando a la mentira en la crítica al Gobierno nacional, sin expresar un sólo proyecto o idea.- Pero ¿porqué lo hacen así?, porque eso les permitirá luego hacer añicos la confianza que les deposite la ciudadanía el próximo domingo y, peor aún, alegando que tienen los votos para hacerlo, relegarán la educación, la salud, el empleo, el salario y la seguridad, y sólo trabajarán en pos de defender sus intereses sectoriales o personales.-

Creemos que hay que consolidar un modelo de creación del empleo, de mejora de la distribución de la riqueza, del fortalecimiento de las políticas públicas, del rol del Estado, de regulaciones que defiendan a los ciudadanos y que no dejen en manos del mercado la administración, ni el arbitraje de esos derechos.

Hoy los vientos que vienen soplando en Latinoamérica han puesto nerviosos a quienes se han beneficiado groseramente con el desmantelamiento del Estado y el saqueo de sus riquezas naturales (minería, petróleo, bosques, etc.) y por eso están gastando fortunas en desprestigiar a un Gobierno Nacional que sin pausa y con firmeza política (que hoy ya nos identifica en todo el mundo) ha dejado en claro cuáles son los intereses nacionales y con quien o con que no se tranza.-

Sabemos que no estamos en el país de las maravillas, sabemos que el gobierno ha cometido errores, pero haciendo, gestionando, fortaleciendo los lazos políticos y económicos con Latinoamérica. Por eso desde C.A. nos hemos preguntado ¿qué podemos aportar para que las cosas mejoren? ¿Qué podemos hacer para ayudar a tener una ciudad inclusiva, un país inclusivo, con jóvenes que puedan estudiar, con acceso al trabajo, con posibilidad de participación política real donde puedan manifestar sus ideas e intereses, mejorando la Argentina del hoy y perfilando la Argentina mañana.- Claro que es más fácil prometer que realizar y pensar que la responsabilidad es del que gobierna y que el ciudadano está excluido de responsabilidad propia.-

Por eso CA es un canal de expresión popular, en nuestro país y en Latinoamérica, destinado a que cada uno lo llene con sus ideas y realizaciones pues queda mucho por hacer y por profundizar; muchos son los flancos débiles y las deudas con los que menos tienen; mucho queda por resolver en relación a los recursos naturales, a la protección de los glaciares, a la verdadera reconstrucción de un Estado desvastado, a la imperiosa necesidad de llevar al congreso una nueva ley de medios audiovisuales y a profundizar la redistribución de la riqueza; también mucho y decisivo queda por hacer a la hora de construir nuevas formas políticas de participación popular. Seguramente el 29 de junio estaremos discutiendo estos temas y más, sabiendo que un mismo espíritu emancipatorio debería reunirnos a todos aquellos que seguimos soñando un país más justo, igualitario y libre pero sabiendo, también, dónde está el peligro, la amenaza de una restauración conservadora que insiste en seguir hipotecando el futuro de nuestra descendencia. -.


(1) Dr. Ricardo Cheli. Abogado