lunes, 29 de diciembre de 2008

Programa Radial de Carta Abierta La Pampa

8 de nov: Primer programa de radio: Aldo Bergier, Alejandro Socolovsky, Jorge Tribo, Noemí Olivera, Raúl Gallo.



15 de nov: Noemí Tejeda (Secretaria General del Gremio de Docentes) Miguel García y Noemí Olivera



Guillermo Kancepolsky y Rosa Teichmann, realizadores de "
Chicha, esperanza y dolor". Marta Candia, Noemí Olivera, Raúl Gallo, Aldo Bergier, Juan J. Harb




Foto de un progrma: Miguel García, Alejandro Socolovsky y Noemí Olivera



Programa Radial de Carta Abierta La Pampa

Año 2008

El 8 de noviembre de 2008 se iniciaron los programas de Carta Abierta La Pampa, que se transmiten todos los sábados de 11 a 12 hs por LRA 3 Radio Nacional, de nuestra provincia.

Los objetivos que se fijaron para las programaciones fueron los de analizar y reflexionar los acontecimientos políticos por los que iba transitando la provincia, nuestro país, y a América Latina.

Cada programa fue dedicado a autores y cantores populares del La Pampa

Temas tratados:

.

* ¿Qué es Carta Abierta? Carta Abierta La Pampa. es un espacio de participación plural y democrático, constituido por personas que provienen de la cultura, la educación, el periodismo, la militancia política y social , las ciencias, las artes, entre otras disciplinas. Se ha constituido con el objetivo de generar el debate y la reflexión sobre política, preservando siempre la libertad de crítica.

.

* Importancia de que el Estado vuelva a hacerse cargo de garantizar a los ciudadanos la seguridad social, seguridad que se fue perdiendo por las dictaduras militares y en la década de lo noventa con la implementación de políticas neoliberales.

.

* Las políticas neoliberales de la década menemista que aumentaron la desigualdad y la pobreza, transformando al Estado –Nación sólo en un Estado administrador, cuyos resultados se debían rendir al FMI. Estas políticas tuvieron cono ejes las privatizaciones de áreas fundamentales, tales como; la energía, las comunicaciones (telefonía, medios de comunicación, Correos, etc.), el transporte (Aerolíneas Argentinas, Ferrocarriles, la administración de los aportes previsionales), los caminos etc,etc. Argentina se desindustrializó, con la consiguiente desocupación que llegó un 23%. La finalidad de este modelo fue el pago de la deuda externa y su incremento fraudulento, para aumentar la dependencia económica al FMI y el Banco Mundial, que venia de la época de Martinez de Hoz así como posibilitar los negocios de los grupos económicos poderosos, situación que llevó a la concentración económica, en desmedro de las economías regionales.

.

* La Integración Latinoamericana, el Mercosur; la Unasur: Se evaluó como el accionar comprometido de la UNASUR posibilitó garantizar la integridad de Bolivia, y respaldar al Gobierno, presidido por Evo Morales, elegido y ratificado por la voluntad absolutamente mayoritaria de su Pueblo.

.

* A partir de lo sucedido en Bolivia y otros países de América Latina, como en Argentina con el “lockout” patronal de los dueños de las grandes extensiones de campo y los grandes pooles de siembra (sojeros), se planteó el surgimiento de una “nueva derecha”, cuyos objetivos entre otros son los de no reconocer ni respetar a los gobiernos elegidos por voluntad popular. Creando un clima “destituyente”, apoyados ampliamente por los medios de comunicación. El planteo es; si se quiere un gobierno que implemente políticas liberales conservadoras agro exportadoras que prioricen las demandas del mercado externo de comodities o un gobierno que lleve a profundizar el desarrollo industrial, con el consiguiente aumento del empleo y una distribución equitativa del ingreso.

.

* Se contó con la presencia de los realizadores de “Chicha, esperanza y dolor", Guillermo Kancepolsky y Rosa Teichmann quienes comentaron los motivos de haber efectuado este corto donde narraban la lucha de Chicha Mariani, fundadora de Abuelas de Plaza de Mayo, en la recuperación de su nieta, aún desaparecida, Clara Anahí. (fotos)

.

* Con la presencia de la Secretaría General del Gremio Docente, Noemí Tejada, se analizaron las consecuencias de la implementación del la Ley Federal de Educación, siendo el por entonces gobernador Marín, quien desarrolló en forma plena la propuesta educativa con los cambios de estructura, contemplados en dicha ley Federal. Otras de las medidas analizadas. fue la transferencia de las escuelas a los gobiernos provinciales, sin el consiguiente presupuesto, que produjo un impacto en la pérdida de calidad educativa y en la capacitación de los docentes, dado que el Estado no se hizo cargo plenamente de la misma. La disminución de la calidad en la formación de los estudiantes al suprimir horas y contenidos de asignaturas fundamentales tanto de las humanísticas como de las exactas. Este análisis llevó a considerar cual era la realidad actual en la Provincia de la Pampa, donde el proyecto de de adhesión a la Ley de Educación Nacional Nº 26.206 y su reglamentación, aún no ha sido enviada por el Ejecutivo para su tratamiento a la Cámara de Diputados. Por consiguiente será tratada recién en el año 2009 e iniciada su implantación al año siguiente. Desde el Gremio docente se plantearon modificaciones al proyecto tales como el artículo sobre el presupuesto destinando a educación, el articulado sobre educación especial, y de adultos y criticas al artículo donde figura que los municipios compartan gastos de educación.

.

* Se manifestó la solidaridad a los reconocidos exponentes de nuestra cultura popular, Mercedes Sosa, León Gieco, Teresa Parodi, Adriana Varela y Litto Nebbia ante las acusaciones agraviantes efectuadas Carlos Fontevechia, estrecho colaborador de personajes de épocas nefastas de nuestra historia.

.

* El día 13 de mayo se cumplió otro año de los suceso de Margarita Belen (Chaco ) momento en que fueron fusilados compañeros de lucha contra la dictadura militar, en homenaje a ellos se leyó :Fabula de la vizcacha de Jorge Falcone Familiar de la Noche de los Lápices. La Plata.1989

"...porque los héroes no dijeron

que morían por la patria

sino que murieron"

"Era el invierno de la historia,

lo recuerdo bien

y el Constructor de Atajos estaba preso.

El Cazador de Fusiladores

el Bolsiquiador de Potentados

el Repatriador de Abanderadas...

estaba preso.

(cuéntenle a sus hijos y a sus nietos

si lo recuerdan también ustedes,

que estaba preso).

Yo a veces colaba entre goznes oxidados y gruesos barrotes y lo visitaba.

El cebaba mate con serenidad flanqueado por un centinela,

y contaba...

Una vez se refirió al gran sacrificio de los pueblos, y me hablo con símbolos.

Decía que la vizcacha tiene un método muy curioso de preservar la especie

burlando a los cazadores que suelen envenenar la puerta de su cueva.

Porque quien sabe que remoto instinto, envía una avanzada de animales a bloquear el orificio.

Lógicamente, ese grupo se intoxica y muere. Esto resulta irremediable.

Pero todos "los demás se salvan y siguen luchando por la subsistencia"

No se si queda claro..

pero si así no fuera, puedo contarlo de otro modo:

Corrían los Díaz feroces y un grupo de patriotas se hallaba detenido en la U.7 del Chaco

Por orden del Coronel Jorge Alcides Larrateguy, y como se estilaba

en aquel entonces, se reclamó el traslado de los mas importantes con rumbo incierto...

La cárcel estaba incomunicada desde hacia meses,

los reclusos se hallaban en el patio desarrollando una de esas justas deportivas

a las que denominaban "olimpiadas".

Un guardia cárcel acude a Néstor Sala y le comunica que será llevado con otros compañeros.

Entre el resto cunde la intranquilidad pues se intuyen represalias vinculadas a alguna respuesta popular.

Los presos piden en bloque la suspensión del recreo y acuden al pabellón.

la decisión es unánime:"de aquí no se llevan a nadie".

El ambiente se tensa. Hay probabilidad de una incursión represiva con riesgos imprevisibles.

Uno de ellos pregunta: ¿quien los pide...? No halla respuesta.

Se intenta deliberar para ganar tiempo e ir aclarando las cosas.

La milicada apreta.

Cuentan que uno de los elegidos Patricio Blas Tierno, palpitando un mal desenlace, alcanza a hablar con un diputado radical y le dice:"entréguele este vaquero a mi mamá. Así no aceptará versiones y sabrá que me mataron".

La situación no da para mas y uno de ellos, surge decidido del montón se para en una mesada y les habla. Todos lo conocen como el "Flaco Sala", oriundo de La Plata:"Compañeros, voy a decir algo duro. No tenemos fuerzas para resistir.

Los precios a pagar pueden resultar mucho más altos que el grupo de compañeros a los que han de trasladarnos".

No hay consenso. Alguien plantea tomar el pabellón.

El Flaco les habla de nuevo:"Compañeros, no hagamos locuras. Midamos nuestra fuerza sin echar por la borda lo conquistado. Hay que salvar al conjunto."

Algunos compañeros comienzan a llorar. Otros putean. Todos van comprendiendo.

El Flaco sigue:"vamos a demostrarle que también sabemos morir con honor..

Les prometemos, compañeros, que vamos a caer peleando. Yo solamente les pido que cuando nos lleven, ustedes canten bien fuerte la marchita...".

Hay escenas de profunda emoción. Los compañeros lo abrazan.

El celador se dispone a sacarlo.

El celador no aguanta mas y rompe a llorar. Los compañeros se cuadran ante el Flaco.

El despide a uno por uno con un apretón de manos. Uno de ellos se le aferra, se arrodilla a sus pies. El Flaco dice que los revolucionarios no deben arrodillarse.

Saluda finalmente a todos con un "Hasta la victoria siempre..."!

Libres o muertos...! Jamás esclavos...!.Le responde el pabellón en pleno.

El celador que lo conduce fuera del recinto le pide disculpas.

Explica que solo cumple órdenes de su Capitán a cargo.

Estalla la marchita en un solo grito.

Patricio Blas Tierno también se aleja por el pasillo...

Alza sus manos esposadas haciendo la "V".

(Yo me pregunto si ustedes lo ven conmigo

En este preciso instante, digo: ¿Lo están viendo, triunfante, como yo lo veo..?)

Se va con Barcos, con Cuevas, con Franzen, con Parodi, con Zapata, se va...

Con el Flaco.

Con el Negro Duarte, con Pereyra, con Diaz, con Yedro, con Zamudio y Pierola.

Es el 13 de diciembre y los llevan a Margarita Belén.

.

  • En los últimos programas se pudo escuchar y analizar el contenido de las charlas efectuadas en las 1° Jornadas Pampeanas para el Proyecto Nacional y Popular (28 y 29 de noviembre), por el Lic. Carlos Girotti quién se refirió al tema “Carta Abierta Latinoamericana”. La conferencia del Lic. Oscar Cuatrommo, (Secretario de Planeamiento del Ministerio de Defensa), quién habló sobre el “Modelo económico en marcha y el marco internacional”. También al Lic Eric Calcagno (Senador Nacional) desarrollando el tema “Política Internacional y Latinoamericana”. El Diputado Nacional Alfredo Cantero Gutierrez (Presidente de la Comisión de Agricultura), se refirió al tema “Sistema Productivo. Qué se hizo. Plan Dafos”

.

  • Se recordó los 25 años de democracia, iniciada en el año 1983 con el gobierno de Raúl Alfonsín, los juicios a los miembros de la Dictadura Militar que costó a la Argentina 30000 desaparecidos, gran cantidad de exilados y un país destruido económicamente. Se analizó lo costoso que resulta el mantenimiento de nuestra Democracia, los intentos de militares de golpes, la de desestabilización económica el advenimiento de la década menemista con la imposición de las políticas neoliberales a través del consenso de Washington. La debilidad del gobierno de la Alianza que finalizó de manera sangrienta en diciembre del 2001. El tiempo nos posibilita analizar que fue el fin de un modelo y el inicio de otro, donde se da prioridad a la distribución de la riqueza, reconociendo que el modelo neoliberal no ha muerto, sino que agoniza, pero lucha para seguir imponiéndose. Nos lo ha demostrado la experiencia del lockout patronal, los cientos de días de cortes de rutas que generaron desabastecimiento, y el “no positivo” del la resolución 125. Pero pese de esto reconocemos que se abre un tiempo de reconstrucción de los lazos de solidaridad social, destruidos por la cultura neoliberal, de construcción de una nueva sociedad. Los comienzos son imprecisos, ya que aún no se ven claramente los actores, sus cualidades y capacidades. Solo existe un gruesa línea divisoria: aquellos que están o siguen a los “gurues” del libre mercado, y aquellos quieren independizarse de esa política que intenta la autodestrucción de la mayoría del pueblo.

.

  • Objetivos para el año 2009: Se fijó la necesidad de ampliar la convocatoria, sumar la mayor cantidad de personas que coinciden en que debemos converger en la lucha por un país democrático y solidario. Tal como dijo Girotti en su charla en Santa Rosa “Necesitamos construir una política de otro tipo y esa política de otro tipo no discurre por los pasillos del Estado. Esa política discurre, viborea los vericuetos de la sociedad civil de la cual somos parte. Necesitamos para poder recuperar un discurso libertario y emancipatorio, la capacidad de confiar en el que tenemos al lado.”

.

  • Luchar por una nueva Ley de Radiodifusión, dado que la vigente ( Ley 22285/80) se creo al amparo de la doctrina de seguridad, en la época de la dictadura. Posibilitar que a través de una nueva Ley las voces de aquellos que luchan por lo nacional y popular tengan su posibilidad de expresión.

domingo, 28 de diciembre de 2008

Asamblea del 20 de diciembre realizada en la Biblioteca Nacional

1- Juez Norberto Lorenzo (de camisa oscura contra la colummna), integrante del Tribunal Oral Federal N° 1 de La Plata que juzgó al ex Director de Investigaciones de la Policía provincial, Miguel Osvaldo Etchecolatz y al ex capellán de la Policía bonaerense Christian Federico Von Wernich.

2- Equipo de Coordinación presentando el informe de las actividades efectuadas durante el año 2008

3- Nestor Kischner como asambleista

4- Lic, Carlos Girotti y Arq. Miguel García

5- Horacio Gonzalez diciendo algunas palabras antes del bindis por fin de año
.

1-

2-

3-


4-


5-

viernes, 19 de diciembre de 2008

Última reunión del año de Carta Abierta La Pampa

El día lunes 22 de diciembre a las 20,30hs se efectuará en la Biblioteca del Colegio Normal (Avda. Roca Nº300, esquina Villegas) la última reunión del año de Carta Abierta La Pampa.
En la misma se efectuará el análsis de las actividades del año y se elaborarán propuestas para desarrollar en el año 2009.

Se invita a concurrir a todos aquellos interesados en el debate, intercambio de ideas y propuestas.

jueves, 18 de diciembre de 2008

PREMIOS OESTERHELD

El día 15 de diciembre en la Fiesta de Fin de Año de la Mesa de los Sueños de los Compañeros de Utopía de la Agrupación Oesterheld se entregó el Premio las Insituciones del Pueblo y la Patria.
Carta Abierta lo recibió por su tarea militante y su aporte lúcido a la discusión de los grandes temas nacionales en un momento de emergencia de los protagonsitas sociales

martes, 16 de diciembre de 2008

Invitación Carta Abierta - Buenos Aires

Carta Abierta La Pampa ha recibido la invitación para concurrir a la última asamblea del año de Carta Abierta - Buenos Aires. La misma se realizará el próximo sábado 20 del corriente, a las 11:00, en la sede de la Biblioteca Nacional, Av. Las Heras y Aguero.
El Equipo de Coordinación considera que será una oportunidad propicia para intentar un balance de todo lo actuado hasta aquí, programar actividades para el año venidero y, desde luego, brindar por la alegría de sabernos hermanados en la iniciativa original y creativa que se ha emprendido.

viernes, 12 de diciembre de 2008

Charla del Lic. Oscar Cuattromo



(Carta Abierta La Pampa)



Licenciado en Administración y Economía, Profesor Universitario.

Es actualmente Secretario de Planeamiento del Ministerio de Defensa

A continuación, podrán leerse parte de la exposición del Lic. Oscar Cuattromo:

... Todos venimos viendo en el debate político de los últimos años replantearnos socialmente lo que nos está pasando.

Hay fechas emblemáticas que marcan como fines de época y que cambiaron de paradigmas instalados en las sociedades por nuevos paradigmas que se están construyendo.

Es más conocido por nosotros la caída del muro de Berlín, allá por EL 89. Ese es un paradigma fuerte porque es como ponerle fin a un ciclo, lo que se llama la “Historia de los socialismos Reales” que duró 60 años, lo que llaman el siglo corto.

Otra fecha paradigmática para todos los argentinos es diciembre de 2001. estamos muy cerca porque yo creo que ahí se derrumba un paradigma que es el consenso de Washington, que después voy a mencionar.

Y me parece que estamos ahora en septiembre de 2008 con la caída de Lehman Brothers, también frente a un escenario de la caída de un paradigma.

O sea que nos ha pasado en los últimos 20-25 años asistir a fechas emblemáticas que marcan finales de época…finales

Y no es poca cosa que en la transición muchas veces, se nos hace difícil percibir estos cambios profundos que están ocurriendo.

………………

Cambiar totalmente los ejes de la política de los 90….

Los 90 se caracterizaron por una apertura desenfrenada de la economía y la desregulación de todos los mercados. Y la apreciación de la moneda local, encareciendo los salarios en dólares, desregulando el mercado del trabajo, promoviendo estas consecuencias:

Desindustrialización de la Argentina.

Con déficit de la balanza comercial argentina que en toda la década acumuló 100 millones de dólares.

La contrapartida a esta fenomenal transferencia de ingresos al resto del mundo, implica un incremento desmedido de la deuda argentina, pública y privada.

Un tipo de cambio bajo, mercados desregulados y poco Estado…

Y terminó explotándole en las manos al propio creador de ese modelo de convertibilidad que fue Cavallo en 2001.

Es decir que lo que estamos asistiendo nosotros es al parto de ese nuevo modelo de crecimiento, industrialización, redistribución con justicia social y recuperación de las mejores banderas de nuestra autonomía económica, soberanía y justicia social.

Esto es muy fácil de decirlo, muy difícil construirlo, porque construirlo implica en cada paso, en cada momento, discutir, confrontar, tomar partido.

Que de esto se trata: tomar partido de sobre dónde estamos parados y qué queremos construir.

Yo siempre decía, hace poco, unos meses atrás: si queríamos tipo de cambio barato sin retenciones, poca industria y muchos desempleados en el Gran Bs. As. – y a mí me afecta porque vivo ahí- o queríamos un tipo de cambio, un dólar alto, redistribución de parte de la renta agropecuaria para mejorar incluso al sector intersectorial con el propio modelo agropecuario y tener industria y tener empleo y tener mejores salarios.

Que se trata de esta discusión: qué modelo de país queremos. Porque más allá de los intereses particulares o sectoriales que puedan parecer afectados, lo que se tiene que discutir en cada momento es qué modelo de país queremos.

Si queremos un país donde solamente puedan sobrevivir aquellas actividades que por su nivel de productividad y competitividad puedan tener casi siempre participación en el comercio internacional…tenemos que tener claro que afuera queda un montón de argentinos, como se dijo

Y esto ya no es cuestión teórica. Lo demuestran los 90.

Los 90 fueron eso, pero también fueron 100.000 productores agropecuarios menos. Se los comió la crisis.

Entonces, en este parto, de este nuevo modelo económico, estamos discutiendo cuáles son los ejes centrales . Pero tenemos que tener en claro: es un tipo de cambio real, competitivo que sabemos lo que es, los dos superávit fiscal y comercial, que saben que nos dieron?

La suficiente autonomía para que la Argentina reestructure su deuda, se desvincule de los organismos multilaterales de crédito, en agilizar un proceso de desendeudamiento de su sector público y haya crecimiento y superávit en términos reales , en dólares prácticamente el doble.

Hoy vamos a cerrar este año en 320 mil millones de Producto Nominal Corriente. Como cuando empezamos este proceso estábamos en los 160 mil millones de dolares.

Y esto se ha hecho en 5 y medio -6 años

Quiere decir que superavits gemelos, recuperación del rol del Estado, recuperar la capacidad estratégica de control de los mercados estratégicos..

Porqué? Hay que dejar que el ahorro de los argentinos lo manejen 5 gerentes de 5 AFJP o que decidan invertir en 10 sociedades anónimas de bolsa, con los bancos que son propietarios de esas AFJP y que el ahorro de los trabajadores argentinos sea decidido en una mesa chica?

Quién dijo que esto era políticamente correcto?

No lo sé. Y creo que finalmente, ahora, con estos anuncios que vamos a asistir, las políticas activas, es devolverle al Estado la capacidad de promover el desarrollo y la inclusión...



jueves, 11 de diciembre de 2008

Charla del Lic Eric Calcagno en el Aula Magna de la Universidad





Algunos antecedentes:


Eric Calcagno es Magíster en Ciencias Sociales, profesor universitario y colaborador de

le Monde Diplomatic.

Fue embajador en Francia


Actualmente preside la comisión de Transporte del Senado de la Nación


A continuación, podrá leerse la transcripción de una parte de los
principales conceptos desarrollados por el Senador Nacional Eric
Calcagno, sobre “Politica Internacional y Latinoamericana”,
en las Primeras Jornadas Para el Desarrollo del Proyecto Nacional
y Popular:


…es bueno hablar en la Universidad, por el tema de la docencia, porque estoy más acostumbrado.

Enseñé en varias universidades del Conurbano en los 90 y es muy interesante el hecho, porque las Universidades del Conurbano no debieran existir… Porque no se supone que los sectores sociales que viven en el conurbano bonaerense accedan a la educación.

Yo parto de la base que la argentina funciona muy bien en realidad, que no hay un Estado bobo, al contrario, funciona de manera casi perfecta, pero para 20 millones de argentinos, para otros 20 millones no.,

…pero para 20 millones sí... les da bienes públicos, les da la capacidad de desarrollarse, crecer. Pero los otros 20 millones que casualmente es toda la población que nació después de 1975, les da asistencia y represión, las dos cosas

Entonces poner universidades en esos lugares donde no reina hoy el bienestar, está bien.

La educación es un instrumento de poder de primera magnitud. Los tanques sirven para tomar el poder. Pero después si no hay un aparato idelógico que convence, que venga atrás y convenza que eso está bien, que eso es legítimo, que haga legales las relaciones de poder, la violencia real o simbólica, la haga aceptable. No todo sistema de poder está basado en la violencia y el convencimiento.

La ventaja de esta historia es que la violencia que ejerce el dominador es el consentimiento del dominado.

Entonces, cuando se habla de educación se habla de una forma , no sé si superior, pero sí distinta de lo que es la militancia política.

Ya tenemos el mito de Prometeo, ese muchacho que en un junco guardó el fuego, que los dioses no le querían dar a los hombres (los dioses, siempre buena onda!!). Y el tipo va, les da el fuego y por eso lo condenan. Alguien que no es un águila le come el hígado todos los días. Los dioses son crueles.

En esta cuestión medio prometeica, decir que la educación llegue a todos no es una cuestión de bondad ética, es una cuestión de construcción de poder. De cómo hacemos para que ese poder sea transformador y ese poder perdure.

Hablamos de Latinoamérica, del mundo y el problema desde la revolución cubana para acá, es saber cuándo llegamos al punto de no retorno. Cuándo es

Imposible volver al antiguo régimen, al régimen anterior, al régimen que queremos transformar. Entonces la educación, esa capacidad de otorgar una legitimidad a sectores sociales es profundamente transformadora.

…no hay que repetir eternamente las mismas cuestiones, los mismos relatos

Un lugar donde nosotros tenemos que hacer muchísimo esfuerzo desde el proyecto nacional…, el poder es el relato. Tenemos que hacer un relato bien armado, porque estamos yendo a una práctica que es correcta pero le falta una teoría que la sustente y le dé oportunidad.

En ese sentido, lo interesante en este momento es que todas las experiencias se juntan en la resolución de los problemas. Acá no queda nadie afuera sin límite de edad.

Mi padre tiene 84 años y sin duda militaría en la JP en este momento, por su afán de militancia, de salir a pegar afiches e ir a las marchas.

Esta cuestión de volver a vivir un momento histórico de todas las edades, de todas las experiencias, más que el movimiento nacional las haya tenido de toda índole, nos plantea un poco la necesidad de la transformación, de la transformación educativa, de tratar de establecer otro relato, de tratar de formar cuadros de gobierno. Porque acá viene un punto importante:

Adolecemos de cuadros técnicos de gobierno para la transformación, lo cual es normal. Este Estado, que decía que funcionaba tan bien para 20 millones de argentinos y tan mal para 20 millones que están afuera, fue un estado perfeccionado en los 90 . Por lo tanto sirve para hacer determinadas cosas y no para otras.

Entonces cuando uno dice “qué bueno! Yo quiero hacer esta política”, el principal instrumento de transformación está podrido.

Entonces hay que reformar el Estado. Pero si reformamos el Estado va a pasar el tiempo en que estemos en el poder, vamos a dejar un estado bárbaro pero no vamos a haber transformado la realidad.

Así que todos los problemas de todas las políticas transformadoras en América latina, en el mundo, acá se menciona África, es que llega al poder a veces en circunstancias históricas, por la fuerza de los votos, por la fuerza del destino como sea… y quiere transformar la realidad y el instrumento de transformación es imperfecto ..y sobretodo cuando uno tiene que trabajar con gente que ha sido formada en otras escuelas, que tiene otra percepción de la realidad, o tiene una percepción dominante de la realidad. Entonces el problema no consiste en distribuir más y mejores bolsas de comida, sino cómo hacemos para que los asistidos pasen a ser asalariados.

La transformación de la Argentina, la revolución – lo digo bajito por las dudas- pasa por incluir masivamente esos 20 millones de Argentinos que están afuera.

Si nosotros incluímos a los 20 millones (todo arbitrario, yo soy sociólogo, uds. saben, hago ejercicio ilegal de la economía, porque la economía por último es una ciencia social) Uds saben que si se integra por uno o se desintegra o si se le manda a la persona a la marginalidad de a uno, no pasa nada. Pasan cosas cuando hay paquetes de personas que pasan de un lado a otro.

Por ejemplo el 2001, y creo que también el proceso que vivimos desde 2003: si hay una inclusión masiva de marginados dentro de la sociedad argentina, ese estado argentino que funciona tan bien para los BLANCOS! por poner un color arbitrario), va a estallar!

Van a estallar las estructuras jurídicas, van a estallar los modos de pensar, van a estallar los modos de comunicar.

Es atroz ir a dar una charla a Chaco y llegar a la terminal de ómnibus y a las 7 de la mañana están viendo un canal donde pasan los embotellamiento de Puente Pueyrredón, no? Es ilógico…

Bueno, pero cuántos de nosotros y de ellos, en distintos lugares, ven las noticias de europa del mismo modo que estos chaqueños veían lasa noticias de Puente Pueyrredon. No era un piquete, simplemente era el tráfico. Es ahí donde uno vuelve a los elementales, vuelve a Jauretche o a Scalabrini, dice, bueno tenemos que cuestionar lo inmediatamente perceptible. Qué nos hace ver una parte de la extrema europa o del extremo oriente y tratar de ver cómo estamos funcionando.

Ese es el relato que nos tiene que servir para forzar esa inclusión. Porque uno solo va a hacer las cosas para las cuales cree que está legitimado a hacerlas y nosotros estamos sufriendo últimamente una deslegitimación permanenete.

Alguien dijo ahí que había que desgastar al gobierno. Cuando uno a veces junta las frases de distintas personalidades públicas, uno dice, pero caramba, esto directamente es un llamado al golpe, a la sedición.


Charla Diputado Alfredo Cantero Gutiérrez




Algunos antecedentes:

Ingeniero Agrónomo, Magíster en Suelos,

Fue decano de la facultad de Agronomía de la Univ. De Río IV y rector durante 4 períodos.

Intendente de Río IV entre 1994 a 2004.

Es Diputado nacional hasta 2009.

Preside la comisión de Agricultura y Ganadería de la Cám. de Dip. De la nación

A continuación, podrá leerse la transcripción de una parte de los principales conceptos desarrollados por el diputado Alfredo Cantero Gutierrez, sobre la cuestión agropecuaria, en las Primeras Jornadas Para el Desarrollo del Proyecto Nacional y Popular:

“Porque aquí lo que se está cambiando es la historia del futuro del país”. El que queremos vivir, en la responsabilidad de cambiar esa historia del futuro en la que queremos que vivan nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos.

Y esto de cambiar la historia del futuro es cambiar la historia de un proceso de concentración y un proceso de exclusión…

La necesidad de definir una estructura agropecuaria con equidad:

Hemos tenido procesos de concentración.

Los procesos de concentración no han sido solo financieros y económicos. Han sido procesos de concentración de tierras.

La expulsión de 100.000 productores no es un proceso neutro. No es que se fueron 100 mil productores y ahora esos 100 mil productores siguen siendo tenedores de la tierra, no.

Lo más lamentable que también supongo –porque también ocurre en mi provincia de Córdoba, que también ocurre en Buenos aires, en la provincia de Santa Fe y en algunos lugares de la Pampa, que también parte del desarrollo que hemos tenido hasta ahora con otro tipo de cambio conceptual- es que hoy tenemos una estructura agraria que tenemos que analizarla tal cual es para hacerlo con equidad.

Tenemos una estructura agraria donde parte del concepto de la tierra dejó de ser ese medio de producción y casi hábito de calidad de vida, para ser un bien de renta y entonces exigimos que la tierra tenga el doble de renta.

La renta de aquel que porque tiene un título de propiedad dice, me corresponde 10 o 12 quintales de soja y entonces se la alquilo a un determinado sector, que serían los vecinos y estaría muy bien, que serían pequeños grupos de siembra o pool de siembra locales y estaría muy bien porque hacen la reinversión sobre el lugar.

Pero a nosotros no nos quedan dudas cuando esos grupos que alquilan esa tierra, manejan decenas y hasta centenas de miles de hectáreas en el país, lo cual también genera un enorme signo de interrogante sobre qué tipo de estructura agraria queremos consolidar.

Nosotros, la de una agricultura rentista no la queremos, no la propiciamos y la legislación y la política que lleva adelante nuestro gobierno nacional están en sentido inverso.

Una estructura agraria con equidad significa un logro, en que además de un ministerio de industria tengamos una subsecretaria de desarrollo agropecuario y de agricultura familiar, entendiendo en que agricultura familiar que no es agricultura de tipo paupérrima o de la gente casi excluida socialmente.

Agricultura familiar es aquella que la conduce la familia, que vive en el campo o en poblaciones cercanas al campo pero que está conducida directamente por el núcleo familiar, tenga 10, 100, 1000 o 5000 ha. Pero hay una razón de vínculo profundo entre el concepto de la familia y el desarrollo de producciones locales como lo que es el proceso de producción que no tiene nada que ver en el compromiso de desarrollo del país.

Con una escala económica de concentración desde el propio sujeto de producción que es generalmente una figura de fantasía, porque son sociedades o a veces grandes grupos financieros, financieros internacionales donde el tipo de vínculo con la tierra y el desarrollo es nada. Es solamente un vínculo como una escala altísima de producción.

Porque esa escala altísima de producción se va en insumos, en estructuras que ellas mismas producen.

En unos casos se genera desarrollo de riqueza con la agricultura y producción agropecuaria, con la gente vinculada y que hace a la economía y desarrollo del país.

Y en el otro se genera pobreza, destrucción de infraestructura, de alambrados, de aguadas, de corrales, de bretes y de viviendas.

Cuando tengamos que reponer lo que ha perdido Argentina en estos últimos 15 años en viviendas, en alambrados, en aguadas, en corrales, en bretes, para volver a un tipo de producción sustentable, la cantidad de recursos que vamos a tener que invertir va a ser muy alta.

Y cuando nosotros estamos circulando y vivimos y andamos por nuestros campos, vemos que en estos 5 años, donde del 1 a 1 pasamos al 3 a 1 y los que financiaron gran parte de ese desarrollo fuimos aquellos que tenemos ingresos fijos, que pasaron de un día para otro a ganar la tercera parte….

Y bien hecho que tengamos esa posibilidad de desarrollo, pero de todo ese recurso y riqueza que se generó, cuando vemos y andamos por las tierras, vemos que ahí no fueron...

Ahí vemos que no ha habido mayor inversión ni riqueza que la que se generó en nuestras tierras y nuestros lugares… salvo en algunos establecimientos que están manejados por la familia y se han reequipado en equipos, en máquinas y herramientas.

Pero la gran masa de recursos que hemos generado, no está en la mejora de la propia producción de nuestras tierras.

Esto significa también un signo de interrogante y para esto estamos trabajando.

martes, 9 de diciembre de 2008

Presentación libro R. Forster

martes, 9 de diciembre de 2008, 03:05 pm
De:

Estimados:

Los invitamos a la presentación del último libro de Ricardo Forster "El laberinto de las voces argentinas", de la que participarán Horacio González, Alejandro Kauffman, María Pía López y
el autor.

La actividad se realizará el jueves 11 de diciembre a las 19 horas enla Sala Juan L. Ortiz de la Biblioteca Nacional (Aguero 2502, 3º piso)

Equipo de prensa

Algo distinto ha ocurrido en Santa Rosa, La Pampa

(Carta Abierta de La Pampa)

En momentos en que muchas fuerzas políticas no suelen mirar más allá de su propio espacio y observar cómo se posicionan a partir de sus diferencias con el “otro”, aquí, en la provinciana ciudad de Santa Rosa, ha ocurrido un hecho inédito en la Política Argentina,

Este viernes 27 y sábado 28 de noviembre, acaba de desarrollarse, (insubordinación fundante mediante), las “PRIMERAS JORGNADAS PAMPEANAS PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO NACIONAL Y POPULAR”.

Este es un primer encuentro de debate popular, consensuado entre la CGT, la CTA, un conjunto de sindicatos, la Secretaria de Extensión Universitaria de la UNLP, el apoyo individual de referentes de la Cooperativa Popular de Electricidad, agrupaciones políticas, territoriales, sociales, el espacio Carta Abierta de La Pampa, que agrupa a intelectuales, docentes, artistas, referentes barriales, etc. y la participación de funcionarios de distintas aéreas del gobierno nacional, que permitió por primera vez en La Pampa, que los mismos pudieran exponer directamente al publico de Santa Rosa y La Pampa, a continuación, puede leerse la convocatoria realizada al pueblo de La Pampa:

COMUNICADO DE PRENSA

1ras JORNADAS PAMPEANAS

PARA EL PROYECTO NACIONAL Y POPULAR

La CGT y CTA, las dos centrales representativas de los trabajadores, junto con el espacio Carta Abierta La Pampa, conformado por intelectuales, profesionales, artistas y la participación de militantes de diferentes vertientes del pensamiento nacional, y otras entidades de incidencia en la formación ciudadana, como la Secretaria de Cultura y Extensión de la UNLPam, y la red de derechos humanos y agrupaciones militantes, convocan para:

El próximo viernes 28 y sábado 29 de noviembre a las Primeras Jornadas de Debate para el Proyecto Nacional y Popular.

Esta iniciativa se plantea en un momento de encrucijada para el país, donde es necesario el debate y compromiso de todos. A la crisis hay que comprenderla y mirarla de frente. Es nuestro desafío como sociedad.

Encontrar las líneas de acción para salir airosos de la encrucijada, defender los puestos de trabajo, la distribución del ingreso y la inversión que motorice un país en crecimiento, es el compromiso que expresamos con estas 1ras. Jornadas, los intelectuales y trabajadores de La Pampa.

Con el título ARGENTINA Y LA CRISIS GLOBAL“

Integrarán los paneles, especialistas, pensadores y ejecutores de políticas de estado, pertenecientes al Gobierno Nacional y a Carta Abierta de la Ciudad de Buenos Aires.

No se trata de conferencias magistrales sino de informarnos y promover el debate franco y abierto en jornadas que se desarrollarán en el Teatro Español el Viernes a las 18.00, y en el Aula Magna de la Universidad el Sábado a las 10.30.

Convocan:

CGT

CTA

Sindicatos:

UPCN - TELEFÓNICOS- AMET- SIPETAX – SUTERYH – SIPOS –

Sindicato de Trabajadores de la CARNE - TEXTILES – UTEDYC

Mutual Gremial Pampeana

Secretaria de Cultura y Extensión de la U NLPam

Carta Abierta de La Pampa

Agrupaciones:

Peronismo Militante – Martín Fierro – Movimiento Evita – Identidad Peronista

Red por el Derecho a la Identidad - Filial La Pampa.

PROGRAMA

VIERNES 28 DE NOVIEMBRE - TEATRO ESPAÑOL

18.00 hs.

1er. Panel

"Modelo Económico en marcha y el marco internacional"

Lic. Oscar Cuatrommo – Economista – Secretario de

Planeamiento Ministerio de Defensa

"Inversión Pública. Plan Estratégico con América Latina"

Arquitecta Graciela Elena Oporto - Subsecretaria de la

Planificación territorial de la Inversión Pública,

Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios

2do.Panel

"La expansión del empleo como dinamizador de la economía y

la Justicia Social"

Lic. Enrique Deibe – Secretario de Empleo y Producción

Ministerio de Trabajo

"Sistema Productivo. Qué se hizo. Plan Dafos"

Dip. Nacional Alfredo Cantero Gutierrez – Presidente de la

Comisión de Agricultura

SABADO 29 DE NOVIEMBRE EN AULA MAGNA DE LA UNIVERSIDAD

10.00 hs.

3er.Panel

"Política Internacional y Latinoamericana"

Lic Eric Calcagno – Senador Nacional, Comisión de Transporte e

Infraestreuctura

"Mejorar al hombre y sus instituciones. Memoria histórica y

Derechos Humanos"

Dr. Luis Alen – Subsecretario de Derechos Humanos

"Carta Abierta Latinoamericana"

Lic. Carlos Girotti , sociólogo. Investigador del CONICET y

Coordinador de Carta Abierta de la Ciudad de Buenos Aires

Por último cabe destacar, que estas primeras jornadas tuvieron un éxito total, con importante afluencia de público que al final del debate planteo gran cantidad de preguntas que permitieron aclarar los fundamentos de las principales políticas implementadas desde el gobierno nacional.