Análisis de fin de año de Cartas Abierta La Pampa[1]
Pocos años nuestras vidas se vieron tan afectadas por sucesos externos y fuera de nuestro control como en este 2009. Porque, tuvimos:
- El Dengue; y la Gripe Porcina;
- una crisis económica internacional descomunal
- una sequía de proporciones en gran parte de las zonas productivas del país;
- y diluvios e inundaciones en el resto del territorio.
Y todo esto sin tener en cuenta el juego de los actores políticos y sociales.
No obstante, sobrevivimos.
Solo pensar en qué hubiera pasado si esto sucedía con cualquiera de los gobiernos anteriores..., ¡da escalofrío!
Viendo el estado en que estamos y comparando con las catastróficas expectativas que al menos los medios de desinformación masiva irradiaban en Diciembre 2008, diría que la mayoría de la población coincide al menos, en decir que el año no fue malo.
Tenso, agitado, conflictivo. Mucho trabajo, pero, ¿malo?
Nos intentan hacer creer que fue malo, es lo que hace Valenzuela, el enviado de EEUU con el coro de alcahuetes locales hablando en cadena en todos los medios.
Sin embargo todos aquellos que queremos lograr el sueño compartido de un país mejor para todos, vemos los avances realizados con optimismo:
La autonomía ante al FMI; la salida del default; la recuperación del rol del Estado; la recuperación del Correo Argentino; del control del espacio radioeléctrico; de Aerolíneas Argentinas; del Astillero Río Santiago; Tandanor, Fábrica Militar de Aviones; la creación de ENARSA, Yacimientos Carboníferos Río Turbio; incremento del capital argentino en Repsol/YPF; recuperación del 30% de Aeropuertos Argentina 2000; rescisión de contratos con algunos ferrocarriles por incumplimientos.
También la inclusión y reparación previsional con más de 1.800.000 personas jubiladas; aumentó 12 veces el haber jubilatorio -un 360%-, ley de movilidad jubilatoria, reimplantación de leyes laborales que amparan a los trabajadores, derogándose la flexibilización.
La Asignación Universal por Hijo, que alcanza 5 millones de niños y adolescentes
Revitalización de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), de la investigación aeroespacial y del CONICET;
Ley de Servicios Audiovisuales, claridad y firmeza en materia de Política Exterior; por mencionar sólo algunas de las medidas, que por supuesto son las mas criticadas en los medios, en el Rosedal de Palermo y por el enviado estadounidense. Lo que indica -por otro lado- que es este el camino.
Todos ellos piden en cambio: sinceramiento de las variables económicas, ajuste del gasto público, y firmeza en el orden Público, esto para dar la Seguridad Jurídica necesaria a las Inversiones. Estas son, dicen, las "4 o 5 ideas básicas en las que tenemos que ponernos de acuerdo los Argentinos".
Todo esto ya lo escuchamos, ya lo conocemos. Ellos piden un país para pocos.
Nuestro deseo para el 2010, es que aprendamos de las enseñanzas del pasado, no nos dejemos convencer por los malos augurios, y pongámonos todos y cada uno a hacer lo que sabemos hacer, lo que nos gusta hacer... Ya ha quedado demostrado que otro país es posible.
Felices fiestas para todos y nos encontraremos nuevamente el año que viene para seguir "haciendo" ese futuro que anhelamos.
¡Feliz 2010!, con toda la crispación que haga falta.
[1] Ing. Raúl Gallo
martes, 29 de diciembre de 2009
ASAMBLEA POR LOS DERECHOS DE LA INFANCIA
“El discurso de mano dura nos enfrenta pueblo contra pueblo y pone en riesgo a todos los pibes”.
Hoy nadie discute que en nuestro país y en nuestra provincia, el modelo neoliberal, después de años de políticas de ajuste, dejó como consecuencia la expulsión de miles de familias que los llevo a una pobreza extrema, la imposibilidad de acceder a trabajo y salud dignas.
Todo esto se construyo sobre las bases de un asistencialismo degradante que destruyó la cultura del trabajo, el sistema educativo, a la vez que estimuló un consumismo desenfrenado, donde el objetivo material de tener fue desplazando los valores de solidaridad, de agruparse, de respeto. Durante años se vulneraron los derechos básicos de una franja cada vez más amplia de nuestros vecinos. Sin estos derechos no es posible hablar de garantizar una seguridad integral
Hoy el problema nos golpea a todos. Ese emergente de excluidos donde niños y adolescentes hijos de varias generaciones de excluidos están en nuestra calles sin contención.
La PREVENCIÓN es concebida como un sistema de restitución y afirmación de los Derechos Humanos fundamentales: salud, educación, vivienda, trabajo y participación ciudadana, fortaleciendo la capacidad de crianza en las familias. El trabajo de prevención debe concentrarse en la "ruta crítica" que atraviesan los niños, adolescentes o jóvenes antes de manifestar conductas antisociales, la que se puede identificar por las ausencias, carencias y dificultades que se registran en los espacios donde crecen y se forman: las familias y las escuelas.
Es notorio entonces que el llamado problema de seguridad es un reclamo social de todo un pueblo. Pero ante esto vemos que existen en principio dos estrategias peligrosas malintencionadas y nocivas para enfrentar el problema:
Uno es el discurso represivo, que es pura retórica que busca tirarle miedo a la sociedad para instaurar políticas y proyectos autoritarios.
Y otro discurso se basa en tratar de no decir nada. Entonces, entre la mano dura y el quietismo del Gobierno que enfurece al pueblo, queremos salir al debate público con propuestas profundas y fundamentalmente a reflexionar sobre la necesidad de parar la mano a tanto.
La instalación de una situación de pánico en la sociedad no es casual, esta acompañada de un recrudecimiento intencional del discurso de mano dura. Este se propaga incesantemente desde los principales medios de comunicación nacional, como parte de construir una ideología que tiende a calificar a los sectores desprotegidos de la sociedad como delincuentes reales o potenciales o descartables y por lo tanto pueden ser ejecutados fríamente, es decir eliminarlos para que no perturben. Este discurso responde a los intereses de sectores de poder y retrógrados de nuestra sociedad, que pretenden instalar la idea del enemigo interno con el fin de generar un control social sobre la población.
Persiguen el objetivo de dividir a la sociedad y desarticular cualquier tipo de reclamo popular. Tiende a destruir la solidaridad, la confianza entre nosotros y agudizar la lucha del pobre contra el pobre. También tiende a criminalizar a los jóvenes pobres como algo siempre peligroso, en vez de pensar que ellos están en peligro hace tiempo por no tener asegurado ningún porvenir.
La disparidad existente entre los muy ricos y los muy empobrecidos, desafía los principios democráticos, el ejercicio igualitario de los derechos humanos y la seguridad ciudadana. La exclusión de las grandes mayorías afectadas por la pobreza disgrega a la comunidad, y se generan los reclamos de ghetización, separación y saneamiento social porque se asocia pobreza con delincuencia, droga, irracionalidad, e incapacidad.
Es preciso recuperar un mínimo de homogeneidad y cohesión social que nos permita identificarnos fraternalmente como semejantes, tener códigos compartidos y sentirnos partícipes de algo que es de todos.
El control del fenómeno delictivo del que todos somos víctimas y nadie desea, no será resuelto sino agravado con represalias en contra de la niñez y adolescencia desprotegida. Todos debemos comprometernos por un sistema más justo para reforzar las libertades, la democracia y la seguridad.
Creemos que es nuestro deber enfrentar con fuerza este discurso de mano dura, es una obligación para todos los ciudadanos que se pretenden auténticamente democráticos y para los periodistas concientes que creen que su obligación es servir a la comunidad.
El estado de encrispación social, al que nos pretenden llevar nos conduce por un mal camino. Tenemos que parar la mano y reflexionar profundamente sobre las causas de la inseguridad y su verdadera solución.
Una comunidad democrática no puede convivir y aceptar un estado que ponga su aparato policial al servicio de una política de minorías y menos tolerar acciones ilegales por parte de las fuerzas de seguridad que deberían estar destinadas a garantizar la vida de todos los individuos de la comunidad.
Sostenemos que la comunidad toda debe ser protagonista de los espacios públicos involucrándose en cada uno de sus problemas y siendo el motor de la reinserción social, como indican varias experiencias barriales.
En la cadena de responsabilidades es el estado quien debe llevar adelante las principales políticas, proyectos y tareas de prevención necesarias. Un estado que siga sin invertir de manera prioritaria sus recursos en la prevención, continuara siendo como hasta ahora el principal responsable de todo este clima de violencia que se genero desde los malos gobiernos hacia el pueblo.
MOVIMIENTO POP. PAM DE DDHH - CARTA ABIERTA - RED POR EL DERECHO A LA IDENTIDAD - MUJERES POR LA SOLIDARIDAD- ASAMBLEA DE DD HH - PROYECTO SUR- - FEDERACION JUVENIL COMUNISTA -PUEBLO UNIDO -UTELPA - AGUSTIN TOSCO - JUVENTUD DE LA CTA - LUZ Y FUERZA -LA CONSTUTUYENTE SOCIAL -ASAMBLEA PERMANENTE POR DERECHOS DE NiÑAS NIÑOS Y ADOLESCENTES ( PICO) - CTA PICO -FUENTEALBA-CONVERGENCIA DE LAS CULTURAS- PARTIDO HUMANISTA - COMUNIDAD por el desarrollo HUMANO -Desayunador de Villa Parque
Hoy nadie discute que en nuestro país y en nuestra provincia, el modelo neoliberal, después de años de políticas de ajuste, dejó como consecuencia la expulsión de miles de familias que los llevo a una pobreza extrema, la imposibilidad de acceder a trabajo y salud dignas.
Todo esto se construyo sobre las bases de un asistencialismo degradante que destruyó la cultura del trabajo, el sistema educativo, a la vez que estimuló un consumismo desenfrenado, donde el objetivo material de tener fue desplazando los valores de solidaridad, de agruparse, de respeto. Durante años se vulneraron los derechos básicos de una franja cada vez más amplia de nuestros vecinos. Sin estos derechos no es posible hablar de garantizar una seguridad integral
Hoy el problema nos golpea a todos. Ese emergente de excluidos donde niños y adolescentes hijos de varias generaciones de excluidos están en nuestra calles sin contención.
La PREVENCIÓN es concebida como un sistema de restitución y afirmación de los Derechos Humanos fundamentales: salud, educación, vivienda, trabajo y participación ciudadana, fortaleciendo la capacidad de crianza en las familias. El trabajo de prevención debe concentrarse en la "ruta crítica" que atraviesan los niños, adolescentes o jóvenes antes de manifestar conductas antisociales, la que se puede identificar por las ausencias, carencias y dificultades que se registran en los espacios donde crecen y se forman: las familias y las escuelas.
Es notorio entonces que el llamado problema de seguridad es un reclamo social de todo un pueblo. Pero ante esto vemos que existen en principio dos estrategias peligrosas malintencionadas y nocivas para enfrentar el problema:
Uno es el discurso represivo, que es pura retórica que busca tirarle miedo a la sociedad para instaurar políticas y proyectos autoritarios.
Y otro discurso se basa en tratar de no decir nada. Entonces, entre la mano dura y el quietismo del Gobierno que enfurece al pueblo, queremos salir al debate público con propuestas profundas y fundamentalmente a reflexionar sobre la necesidad de parar la mano a tanto.
La instalación de una situación de pánico en la sociedad no es casual, esta acompañada de un recrudecimiento intencional del discurso de mano dura. Este se propaga incesantemente desde los principales medios de comunicación nacional, como parte de construir una ideología que tiende a calificar a los sectores desprotegidos de la sociedad como delincuentes reales o potenciales o descartables y por lo tanto pueden ser ejecutados fríamente, es decir eliminarlos para que no perturben. Este discurso responde a los intereses de sectores de poder y retrógrados de nuestra sociedad, que pretenden instalar la idea del enemigo interno con el fin de generar un control social sobre la población.
Persiguen el objetivo de dividir a la sociedad y desarticular cualquier tipo de reclamo popular. Tiende a destruir la solidaridad, la confianza entre nosotros y agudizar la lucha del pobre contra el pobre. También tiende a criminalizar a los jóvenes pobres como algo siempre peligroso, en vez de pensar que ellos están en peligro hace tiempo por no tener asegurado ningún porvenir.
La disparidad existente entre los muy ricos y los muy empobrecidos, desafía los principios democráticos, el ejercicio igualitario de los derechos humanos y la seguridad ciudadana. La exclusión de las grandes mayorías afectadas por la pobreza disgrega a la comunidad, y se generan los reclamos de ghetización, separación y saneamiento social porque se asocia pobreza con delincuencia, droga, irracionalidad, e incapacidad.
Es preciso recuperar un mínimo de homogeneidad y cohesión social que nos permita identificarnos fraternalmente como semejantes, tener códigos compartidos y sentirnos partícipes de algo que es de todos.
El control del fenómeno delictivo del que todos somos víctimas y nadie desea, no será resuelto sino agravado con represalias en contra de la niñez y adolescencia desprotegida. Todos debemos comprometernos por un sistema más justo para reforzar las libertades, la democracia y la seguridad.
Creemos que es nuestro deber enfrentar con fuerza este discurso de mano dura, es una obligación para todos los ciudadanos que se pretenden auténticamente democráticos y para los periodistas concientes que creen que su obligación es servir a la comunidad.
El estado de encrispación social, al que nos pretenden llevar nos conduce por un mal camino. Tenemos que parar la mano y reflexionar profundamente sobre las causas de la inseguridad y su verdadera solución.
Una comunidad democrática no puede convivir y aceptar un estado que ponga su aparato policial al servicio de una política de minorías y menos tolerar acciones ilegales por parte de las fuerzas de seguridad que deberían estar destinadas a garantizar la vida de todos los individuos de la comunidad.
Sostenemos que la comunidad toda debe ser protagonista de los espacios públicos involucrándose en cada uno de sus problemas y siendo el motor de la reinserción social, como indican varias experiencias barriales.
En la cadena de responsabilidades es el estado quien debe llevar adelante las principales políticas, proyectos y tareas de prevención necesarias. Un estado que siga sin invertir de manera prioritaria sus recursos en la prevención, continuara siendo como hasta ahora el principal responsable de todo este clima de violencia que se genero desde los malos gobiernos hacia el pueblo.
MOVIMIENTO POP. PAM DE DDHH - CARTA ABIERTA - RED POR EL DERECHO A LA IDENTIDAD - MUJERES POR LA SOLIDARIDAD- ASAMBLEA DE DD HH - PROYECTO SUR- - FEDERACION JUVENIL COMUNISTA -PUEBLO UNIDO -UTELPA - AGUSTIN TOSCO - JUVENTUD DE LA CTA - LUZ Y FUERZA -LA CONSTUTUYENTE SOCIAL -ASAMBLEA PERMANENTE POR DERECHOS DE NiÑAS NIÑOS Y ADOLESCENTES ( PICO) - CTA PICO -FUENTEALBA-CONVERGENCIA DE LAS CULTURAS- PARTIDO HUMANISTA - COMUNIDAD por el desarrollo HUMANO -Desayunador de Villa Parque
Llega la presidenta Cristina Fernández a Santa Rosa- La Pampa
CARTA ABIERTA DE LA PAMPA
Santa Rosa, 18 Diciembre de 2009
El Proyecto político abierto en Argentina desde el 2003, con sus limitaciones y errores es la continuación histórica del Movimiento Nacional Latinoamericanista que subsiste a lo largo de nuestra historia.
Esta manera de concebir el país desde adentro, sin las recetas de los imperios de turno, pensando en la Patria Grande y la felicidad del pueblo, está hoy presente y es conducido por Cristina Fernández.
Los avances en ese sentido son evidentes. Los monopolios del poder concentrado y el medio-pelo pretenden negarlo y agitan los fantasmas del odio.
Necesitamos consolidar y profundizar los cambios positivos que se han dado en Argentina y Latinoamérica para evitar la restauración conservadora, y celebrar el Bicentenario Patrio con un modelo de país más justo y solidario.
Ese avance en nuestra Provincia significaría entre otras medidas:
- Recuperar la red nacional ferroviaria de pasajeros, que supo ser la mayor de América Latina, y hoy se encuentra destruida y para uso casi exclusivo del transporte de cargas del agro-negocio.
- Impulsar más agresivamente el desarrollo de una industria local relacionada al campo y apelando a la protección del empleo y del salario y la defensa de los pequeños y medianos productores agropecuarios e industriales.
- Tener en cuenta y cumplimentar el reclamo de nuestros hermanos del pueblo ranquel cuyos derechos, dignidad, cultura y reparación histórica asumimos y defendemos.
Devolver sus tierras aptas para su supervivencia y desarrollo según sus creencias y cultura, el respeto a sus idiomas ancestrales, la protección de sus lugares sagrados, así como la recuperación de su memoria histórica como parte de la historia real de nuestra Región.
- Aplicar la nueva Ley de Educación en la Provincia. Dar la lucha cultural que reemplace el pensamiento neoliberal y antipopular que se adueñó de las casas de estudio y de los medios de comunicación, como pensamiento único, y promovió la derechización de las clases medias urbanas y rurales.
- Seguir avanzando en la construcción del Modelo Social Solidario y del Estado de Bienestar en salud, educación y vivienda, la protección de la infancia, la niñez, la ancianidad y la seguridad social; que dejen de ser concebidos como negocios, para ser derechos inalienables de todos los pampeanos y argentinos.
Saludamos a la Presidenta Cristina Fernández en su vuelta a nuestra querida tierra pampeana.
Santa Rosa, 18 Diciembre de 2009
El Proyecto político abierto en Argentina desde el 2003, con sus limitaciones y errores es la continuación histórica del Movimiento Nacional Latinoamericanista que subsiste a lo largo de nuestra historia.
Esta manera de concebir el país desde adentro, sin las recetas de los imperios de turno, pensando en la Patria Grande y la felicidad del pueblo, está hoy presente y es conducido por Cristina Fernández.
Los avances en ese sentido son evidentes. Los monopolios del poder concentrado y el medio-pelo pretenden negarlo y agitan los fantasmas del odio.
Necesitamos consolidar y profundizar los cambios positivos que se han dado en Argentina y Latinoamérica para evitar la restauración conservadora, y celebrar el Bicentenario Patrio con un modelo de país más justo y solidario.
Ese avance en nuestra Provincia significaría entre otras medidas:
- Recuperar la red nacional ferroviaria de pasajeros, que supo ser la mayor de América Latina, y hoy se encuentra destruida y para uso casi exclusivo del transporte de cargas del agro-negocio.
- Impulsar más agresivamente el desarrollo de una industria local relacionada al campo y apelando a la protección del empleo y del salario y la defensa de los pequeños y medianos productores agropecuarios e industriales.
- Tener en cuenta y cumplimentar el reclamo de nuestros hermanos del pueblo ranquel cuyos derechos, dignidad, cultura y reparación histórica asumimos y defendemos.
Devolver sus tierras aptas para su supervivencia y desarrollo según sus creencias y cultura, el respeto a sus idiomas ancestrales, la protección de sus lugares sagrados, así como la recuperación de su memoria histórica como parte de la historia real de nuestra Región.
- Aplicar la nueva Ley de Educación en la Provincia. Dar la lucha cultural que reemplace el pensamiento neoliberal y antipopular que se adueñó de las casas de estudio y de los medios de comunicación, como pensamiento único, y promovió la derechización de las clases medias urbanas y rurales.
- Seguir avanzando en la construcción del Modelo Social Solidario y del Estado de Bienestar en salud, educación y vivienda, la protección de la infancia, la niñez, la ancianidad y la seguridad social; que dejen de ser concebidos como negocios, para ser derechos inalienables de todos los pampeanos y argentinos.
Saludamos a la Presidenta Cristina Fernández en su vuelta a nuestra querida tierra pampeana.
miércoles, 23 de diciembre de 2009
Carta Abierta leída por LRA Radio Nacional (La Pampa)
........
.
21 de diciembre de 2009[1]
La Cumbre de Cambio Climático de Naciones Unidas, realizada en Copenhague fue un fracaso. Se habían reunido 192 países con el objetivo de lograr una propuesta común para luchar contra el deterioro que esa situación está produciendo en el planeta tierra.
Algunos efectos del deterioro son: continúo aumentando la temperatura global. Disminución del grosor del hielo ártico. Elevación del nivel del mar.
Aumento de la frecuencia e intensidad de los huracanes. Alteración del régimen de lluvias. Deforestación con pérdida de otros 100 millones de hectáreas de bosques. Crecimiento de los desiertos. Riesgo de desaparición de un 30 por ciento de las especies si la temperatura global se incrementa entre 1.5 y 2.5 grados centígrados. También riesgo de desaparición bajo el agua de pequeños estados insulares.
Las causales de estos desastres se debe al aumento de la temperatura por las emanaciones de dióxido de carbono, que se producen espacialmente en los países desarrollados, que provocan el 76 por ciento de las emisiones acumuladas en la atmósfera que provocan el efecto invernadero con las consecuencias enunciadas muchos de los cuales ya son irreversibles. Es necesario decir que el primer país contamínate es China y le sigue EEUU (recordemos que este país nunca firmó el protocolo de Kyoto).
Algunos efectos del deterioro son: continúo aumentando la temperatura global. Disminución del grosor del hielo ártico. Elevación del nivel del mar.
Aumento de la frecuencia e intensidad de los huracanes. Alteración del régimen de lluvias. Deforestación con pérdida de otros 100 millones de hectáreas de bosques. Crecimiento de los desiertos. Riesgo de desaparición de un 30 por ciento de las especies si la temperatura global se incrementa entre 1.5 y 2.5 grados centígrados. También riesgo de desaparición bajo el agua de pequeños estados insulares.
Las causales de estos desastres se debe al aumento de la temperatura por las emanaciones de dióxido de carbono, que se producen espacialmente en los países desarrollados, que provocan el 76 por ciento de las emisiones acumuladas en la atmósfera que provocan el efecto invernadero con las consecuencias enunciadas muchos de los cuales ya son irreversibles. Es necesario decir que el primer país contamínate es China y le sigue EEUU (recordemos que este país nunca firmó el protocolo de Kyoto).
Tampoco estos países desarrollados se hacen cargo de los 2 500 millones de seres humanos en la pobreza, a 1 100 millones sin agua potable, a 2 600 millones sin servicios de saneamiento; a más de 800 millones de analfabetos y a más de 1 000 millones de hambrientos en el planeta.
La brecha que separa a los países desarrollados y subdesarrollados no ha dejado de crecer. El 20% más rico de la población mundial, residente en los países de mayores ingresos, absorbe más del 85% del total de gastos en consumo privado, mientras que 2 800 millones de personas viven con menos de dos dólares al día.
La brecha que separa a los países desarrollados y subdesarrollados no ha dejado de crecer. El 20% más rico de la población mundial, residente en los países de mayores ingresos, absorbe más del 85% del total de gastos en consumo privado, mientras que 2 800 millones de personas viven con menos de dos dólares al día.
El acuerdo resultante de la reunión no fue más que una declaración de principios que plantea impedir que el incremento de la temperatura supere los 2 grados y prevé otorgar un auxilio financiero a las naciones subdesarrolladas. el recorte de emisiones en el corto plazo queda como una meta a definir, posiblemente para después de las fiestas de fin de año.
El presidente de EEUU, Obama, en las pocas horas que estuvo presente en la reunión planteó; que el conjunto de naciones desarrolladas podría auxiliar al resto con un aporte de 30 mil millones de dólares de aquí a 2012, monto que treparía a 100 mil millones anuales a partir de 2020, aunque esos recursos serían sólo parcialmente aportes de los tesoros de las naciones ricas. Pero ese aporte, sugirió, estaba condicionado a la posibilidad de monitorear lo que hace cada uno para proteger el ambiente y cómo gastan el dinero de la ayuda.
El presidente de EEUU, Obama, en las pocas horas que estuvo presente en la reunión planteó; que el conjunto de naciones desarrolladas podría auxiliar al resto con un aporte de 30 mil millones de dólares de aquí a 2012, monto que treparía a 100 mil millones anuales a partir de 2020, aunque esos recursos serían sólo parcialmente aportes de los tesoros de las naciones ricas. Pero ese aporte, sugirió, estaba condicionado a la posibilidad de monitorear lo que hace cada uno para proteger el ambiente y cómo gastan el dinero de la ayuda.
“Cuidado con la intervención. La experiencia con el Fondo Monetario y el Banco Mundial en nuestras economías no es recomendable”, advirtió Inácio Lula da Silva en un encendido discurso.
El canciller de Ecuador, Fander Falconí, insistió en el llamado a que todos los países asuman una responsabilidad moral y ética con el planeta; y calificó a las naciones poco industrializadas "como los fumadores pasivos", al insistir en que son los países desarrollados los culpables históricos de la deuda climática que tenemos hoy con la Madre Tierra.
Por su parte, el presidente boliviano, Evo Morales, quien también hizo uso de la palabra en el plenario de Copenhague, anunció que está en marcha un referendo popular, que ha sido propuesto a nivel planetario, para saber si los ciudadanos del mundo apoyarán o rechazarán las propuestas para salvar a la Pachamama.
Varias veces ovacionado, Evo, afirmó que si los gobiernos de naciones ricas se negaban a realizar este tipo de referendo, los pueblos representados en las organizaciones y manifestaciones danesas habían dado ya, con sus acciones de protesta, la primera aprobación a esa iniciativa
Tal como se planteó en reuniones anteriores el cambio climático se convierte en el más serio y urgente problema que enfrenta la humanidad. Pero el egoísmo y el interés de los países desarrollados en preservar un orden económico injusto e inequitativo, impiden emprender el cambio que reclaman las generaciones presentes y futuras.
Tal como se planteó en reuniones anteriores el cambio climático se convierte en el más serio y urgente problema que enfrenta la humanidad. Pero el egoísmo y el interés de los países desarrollados en preservar un orden económico injusto e inequitativo, impiden emprender el cambio que reclaman las generaciones presentes y futuras.
Mientras se desarrollaba la Conferencia del fracaso, se iban sumando las voces en las calles de los jóvenes que saben que el futuro les pertenece, que denunciaron con fuerza las maniobras de los países desarrollados Tal como decía la declaración del ALBA “El pueblo debe seguir vigilante. Hoy más que nunca, ante las lamentables maniobras que se han practicado en Copenhague, por mezquinos intereses económicos, reiteramos que ¡no hay que cambiar el clima, hay que cambiar el sistema!".
Desde CA conscientes del riesgo a que está sometido el planeta Tierra, continuamos sumándolos a esas voces de denuncia y apoyándolas.
Desde CA conscientes del riesgo a que está sometido el planeta Tierra, continuamos sumándolos a esas voces de denuncia y apoyándolas.
[1] Noemí Olivera
.
..........
miércoles, 16 de diciembre de 2009
Repudio
Desde CA La Pampa, repudiamos las amenazas recibidas por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Tal como lo informó una alta fuente de la aeronáutica….”no se trató de una simple interferencia como suele ocurrir”, en referencia a la señal que invadió el canal oficial entre la antena de control de Aeroparque y el helicóptero presidencial, donde viajaba precisamente la Presidenta. Continua la fuente aeronáutica…”en vez de ocurrir lo normal, que son FM que suelen generar ruido de frituras, esta fue un canal limpio El especialista reconoció la gravedad del hecho porque “meterse en las comunicaciones con esa nitidez habla de una posible inteligencia tecnológica puesta en marcha, para fines “sospechosos”.
Tal como lo expresa el experto es “sospechoso, no casualidad, dado que ese mismo día comenzaba el juicio a los agentes de la ESMA, entre ellos, Astiz, el Tigre Acosta.
Esta es una historia conocida desde que la democracia fue recuperada; sino recordemos cuando Alfonsín realizó los juicios a los comandantes de la junta militar de la dictadura, hubo levantamientos de carapintadas, constantes pronunciamientos en contra de estos juicios.
Posteriormente cuando Kirchner anuló la ley de Obediencia Debida y Punto Final, cuando desarrollo una política de derechos humanos no llevada adelante por ningún otro presidente, surgieron las protestas de los patrones del campo, los cortes de rutas y el desabastecimiento.
Recordemos que cuando se iba a leer la sentencia del Echecolatz, se produjo el secuestro y desaparición de Julio López, uno de los testigos que declaró sobre las torturas y desapariciones inferidas de este genocida.
Tal como dice la 5° Carta Abierta… “No serán, no son, tiempos fáciles, portan una nitidez casi dolorosa y exigen renovadas pasiones”. Con mucha pasión estamos dispuestos a defender la democracia que tantas vidas costó.
.
Tal como lo informó una alta fuente de la aeronáutica….”no se trató de una simple interferencia como suele ocurrir”, en referencia a la señal que invadió el canal oficial entre la antena de control de Aeroparque y el helicóptero presidencial, donde viajaba precisamente la Presidenta. Continua la fuente aeronáutica…”en vez de ocurrir lo normal, que son FM que suelen generar ruido de frituras, esta fue un canal limpio El especialista reconoció la gravedad del hecho porque “meterse en las comunicaciones con esa nitidez habla de una posible inteligencia tecnológica puesta en marcha, para fines “sospechosos”.
Tal como lo expresa el experto es “sospechoso, no casualidad, dado que ese mismo día comenzaba el juicio a los agentes de la ESMA, entre ellos, Astiz, el Tigre Acosta.
Esta es una historia conocida desde que la democracia fue recuperada; sino recordemos cuando Alfonsín realizó los juicios a los comandantes de la junta militar de la dictadura, hubo levantamientos de carapintadas, constantes pronunciamientos en contra de estos juicios.
Posteriormente cuando Kirchner anuló la ley de Obediencia Debida y Punto Final, cuando desarrollo una política de derechos humanos no llevada adelante por ningún otro presidente, surgieron las protestas de los patrones del campo, los cortes de rutas y el desabastecimiento.
Recordemos que cuando se iba a leer la sentencia del Echecolatz, se produjo el secuestro y desaparición de Julio López, uno de los testigos que declaró sobre las torturas y desapariciones inferidas de este genocida.
Tal como dice la 5° Carta Abierta… “No serán, no son, tiempos fáciles, portan una nitidez casi dolorosa y exigen renovadas pasiones”. Con mucha pasión estamos dispuestos a defender la democracia que tantas vidas costó.
.
martes, 15 de diciembre de 2009
Carta Abierta leída por LRA Radio Nacional (La Pampa)
- "Está bueno Buenos Aires?????"...
.
.
.
14 de diciembre de 2009 [1]
“La imaginación que nos lleva a sueños posibles o imposibles es siempre necesaria. Es preciso estimular la imaginación de los alumnos, usarla en el diseño de la escuela con que ellos sueñan.
Al imaginar alguna cosa, lo hacemos condicionados precisamente por la falta de lo concreto. Cuando el niño imagina una escuela alegre y libre es porque la suya le niega la libertad y la alegría.”
Siempre es importante recurrir a nuestros maestros, en este caso los párrafos precedentes pertenecen a Paulo Freire uno de los mas destacados pedagogos del siglo XX. Nacido en Recife, Brasil.
También en estos días recorrí páginas de otros pedagogos, de nuestros maestros. Visité libros: Juan Ricardo Nervi, el muy querido Ricardo, libros de Martí, de Sarmiento, Andrés Bello, maestro de maestros, de Simón Rodríguez, el maestro de Simón Bolivar.
Necesitaba a través de sus lecturas, encontrar el consuelo sobre, lo que imagino va a suceder en la educación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Hablando de imaginación, Mauricio Macri y todos quienes lo rodean, no pueden seguir hablando de inocencia o errores: un error no fue el Fino Palacios, no fue el nombramiento de Ciro James, no fueron errores las escuchas telefónicas. Mauricio, como acostumbran a llamarlos sus adherentes, defendió a estos personajes a capa y espada, los defendió hasta que no pudo con la realidad que le imponía la justicia, ahora estos personajes en la cárcel esperan la respuesta de la justicia.
Con esta misma lógica nombró a Abel Posse como Ministro de Educación de la Ciudad Autónoma, lo elige por que las ideas del Ministro coinciden con las de él.
Fue reafirmada esta concepción por Rodríguez Larreta, cuando le consultaron por las declaraciones del nuevo ministro, "Lo importante es que en su rol coincida con la mirada Pro, para adelante, constructiva", luego sostuvo: ”…como cualquier intelectual destacado, es controversial y genera debate.” “Personalmente, coincido con algunas de sus opiniones, con otras no. Como intelectual, hace 30 años que escribe", sostuvo.
Repasemos algunas de las opiniones del novel ministro Posse, opiniones que han aparecido en le diario La Nación, que publicó el día en que era designado:
- "Posse reivindica el papel de las Fuerzas Armadas en la dictadura, asimiló el kirchnerismo a "los asesinos derrotados", criticó por blandos a miembros de la Corte y llamó "susurrantes" a la mayoría de los opositores al Gobierno."
En otras declaraciones dijo: “Cuando hay dinero hay que pagarle bien al maestro. Y cuando no hay dinero el maestro tiene que seguir colaborando”, pero no aclaró que los de la escuela pública. Ya que los fondos para infraestructura de escuelas públicas, en el presupuesto 2010 de la Ciudad Autónoma se reducen a menos de la mitad, también hay ajuste en obras para escuelas y en raciones de comida.
Por lo contrario las escuelas de gestión privada tendrán 300 millones más! que hace dos años, mientras que los comedores escolares recibieron en ese mismo período un aumento de 66 millones de pesos.
Me pregunto que opinan aquellos que ilusionados con los cambios, votaron a Mauricio Macri, que desarrolló una campaña marketinera e influyente que tal como lo está demostrando en la práctica no es signo de buena gestión, es signo de buen comercio.
Habrán pensado que un empresario “exitoso”, cuyo capital tiene un origen no claro, iba a llevar adelante la administración política de una ciudad como la de Buenos Aires a la manera de una empresa y que los maestros y los educandos eran parte de esa empresa, a los cuales hay que exigirles colaboración, pero no darles el presupuesto adecuado.
Bueno pasaron dos años de gestión, faltan dos años, ahora las cosas están claras se sabe quién es quien y cuales son sus ideologías.
Mientras tanto la sugerencia de CA es continuar leyendo y profundizando en el estudio de los maestros de la educación que nos va a señalar cual es el camino que debemos seguir para mantener nuestra libertad y evitar que vuelva la restauración conservadora o el neofacismo tal como sucede en la ciudad de Buenos Aires.
“La imaginación que nos lleva a sueños posibles o imposibles es siempre necesaria. Es preciso estimular la imaginación de los alumnos, usarla en el diseño de la escuela con que ellos sueñan.
Al imaginar alguna cosa, lo hacemos condicionados precisamente por la falta de lo concreto. Cuando el niño imagina una escuela alegre y libre es porque la suya le niega la libertad y la alegría.”
Siempre es importante recurrir a nuestros maestros, en este caso los párrafos precedentes pertenecen a Paulo Freire uno de los mas destacados pedagogos del siglo XX. Nacido en Recife, Brasil.
También en estos días recorrí páginas de otros pedagogos, de nuestros maestros. Visité libros: Juan Ricardo Nervi, el muy querido Ricardo, libros de Martí, de Sarmiento, Andrés Bello, maestro de maestros, de Simón Rodríguez, el maestro de Simón Bolivar.
Necesitaba a través de sus lecturas, encontrar el consuelo sobre, lo que imagino va a suceder en la educación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Hablando de imaginación, Mauricio Macri y todos quienes lo rodean, no pueden seguir hablando de inocencia o errores: un error no fue el Fino Palacios, no fue el nombramiento de Ciro James, no fueron errores las escuchas telefónicas. Mauricio, como acostumbran a llamarlos sus adherentes, defendió a estos personajes a capa y espada, los defendió hasta que no pudo con la realidad que le imponía la justicia, ahora estos personajes en la cárcel esperan la respuesta de la justicia.
Con esta misma lógica nombró a Abel Posse como Ministro de Educación de la Ciudad Autónoma, lo elige por que las ideas del Ministro coinciden con las de él.
Fue reafirmada esta concepción por Rodríguez Larreta, cuando le consultaron por las declaraciones del nuevo ministro, "Lo importante es que en su rol coincida con la mirada Pro, para adelante, constructiva", luego sostuvo: ”…como cualquier intelectual destacado, es controversial y genera debate.” “Personalmente, coincido con algunas de sus opiniones, con otras no. Como intelectual, hace 30 años que escribe", sostuvo.
Repasemos algunas de las opiniones del novel ministro Posse, opiniones que han aparecido en le diario La Nación, que publicó el día en que era designado:
- "Posse reivindica el papel de las Fuerzas Armadas en la dictadura, asimiló el kirchnerismo a "los asesinos derrotados", criticó por blandos a miembros de la Corte y llamó "susurrantes" a la mayoría de los opositores al Gobierno."
En otras declaraciones dijo: “Cuando hay dinero hay que pagarle bien al maestro. Y cuando no hay dinero el maestro tiene que seguir colaborando”, pero no aclaró que los de la escuela pública. Ya que los fondos para infraestructura de escuelas públicas, en el presupuesto 2010 de la Ciudad Autónoma se reducen a menos de la mitad, también hay ajuste en obras para escuelas y en raciones de comida.
Por lo contrario las escuelas de gestión privada tendrán 300 millones más! que hace dos años, mientras que los comedores escolares recibieron en ese mismo período un aumento de 66 millones de pesos.
Me pregunto que opinan aquellos que ilusionados con los cambios, votaron a Mauricio Macri, que desarrolló una campaña marketinera e influyente que tal como lo está demostrando en la práctica no es signo de buena gestión, es signo de buen comercio.
Habrán pensado que un empresario “exitoso”, cuyo capital tiene un origen no claro, iba a llevar adelante la administración política de una ciudad como la de Buenos Aires a la manera de una empresa y que los maestros y los educandos eran parte de esa empresa, a los cuales hay que exigirles colaboración, pero no darles el presupuesto adecuado.
Bueno pasaron dos años de gestión, faltan dos años, ahora las cosas están claras se sabe quién es quien y cuales son sus ideologías.
Mientras tanto la sugerencia de CA es continuar leyendo y profundizando en el estudio de los maestros de la educación que nos va a señalar cual es el camino que debemos seguir para mantener nuestra libertad y evitar que vuelva la restauración conservadora o el neofacismo tal como sucede en la ciudad de Buenos Aires.
[1] Noemí Olivera -Psiquiatra
miércoles, 9 de diciembre de 2009
Comentario realizado en el Programa Carta Abierta, por LRA Radio Nacional (La Pampa)
Sábado de 6 de diciembre de 2009 [1]
El diario La Nación nos dice que: en un salón del Hotel Savoy (de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires), López Murphy cuestionó la gestión presidencial del matrimonio Kirchner al plantear que "el país está en una gravísima emergencia". Y opinó: "Estamos bajo una agresión de carácter totalizador. Los Kirchner van por todo y nosotros tenemos que hacerle frente a lo que viene; nos tenemos que preparar con firmeza".
Seguramente recuerdan a este personaje, baste decir que duró muy poquito como ministro de economía por sus propuestas de “racionalización administrativa”. Hay muchas palabras que quieren hacernos volver a temer, racionalización administrativa es una, pero también ajuste y salarios congelados
Los medios nos están acostumbrando no solo a ver lo que dicen, sino fundamentalmente LO QUE NO DICEN
¿Cuál es entonces la “agresión de carácter totalizador” a la que se refiere:?
Si, adivinaron,….. es la redistribución de la riqueza.
La nacionalización de las AFJP les redujo muchísimo la timba financiera. La reducción del desempleo, el aumento a jubilados, la recuperación en general del salario, Y la asignación universal por hijo además de redistribuir les preocupa, porque son medidas que les va a costar mucho volver atrás, porque, con estas, el pueblo va recuperando su dignidad y esto para ellos es muy grave.
¿Qué es “hacerle frente a lo que viene”? ¿Por qué ante un selecto auditorio en el Hotel Savoy, dice esto el político que intentó “a cara de perro” llevar adelante la receta neoliberal?
Hablábamos días pasados de que a alguien le van a hacer pagar esta crisis internacional –que aunque no la veamos en el país, es muy dura afuera- Este señor, especialista en la materia, lo sabe. Y está preparando el terreno.
Este pensamiento, expresado así, es la línea que está por detrás del llamado Grupo A. Veamos si no:
Dice Ernesto Sanz: jefe de la UCR: "Por ello, es necesario resistir muy fuertemente y a partir del 2011, debemos recuperar el equilibrio perdido. Mientras, de aquí a ese año, deberemos desactivar las minas que sembró este Gobierno para que le exploten a quienes lo sucedan". Como ven, total coincidencia con lo dicho por el otro personaje.
Lo que se está jugando en estos días, a no dudarlo, es ¿QUIEN PAGA LA CRISIS DE USA?. Para que la Argentina “colabore desinteresadamente” con los “hermanos del norte”. Es imprescindible el AJUSTE, que intentan imponer.
Con la reconstrucción del país en marcha. Con la reconstrucción del tejido social y con un pueblo recuperando su dignidad, será muy difícil la realización de los ajustes típicos de esta elite parasitaria. Por eso dicen estos “líderes”: “nos tenemos que preparar con firmeza”
¿Saben lo que esto significa?.... Otra vez adivinaron…
[1] Ing. Raúl gallo
El diario La Nación nos dice que: en un salón del Hotel Savoy (de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires), López Murphy cuestionó la gestión presidencial del matrimonio Kirchner al plantear que "el país está en una gravísima emergencia". Y opinó: "Estamos bajo una agresión de carácter totalizador. Los Kirchner van por todo y nosotros tenemos que hacerle frente a lo que viene; nos tenemos que preparar con firmeza".
Seguramente recuerdan a este personaje, baste decir que duró muy poquito como ministro de economía por sus propuestas de “racionalización administrativa”. Hay muchas palabras que quieren hacernos volver a temer, racionalización administrativa es una, pero también ajuste y salarios congelados
Los medios nos están acostumbrando no solo a ver lo que dicen, sino fundamentalmente LO QUE NO DICEN
¿Cuál es entonces la “agresión de carácter totalizador” a la que se refiere:?
Si, adivinaron,….. es la redistribución de la riqueza.
La nacionalización de las AFJP les redujo muchísimo la timba financiera. La reducción del desempleo, el aumento a jubilados, la recuperación en general del salario, Y la asignación universal por hijo además de redistribuir les preocupa, porque son medidas que les va a costar mucho volver atrás, porque, con estas, el pueblo va recuperando su dignidad y esto para ellos es muy grave.
¿Qué es “hacerle frente a lo que viene”? ¿Por qué ante un selecto auditorio en el Hotel Savoy, dice esto el político que intentó “a cara de perro” llevar adelante la receta neoliberal?
Hablábamos días pasados de que a alguien le van a hacer pagar esta crisis internacional –que aunque no la veamos en el país, es muy dura afuera- Este señor, especialista en la materia, lo sabe. Y está preparando el terreno.
Este pensamiento, expresado así, es la línea que está por detrás del llamado Grupo A. Veamos si no:
Dice Ernesto Sanz: jefe de la UCR: "Por ello, es necesario resistir muy fuertemente y a partir del 2011, debemos recuperar el equilibrio perdido. Mientras, de aquí a ese año, deberemos desactivar las minas que sembró este Gobierno para que le exploten a quienes lo sucedan". Como ven, total coincidencia con lo dicho por el otro personaje.
Lo que se está jugando en estos días, a no dudarlo, es ¿QUIEN PAGA LA CRISIS DE USA?. Para que la Argentina “colabore desinteresadamente” con los “hermanos del norte”. Es imprescindible el AJUSTE, que intentan imponer.
Con la reconstrucción del país en marcha. Con la reconstrucción del tejido social y con un pueblo recuperando su dignidad, será muy difícil la realización de los ajustes típicos de esta elite parasitaria. Por eso dicen estos “líderes”: “nos tenemos que preparar con firmeza”
¿Saben lo que esto significa?.... Otra vez adivinaron…
[1] Ing. Raúl gallo
martes, 8 de diciembre de 2009
Carta Abierta leída por LRA Radio Nacional (La Pampa)
7 de diciembre de 2009[1]
Hay una nueva Unión Democrática (UD) semejante a aquella que en 1945 comenzó a organizarse a partir del apoyo del embajador de Estados Unidos, Spruille Braden, un funcionario opuesto a los sindicatos y partidario de la política del gran garrote, que impulsaba la intervención abierta de Estados Unidos en los países latinoamericanos, con el argumento de combatir el nazismo en los años de la Segunda Guerra Mundial y el comunismo en la Guerra Fría.
Esta UD llevó la fórmula Tamborín - Mosca que fue derrotada por la fórmula Perón - Quijano Esta derrota electoral fue tomada como una debacle para la mayor parte de las fuerzas políticas que actuaron en la Unión Democrática, que nunca más volvió a reunirse.
Volviendo a la nueva Unión Democrática de esta etapa de la Argentina, es la que rompió una tradición parlamentaria el 3D, tradición que lleva mas de 100 años y que es el respeto por las primeras minorías. Esta primera minoría que en la actualidad de la Cámara de Diputados de la Nación es la que tiene mayor cantidad de representantes, aunque con estos no se logre el quórum necesario para sesionar. El FpV es la primera minoría, con 87 legisladores los otros partidos de la legislatura no logran tener dicho número, deben juntarse “el agua y el aceite” para lograr el quórum de 129 diputados.
“ Esta vez se revirtió la tradición”, tal como dijo el diputado Agustín Rossi presidente del bloque Justicialista, y continuó …” cuando la pizarra electrónica marcó el quórum sin la presencia del Frente para la Victoria, todos entendimos que algo cambió en la Argentina y que ese algo se ponía a prueba en el período que empezó el 3 de diciembre”.
Quedó claro que las fuerzas conservadoras que pugnan por recuperar el orden establecido durante la dictadura militar, buscan el control del Parlamento para condicionar y si es posible acorralar al proyecto nacional y popular gobernante. El proyecto conservador, que arrastra consigo el favor de presuntos “progresistas” como en otras ocasiones históricas, se muestra insaciable al momento de disputar espacios de poder. Precisan de esos espacios para desandar la vuelta de las jubilaciones al mercado de las extinguidas AFJP, reprivatizar Aerolíneas Argentinas, eliminar la nueva ley de Medios de Comunicación, anular la Asignación Universal por Hijo, anular los planes cooperativos de empleo, desandar la política exterior soberana de amistad jerarquizada con los países latinoamericanos, y otras de igual trascendencia.
Son muchas las preguntas que nos hacemos ¿Cuál es la calidad moral del diputado Oscar Aguad, actual presidente del bloque de diputados radicales, que plantea la necesidad de una Comisión para investigar la corrupción del “matrimonio Kischner “ … mientras se olvida fue procesado por la justicia correntina? Aguad, aunque lo niega, fue procesado en el marco de una causa en la que se investiga la toma de un crédito de 60 millones de pesos/dólares. La medida la dictó la jueza Laura Varela, La propia Municipalidad de Corrientes se constituyó como querellante en la causa por la cual fue procesado Aguad. Argumentó que lo hacía en función del perjuicio que el préstamo en cuestión les había provocado a las arcas comunales..Tampoco Oscar Aguad recuerda cuando en el año 1997, durante un acto en conmemoración del día de la bandera, compartió palco junto al represor condenado y ex jefe del tercer cuerpo de ejercito: Luciano Benjamín Menéndez, tal como lo muestra la foto de ese acto.
Otra pregunta que nos hacemos que ha pasado con la ideas de Pino Solanas aquel que realizó junto con Getino la memorable película “la Hora de los Hornos” que como él mismo decía que …“antes que un film es un Acto. Un acto para la liberación. Una obra inconclusa para incorporar el dialogo y el encuentro de voluntades revolucionarias”. Esa obra realizada durante la dictadura de Onganía, que veíamos en la clandestinidad de algunas iglesias del conurbano de Buenos Aires
¿Sí, qué ha pasado con Pino Solanas y otros ya diputados como Bonasso, Lozano? Han trastocado sus ideas y acciones con actitudes opuestas que destruyen los valores por los cuales han sido votados, han traicionado y defraudado a quienes los eligieron
Como dice el dicho popular “Amontonados no es todos juntos”, el oportunismo opositor le posibilita al Gobierno Nacional, acentuar la capacidad de diálogo y negociación sin retroceder, para sumar a todos aquellos que se tentaron para la foto y darles la oportunidad de no votar proyectos que atente contra lo nacional y popular.
La historia demuestra que el recostarse sobre la derecha más reaccionaria tan solo para oponerse a un gobierno que está reconstruyendo un país, ya sea la vieja como la nueva derecha, por que creen es una astucia estratégica... tiene que tener en cuenta que siempre ganará la DERECHA! ...es la ecuación de una lógica ya conocida, tal como lo decía un compañero de Carta Abierta, Coco Plaza … por lo visto no les alcanzó con 30.000!
[1] Noemí Olivera - Psiquiatra
Ramon Mestre (P), Luciano Benjamin Menendez y Oscar Aguad compartiendo palco. (Oscar Aguad es quién está detrás de Menedez con la cabeza gacha)
6 de diciembre de 2009
Pastor de llamas aymara, jefe sindical de los campesinos de la coca, logró convertirse en el primer presidente indígena de Bolivia en el año 2006 con un record de votos. Ayer reivindicó su liderazgo con un 63% de los votos.
Líder indiscutible, simple y modesto en apariencia , pero propuesto a conducir lo que él llama la Revolución democrática y cultural , con la intención de dar vuelta la historia . Y Evo Morales Ayma, el "Jefazo" lo está logrando.
¡Saludamos al pueblo boliviano!
29 de noviembre de 2009
Pensamientos de Pepe
…” pienso en la verdad, en el valor de la verdad, el valor que tiene el sentido del honor, el valor de la palabra dada. En que dar la palabra y estrechar la mano establece un contacto válido, como el contrato que hace un escribano. Yo creo que hay cosas muy pero muy viejas y elementales que hay que traer a la vida , rescatarlas, cultivarlas.”
---“ …si no somos capaces de meterles en la cabeza , a nuestros muchachos que se pueden defender, que la verdadera defensa está en la cabeza. Con métodos policiales …ya conocemos el fracaso. Entonces el valor de la cultura, de la prédica sistemática y del ejemplo son fundamentales. Una sociedad nueva tendrá que empezar por cambiar la cultura o no será nunca una sociedad nueva”
¡¡Pepe ya es Presidente de Uruguay !!
…” pienso en la verdad, en el valor de la verdad, el valor que tiene el sentido del honor, el valor de la palabra dada. En que dar la palabra y estrechar la mano establece un contacto válido, como el contrato que hace un escribano. Yo creo que hay cosas muy pero muy viejas y elementales que hay que traer a la vida , rescatarlas, cultivarlas.”
---“ …si no somos capaces de meterles en la cabeza , a nuestros muchachos que se pueden defender, que la verdadera defensa está en la cabeza. Con métodos policiales …ya conocemos el fracaso. Entonces el valor de la cultura, de la prédica sistemática y del ejemplo son fundamentales. Una sociedad nueva tendrá que empezar por cambiar la cultura o no será nunca una sociedad nueva”
¡¡Pepe ya es Presidente de Uruguay !!
miércoles, 25 de noviembre de 2009
Carta Abierta leída por LRA Radio Nacional (La Pampa)
24 de noviembre de 2009 [1]
La CA de la fecha tiene por objeto efectuar un brevísimo análisis sobre la pobreza en Argentina:
La crisis del modelo agro exportador de la primera mitad del siglo XX y el desarrollo industrial de mediados del ese siglo favoreció el proceso de urbanización, con el traslado de población del campo a al ciudad. Esto llevó aparejado la aparición de las "villas miseria", barrios ilegalmente constituidos ubicados en zonas marginales del espacio urbano, carentes de una infraestructura mínima de servicios orientados a atender sus requerimientos básicos.
La imposición del modelo económico rentístico financiero consolida los bolsones de pobreza estructural, que en el caso de la Argentina, en relación a la gran mayoría de los países de América Latina, son de extensión limitada. Es necesario recordar que en el periodo del neoliberalismo que se inicia a mediado de la década del 70, es donde se transfirieron los vienes públicos a los bolsillos de privados, invirtiendo la lógica de la redistribución En los últimos treinta años el neoliberalismo o ultraliberalismo, como también se lo denomina, impuso su pensamiento; creó un mundo basado en el individualismo, más calculador y menos solidario. En nombre del mercado no se crearon medidas tendientes a mejorar la vida de los ciudadanos y desamparados, fueron atacados los salarios y la protección social, creció la pobreza, se concentró la riqueza en pocas manos. Se planteaba que con el derrame de las ganancias se iba a solucionar las dificultades económicas de los de abajo.
Por otra parte la actividad industrial disminuyó, por consiguiente la clase obrera dejo de ser conglomerados cohesionados, ese enorme colectivo productivo que fue en época anteriores. El trabajo se informatizó, se tecnificó y se flexibilizó.
Aparecieron los nuevos pobres, hogares que seguramente cuentan con una vivienda adecuada, acceso a servicios de saneamiento básico, etc., a los cuales pudieron acceder previos al deterioro de sus ingresos. Es precisamente este último aspecto que los identifica. Se puede decir que este grupo poblacional es la clase media venida a menos.
En estos últimos tiempos se están escuchando voces de los más disímiles que opinan sobre la pobreza. Muchas de estas opiniones naturalizan la pobreza efectuando un análisis a través del sentido común, lo hacen desde una concepción homogénea, lo consideran algo inevitable que está determinado por características individuales de ineficiencia que los conducen a ubicarse en un determinado nivel social.
Esta concepción se ve acentuada por determinados grupos de comunicación, Según un informe reciente de la ONG Capítulo Infancia, relevados veintidós diarios argentinos, en el 65 por ciento de las noticias vinculadas con chicos pobres incluían palabras peyorativas y despectivas. En las páginas policiales, se estigmatiza la pobreza. Si seguimos descomponiendo la palabra pobreza pueden aparecer por ejemplo los piqueteros. ¿Cuántas cosas más contienen la palabra pobreza? Madres adolescentes, por ejemplo, o adictos al paco, o pibes con gorra. En un informe televisivo sobre “los pibes con gorra”, afirmaban, los pibes chorros usan gorra de hip hoperos. El informe en sí mismo era un manual de discriminación y estigmatización. En el mismo canal, luego continuaron hablado de “la pobreza”.
En el diario La Nación el día 20 de noviembre, publicó un artículo sobre el informe de la CEPAL, esta institución decía que debido a la baja del nivel de actividad y la consecuente caída del número de empleos y la crisis mundial en América latina se ha incrementado el número de pobres e indigentes. Las cifras indican que serían 9,4 millones los caídos en esa situación social, en tanto que 4,8 millones serían los nuevos indigentes: personas que ni siquiera pueden procurarse la alimentación básica.
En el mismo informe de la CEPAL, La Argentina aparece como uno de los países con menor tasa de pobreza de la región y con mejor evolución en los últimos años.
En un capítulo referido a los planes de los Estados para aliviar el problema de la pobreza, el organismo analiza la cobertura de programas de "transferencia condicionada" (otorgamiento de dinero a cambio de que se cumplan ciertas pautas). Según se consigna, hay 22 millones de familias latinoamericanas que cobran esas asignaciones y, en el caso de la Argentina, se indica que se cubre al 100% de la población indigente, pero sólo al 36% por ciento de los pobres. En este análisis, dado que recién ha sido de pericón, no se ha tenido en cuenta el plan de asignación universal de $ 180 por hijo, que se cobrará desde diciembre y alcanzará a las familias con necesidades y que cubrirá a un porcentaje muy importante de familias pobres.
En una extensa investigación realizada por la socióloga Mayra Espina Prieto para el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), plantea cual es le rol del Estado en el combate de la pobreza, relacionada con los países que han desarrollado políticas neoliberales. La investigadora indica que la pobreza debe analizarse en un contexto social de inclusión, no solo desde la ayuda individual. Plantea sobre la exigencia de universalizar las políticas, para no estigmatizar, construir ciudadanos y eliminar la exclusión. En síntesis una política social de soberanía popular.
[1] Noemí Olivera -Psiquiatra
La CA de la fecha tiene por objeto efectuar un brevísimo análisis sobre la pobreza en Argentina:
La crisis del modelo agro exportador de la primera mitad del siglo XX y el desarrollo industrial de mediados del ese siglo favoreció el proceso de urbanización, con el traslado de población del campo a al ciudad. Esto llevó aparejado la aparición de las "villas miseria", barrios ilegalmente constituidos ubicados en zonas marginales del espacio urbano, carentes de una infraestructura mínima de servicios orientados a atender sus requerimientos básicos.
La imposición del modelo económico rentístico financiero consolida los bolsones de pobreza estructural, que en el caso de la Argentina, en relación a la gran mayoría de los países de América Latina, son de extensión limitada. Es necesario recordar que en el periodo del neoliberalismo que se inicia a mediado de la década del 70, es donde se transfirieron los vienes públicos a los bolsillos de privados, invirtiendo la lógica de la redistribución En los últimos treinta años el neoliberalismo o ultraliberalismo, como también se lo denomina, impuso su pensamiento; creó un mundo basado en el individualismo, más calculador y menos solidario. En nombre del mercado no se crearon medidas tendientes a mejorar la vida de los ciudadanos y desamparados, fueron atacados los salarios y la protección social, creció la pobreza, se concentró la riqueza en pocas manos. Se planteaba que con el derrame de las ganancias se iba a solucionar las dificultades económicas de los de abajo.
Por otra parte la actividad industrial disminuyó, por consiguiente la clase obrera dejo de ser conglomerados cohesionados, ese enorme colectivo productivo que fue en época anteriores. El trabajo se informatizó, se tecnificó y se flexibilizó.
Aparecieron los nuevos pobres, hogares que seguramente cuentan con una vivienda adecuada, acceso a servicios de saneamiento básico, etc., a los cuales pudieron acceder previos al deterioro de sus ingresos. Es precisamente este último aspecto que los identifica. Se puede decir que este grupo poblacional es la clase media venida a menos.
En estos últimos tiempos se están escuchando voces de los más disímiles que opinan sobre la pobreza. Muchas de estas opiniones naturalizan la pobreza efectuando un análisis a través del sentido común, lo hacen desde una concepción homogénea, lo consideran algo inevitable que está determinado por características individuales de ineficiencia que los conducen a ubicarse en un determinado nivel social.
Esta concepción se ve acentuada por determinados grupos de comunicación, Según un informe reciente de la ONG Capítulo Infancia, relevados veintidós diarios argentinos, en el 65 por ciento de las noticias vinculadas con chicos pobres incluían palabras peyorativas y despectivas. En las páginas policiales, se estigmatiza la pobreza. Si seguimos descomponiendo la palabra pobreza pueden aparecer por ejemplo los piqueteros. ¿Cuántas cosas más contienen la palabra pobreza? Madres adolescentes, por ejemplo, o adictos al paco, o pibes con gorra. En un informe televisivo sobre “los pibes con gorra”, afirmaban, los pibes chorros usan gorra de hip hoperos. El informe en sí mismo era un manual de discriminación y estigmatización. En el mismo canal, luego continuaron hablado de “la pobreza”.
En el diario La Nación el día 20 de noviembre, publicó un artículo sobre el informe de la CEPAL, esta institución decía que debido a la baja del nivel de actividad y la consecuente caída del número de empleos y la crisis mundial en América latina se ha incrementado el número de pobres e indigentes. Las cifras indican que serían 9,4 millones los caídos en esa situación social, en tanto que 4,8 millones serían los nuevos indigentes: personas que ni siquiera pueden procurarse la alimentación básica.
En el mismo informe de la CEPAL, La Argentina aparece como uno de los países con menor tasa de pobreza de la región y con mejor evolución en los últimos años.
En un capítulo referido a los planes de los Estados para aliviar el problema de la pobreza, el organismo analiza la cobertura de programas de "transferencia condicionada" (otorgamiento de dinero a cambio de que se cumplan ciertas pautas). Según se consigna, hay 22 millones de familias latinoamericanas que cobran esas asignaciones y, en el caso de la Argentina, se indica que se cubre al 100% de la población indigente, pero sólo al 36% por ciento de los pobres. En este análisis, dado que recién ha sido de pericón, no se ha tenido en cuenta el plan de asignación universal de $ 180 por hijo, que se cobrará desde diciembre y alcanzará a las familias con necesidades y que cubrirá a un porcentaje muy importante de familias pobres.
En una extensa investigación realizada por la socióloga Mayra Espina Prieto para el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), plantea cual es le rol del Estado en el combate de la pobreza, relacionada con los países que han desarrollado políticas neoliberales. La investigadora indica que la pobreza debe analizarse en un contexto social de inclusión, no solo desde la ayuda individual. Plantea sobre la exigencia de universalizar las políticas, para no estigmatizar, construir ciudadanos y eliminar la exclusión. En síntesis una política social de soberanía popular.
[1] Noemí Olivera -Psiquiatra
Comentario realizado en el Programa Carta Abierta, por LRA Radio Nacional (La Pampa)
sábado 20 de noviembre de 2009 [1]
Hace mucho tiempo que alertamos sobre la falta de información en relación a la Crisis internacional. Sólo se escuchan sucesivas noticias en cuanto a que se “tocó fondo y ahora viene la recuperación”, “aumentan las bolsas2, etc. Y luego vuelven a caer y otra vez todos los medios empiezan a vislumbrar la salida, y así siguiendo.
Sin embargo el dólar continúa devaluándose respecto del Oro, como era de esperar después de los millones de millones evaporados por el sistema financiero. Desde el año 1973 hasta la actualidad la onza oro pasó de 35 dólares 1100 dólares.
Y el desempleo en Estados Unidos imparable: ciento noventa mil desocupados en el mes de octubre.
¡Y como nos afecta esto a nosotros esta crisis?. Algunos comentan que los departamentos en Miami están mas baratos. Pero la realidad es que la primera potencia mundial con el ejercito mas poderoso y todo su poder, va a hacerle pagar la fiesta al resto del mundo.
O alguien duda de esto? Los mas “viejos” nos acordamos de se pagó la crisis del petróleo, con dictaduras en todos los países y deudas externas creciendo geométricamente, hambre, ignorancia creciente y desempleo.
Lo que quiero decir es que esta crisis que tiene origen en USA, será pagada por todo el mundo, dependerá de la fortaleza de cada país, pero sobretodo la de sus pueblos para resistir al avance inevitable sobre sus riquezas.
Por eso alarma que estas cosas no se digan, que se siga imponiendo en la consideración general cuestiones secundarias.
Es tiempo de pensar en que la resistencia no será fácil, que la recuperación del entramado social es fundamental, que la desmoralización a la que apelan los medios en cuanto a que “todo está mal” es suicida o persigue el objetivo de desarmarnos.
La redistribución de la riqueza nacional, la recuperación del sistema provisional, la ley de medios y la asignación por hijo son medidas muy audaces que van en el sentido de la recuperación de ese entramado social, de la solidaridad social.
A no muy largo plazo empezaremos a sentir las consecuencias de las políticas que impondrán, en todo el mundo, para que le paguemos la fiesta.
Y es probable que personajes con “la firmeza” de un Cobos, o “la responsabilidad” de un De Narváez, “el aplomo” de una Carrió, o “la seguridad” que nos da a todos Macri, no alcancen para frenar el asedio.
Talvez no nos queden más de uno o dos años, demasiado poco para reconstruir la Unidad Popular. O no?
Insistimos entonces en que es LA POLITICA la forma que tiene el PUEBLO de ponerle reglas de juego a los poderosos y de restablecer la solidaridad social y la UNIDAD INDISPENSABLE.
[1] Ing. Raúl gallo
Hace mucho tiempo que alertamos sobre la falta de información en relación a la Crisis internacional. Sólo se escuchan sucesivas noticias en cuanto a que se “tocó fondo y ahora viene la recuperación”, “aumentan las bolsas2, etc. Y luego vuelven a caer y otra vez todos los medios empiezan a vislumbrar la salida, y así siguiendo.
Sin embargo el dólar continúa devaluándose respecto del Oro, como era de esperar después de los millones de millones evaporados por el sistema financiero. Desde el año 1973 hasta la actualidad la onza oro pasó de 35 dólares 1100 dólares.
Y el desempleo en Estados Unidos imparable: ciento noventa mil desocupados en el mes de octubre.
¡Y como nos afecta esto a nosotros esta crisis?. Algunos comentan que los departamentos en Miami están mas baratos. Pero la realidad es que la primera potencia mundial con el ejercito mas poderoso y todo su poder, va a hacerle pagar la fiesta al resto del mundo.
O alguien duda de esto? Los mas “viejos” nos acordamos de se pagó la crisis del petróleo, con dictaduras en todos los países y deudas externas creciendo geométricamente, hambre, ignorancia creciente y desempleo.
Lo que quiero decir es que esta crisis que tiene origen en USA, será pagada por todo el mundo, dependerá de la fortaleza de cada país, pero sobretodo la de sus pueblos para resistir al avance inevitable sobre sus riquezas.
Por eso alarma que estas cosas no se digan, que se siga imponiendo en la consideración general cuestiones secundarias.
Es tiempo de pensar en que la resistencia no será fácil, que la recuperación del entramado social es fundamental, que la desmoralización a la que apelan los medios en cuanto a que “todo está mal” es suicida o persigue el objetivo de desarmarnos.
La redistribución de la riqueza nacional, la recuperación del sistema provisional, la ley de medios y la asignación por hijo son medidas muy audaces que van en el sentido de la recuperación de ese entramado social, de la solidaridad social.
A no muy largo plazo empezaremos a sentir las consecuencias de las políticas que impondrán, en todo el mundo, para que le paguemos la fiesta.
Y es probable que personajes con “la firmeza” de un Cobos, o “la responsabilidad” de un De Narváez, “el aplomo” de una Carrió, o “la seguridad” que nos da a todos Macri, no alcancen para frenar el asedio.
Talvez no nos queden más de uno o dos años, demasiado poco para reconstruir la Unidad Popular. O no?
Insistimos entonces en que es LA POLITICA la forma que tiene el PUEBLO de ponerle reglas de juego a los poderosos y de restablecer la solidaridad social y la UNIDAD INDISPENSABLE.
[1] Ing. Raúl gallo
lunes, 16 de noviembre de 2009
Carta Abierta leída por LRA Radio Nacional (La Pampa)
Raimundo Ongaro y Agustín Tosco
16 de noviembre de 2009 [1]
La intención de la Carta Abierta del día de hoy es compartir algunos aspectos de la personalidad de uno de los grandes gremialistas de Argentina: Agustín Tosco “El gringo”
Nació en el sur de Córdoba en el año 1930. Cursó la escuela secundaria como internado a una escuela de Artes y Oficios Presidente Roca.
Comentaba. Allí se discutía mucho y ese diálogo permanente me incitaba a profundizar la lectura. Siempre me gustó leer. De adolescente solía preferir a José Ingenieros; aunque positivista, enseñaba cosas. Ya se perfilaba su carisma de líder, en el cierre del ciclo escolar en su carácter de presidente del centro de alumnos y realiza una dura crítica al funcionamiento de la escuela, negándose incluso a recibir el diploma de parte del director entre las ovaciones de sus compañeros.
El poeta y escritor Juan Gelman dice de Agustín Tosco que luchó por la emancipación y la dignidad de la clase trabajadora y fue consecuente hasta el fin. Heredó de sus mayores un cielo límpido y una promesa de patria justa y soberana, y jugó la partida de la construcción nacional denunciando a los infiltrados del doble discurso y a los de siempre: capataces, burócratas y providenciales. No desclasó su condición de hombre honesto y simple y en la alianza de trabajadores y estudiantes apostó a encontrar la conciencia revolucionaria que transformaría la realidad.
El Gringo como lo llamaban definirá dos tipos de sindicalismo, nudo esencial de un pensamiento que marcará las diferencias y contradicciones entre los dirigentes obreros, los que utilizan a la clase obrera para sus intereses particulares y los que son auténticos representantes. Por esto, la premisa de Tosco, su pensamiento sobre el Sindicalismo de Liberación se asienta sobre tres banderas: la de unidad y lucha, la de justicia social, soberanía política y liberación nacional.
Ya en la clandestinidad y enfermo, cuidado por compañeros que lo honraban escribe la siguiente carta a su hijo que deseo compartir:
Córdoba, 23 de junio de 1975
Para Héctor Agustín Tosco. "Queridísimo hijo: Tengo una gran emoción al escribirte. Hoy cumples once años de edad y yo te siento todo un hombrecito. Hubiera querido estar contigo, conversar mucho, que me contaras tantas cosas, y yo contarte otras. Ahora se me hace un nudo en la garganta y casi no sé que decirte. Como lo sabes, aun cuando no lo comprendas totalmente, no puedo ir a verte. Todos correríamos serios riesgos y yo no quiero que no les pase nada a ninguno, ni a vos, ni a Malvina, ni a mamá. Tampoco se creyó conveniente que te viera en otro lugar más seguro. Por eso he quedado muy triste. Hubiera querido hacerte un regalo grande y hermoso, el que más te gustara. Como me han despedido del trabajo no cobro sueldo; como me persigue la policía y me ha amenazado las "Tres A", vivo de la solidaridad económica y del amparo de mis compañeros. Estoy ajustado a ciertas privaciones, pero no podía olvidarme de ti. He hecho comprar un juego de ajedrez y te lo envió como presente por tu cumpleaños. Este juego de ajedrez, si lo aprendes, te será muy útil, se dice que el ajedrez es un “juego-ciencia”, porque en la elaboración de las jugadas hay que pensar, prever las jugadas contrarias, darse un plan, readaptarse a situaciones no previstas, reencausar el proyecto original. Este juego entrena la memoria porque es preciso retener muchas jugadas, ayuda a ser paciente y a ser tenaz. No puede encontrar un librito de instrucciones elementales pero puedes encargarlo al tío Enrique y él seguramente te lo conseguirá. Yo creo que este juego puede entusiasmarte, pero si no lo es de inmediato, guárdalo, que más adelante te gustará. Si la suerte nos acompaña tal vez no pase mucho tiempo en que podamos entablar una partida, que así se llama jugar al ajedrez. En fin, espero que te guste, ese es mi deseo. También te envío unas golosinas para que las compartas con mamá y Malvina. Las golosinas siempre gustan ¿verdad?.Querido Héctor: siempre me recuerdo cariñosamente de vos, de Malvina y de mamá. Todas estas cosas que suceden son muy duras. Pero, hijo mío, la verdad y la justicia triunfarán para el bien de la clase trabajadora y del pueblo, que es por lo que luchamos todos. Queremos un futuro en paz y bienestar para todos los seres humanos.Ten la seguridad, que tarde o temprano lo lograremos. Querido hijo, te deseo muchas felicidades en tu cumpleaños. ¡Que los cumplas feliz!.
Hasta pronto. Muchos besos y abrazos. El papi (Agustín Tosco)"
Hasta pronto. Muchos besos y abrazos. El papi (Agustín Tosco)"
Agustín Tosco murió a los 45 años, el 5 de noviembre de 1975, Era un día que llovía intensamente, y también al paso del féretro llovían desde los balcones flores rojas, miles y miles de personas se iban sumando al cortejo .También había mucha policía, hombres del ejercito armados y apertrechados esperando la llegada del pueblo que lo acompañaba. Después del silencio inicial , habló una maestra, un estudiante y de golpe la represión, tiros, golpes violencia contra el pueblo.
No podía ser de otra manera, se estaba acompañando a Agustín Tosco ese hombre que sintetizó su pensamiento en las siguiente frase:
"Hago lo que hago porque quiero a la justicia. Si bien yo nací en una familia de pequeños propietarios y no he experimentado la injusticia que sufre tanta gente, tantos trabajadores, sé que no sólo lucha contra ella quien la padece, sino también quien la comprende. Claro que la represión la hemos sufrido nosotros también. Pero lo fundamental es que todos los que tenemos un concepto de justicia y equidad, debemos luchar para construir una nueva sociedad que permita al hombre salir de la enajenación a que lo conduce este sistema que afecta hasta el derecho de vivir. La mortalidad infantil, el analfabetismo, la deficiencia sanitaria, la falta de vivienda son parte de este sistema injusto."
Esta es la Carta Abierta del día de hoy, en memoria de Agustín Tosco obrero e intelectual
Agustín tosco frente a una movlización del sindicato de Luz y Fuerza
[1] Noemí Olivera -Psiquiatra
Comentario realizado en el Programa Carta Abierta, por LRA Radio Nacional (La Pampa)
sábado 7 de noviembre de 2009 [1]
Decíamos en intervenciones anteriores que el problema que se está discutiendo en Argentina es la cuestión de la RENTA, de la riqueza nacional.
Siempre a sido así, lo que pasa es que durante mas de 30 años, el ciudadano, el hombre político y social había mutado en “consumidor”, el pueblo se había convertido en “la gente”, no estaba habilitado para discutir nada, su función era trabajar y consumir lo que pudiera, sin CRISPACIÓN por favor, porque la crispación molesta a quienes están disfrutando de su renta, lo mismo que el caos de tránsito.
¿Y la distribución de la riqueza? Bueno, esta iba a hacerse efectiva cuando la copa derramara, como se decía, o sea la riqueza iba a ser tanta cuando se privatizara todo, se rifara el país y entraran grandes capitales, gracias a las “relaciones carnales”, que el derrame de riqueza iba a alcanzar a todos.
Para lograr estos milagros se cambió la legislación laboral por lo que llamaron “la flexibilización”, se asignaron enormes cantidades de dinero a unos pocos y a esto se le llamó “incentivo a la inversión”
Antes de la dictadura el 70% de la población recibía el 40% de la producción nacional. En el 2001, ese mismo 70% había caído al 22%. Así impusieron esta distribución de la RENTA.
Este es llamado sistema de “mercado libre”, que hizo crisis en Argentina en el 2001 y en el resto del mundo ahora.
Lentamente se comienza a comprender que un proyecto sustentable no puede sino asentarse en la distribución de la riqueza y sólo el Estado puede garantizar los derechos sociales del conjunto.
La recuperación de cierta autoridad política sobre la economía por parte del gobierno permiten una serie de medidas que van en el sentido de la redistribución de la renta.
Esto dispara la histeria de una reacción conservadora acostumbrada durante tantos años al disfrute de la riqueza nacional sin oposición ni crispaciones.
Sin embargo la promulgación de la Ley de Medios y el Decreto de la Asignación familiar universal muestran firmeza en el camino de mejorar la vida del conjunto de los argentinos.
Despacio vamos yendo hacia un país en el que vale la pena vivir, imposible de lograr si hay 20 millones de argentinos bajo la línea de pobreza, para esto a nivel de la sociedad se ha iniciado el debate tan postergado ¿Cómo incluir a los excluidos?. Como distribuir la Renta.
Aunque Biolcatti con actitud de comandante diga que “Hay que poner fin a la confiscación de la renta”, cinco millones de chicos recibirán ciento ochenta pesos mensuales.
[1] Ing. Raúl gallo
Decíamos en intervenciones anteriores que el problema que se está discutiendo en Argentina es la cuestión de la RENTA, de la riqueza nacional.
Siempre a sido así, lo que pasa es que durante mas de 30 años, el ciudadano, el hombre político y social había mutado en “consumidor”, el pueblo se había convertido en “la gente”, no estaba habilitado para discutir nada, su función era trabajar y consumir lo que pudiera, sin CRISPACIÓN por favor, porque la crispación molesta a quienes están disfrutando de su renta, lo mismo que el caos de tránsito.
¿Y la distribución de la riqueza? Bueno, esta iba a hacerse efectiva cuando la copa derramara, como se decía, o sea la riqueza iba a ser tanta cuando se privatizara todo, se rifara el país y entraran grandes capitales, gracias a las “relaciones carnales”, que el derrame de riqueza iba a alcanzar a todos.
Para lograr estos milagros se cambió la legislación laboral por lo que llamaron “la flexibilización”, se asignaron enormes cantidades de dinero a unos pocos y a esto se le llamó “incentivo a la inversión”
Antes de la dictadura el 70% de la población recibía el 40% de la producción nacional. En el 2001, ese mismo 70% había caído al 22%. Así impusieron esta distribución de la RENTA.
Este es llamado sistema de “mercado libre”, que hizo crisis en Argentina en el 2001 y en el resto del mundo ahora.
Lentamente se comienza a comprender que un proyecto sustentable no puede sino asentarse en la distribución de la riqueza y sólo el Estado puede garantizar los derechos sociales del conjunto.
La recuperación de cierta autoridad política sobre la economía por parte del gobierno permiten una serie de medidas que van en el sentido de la redistribución de la renta.
Esto dispara la histeria de una reacción conservadora acostumbrada durante tantos años al disfrute de la riqueza nacional sin oposición ni crispaciones.
Sin embargo la promulgación de la Ley de Medios y el Decreto de la Asignación familiar universal muestran firmeza en el camino de mejorar la vida del conjunto de los argentinos.
Despacio vamos yendo hacia un país en el que vale la pena vivir, imposible de lograr si hay 20 millones de argentinos bajo la línea de pobreza, para esto a nivel de la sociedad se ha iniciado el debate tan postergado ¿Cómo incluir a los excluidos?. Como distribuir la Renta.
Aunque Biolcatti con actitud de comandante diga que “Hay que poner fin a la confiscación de la renta”, cinco millones de chicos recibirán ciento ochenta pesos mensuales.
[1] Ing. Raúl gallo
jueves, 12 de noviembre de 2009
Carta Abierta leída por LRA Radio Nacional (La Pampa)
9 de noviembre de 2009[1]
Para tratar de entender la realidad Argentina, hay que analizar cada momento histórico por el que transitó el país, todos ellos acompañados por diferentes teorías económicas.
A grandes rasgos podemos considerar que a partir de 1880 hasta 1946 existió una Argentina agraria, período en que sobresalió la explotación agropecuaria y su incorporación al comercio mundial con dependencia del Imperio Británico. Este modelo comienza a debilitarse hacia los años 1930, dando surgimiento al modelo industrial, que se consolida en 1946. Período en que rigió el mercado interno, con la hegemonía del sector industrial, mayor justicia social, migraciones internas y renovación en forma casi total de la elite política. Este modelo industrial, de la época del peronismo y del desarrollismo fue sufriendo diferentes vicisitudes y se prolongó hasta aproximadamente mediados de la década del 70.
El “Rodrigazo” en el año 1975 forma parte de los albores de un nuevo modelo económico político que necesita de la caída de un gobierno democrático para la imposición por la fuerza la Dictadura militar de Videla y su ministro de economía Martínez Hoz, quién desarrolla el modelo económico neoliberal rentístico-financiero para lo cual fue preciso una brutal represión y la desaparición de 30 000 personas
Este modelo rentístico - financiero se caracterizó por el endeudamiento creciente del Estado, la dependencia con Estados Unidos, destrucción del aparato productivo, desaparición de las empresas públicas sobreendeudamiento externo e interno, disminución de los salarios, liberalización del sistema financiero, apertura al comercio externo. No olvidar que en el año 1977 se aprueba la Ley de Entidades financieras, vigente hasta la fecha.
A pesara de la llegada de la democracia, a fines de la década de los 80, se produjo una hiperinflación feroz, con la ruptura de los lazos sociales con
El terreno estaba desvastado, ya no se necesitaba de los militares, para la implementación de las propuestas del Consenso de Washington. Bastó con los sobornos y la propaganda desarrollada sobre los beneficios, para lo cual los medios de comunicación fueron una herramienta necesaria.
La década del 90, década menemista, estuvo signada, por la apertura irrestricta de las importaciones y el endeudamiento. Recordemos la época “la plata dulce”, la recesión, el sistema bancario usurero
La acumulación del modelo rentístico financiero confiscó las rentas de los servicios públicos, de los recursos naturales
Desde los valores éticos el neoliberalismo, estimuló el consumismo, el individualismo, transformó al sujeto en un sujeto hedonista y apolítico.
Sus efectos en detrimento de las clases sociales pobres y medias, provocaron la reacción masiva del año 2001, aunque aun perduran muchos de sus adherentes
A lo largo de ese proceso los partidos políticos tradicionales: UCR y PJ, entran en crisis, y tal como dice el sociólogo Walter Formento, acompañada de la desaparición de dirigentes, de militantes y de mística.
Los candidatos políticos se construyen, para lo cual es necesario el de todo el apoyo de los medios masivos de comunicación que influencian en la formación de opinión política.
La crisis del 2001, se produce una lucha al interior de los sectores económicos financieros dominantes
La llegada de Nestor Kirschner al gobierno en el año 2003 su decisión de recuperar el proyecto nacional y popular, fue muy condicionado por la burguesía rentística
Se instaló de manera dominante el terreno político mediáticos, colonizando a través de las noticias las conciencias, aletargando el pensmiento, dado que los massmedios manejan la lógica de entretener al receptor, y utilizar una verdad que es la propia, es lo algunos llaman “los medios como parte de la contrainsurgencia”.
Toda la metodología utilizada posibilitó encolumnar y aglutinar a las clases medias rurales y urbanas en apoyo del lock out patronal de los dueños de campo, que finaliza en el “no positivo” de Cleto Cobos.
Pero la profundización de la crisis financiera global de fines del 2008 y la crisis de los partidos políticos en Argentina posibilita ganar terreno a las ideas de los movimientos nacionales y populares, donde pueden insertarse proyectos estratégicos con base social. Como ejemplo, la nacionalización de Aerolíneas, el pase de fondos de las AFJP al Anses, el Ingreso Universal por hijos menores de 18 años, la Ley de Medios Audiovisuales.
Si bien persiste en la estructura política el proyecto financiero, el proyecto nacional industrial ha comenzado a ponerse en marcha.
Voy a finalizar esta Carta Abierta con la siguiente frase:
"Ni la agricultura, ni el comercio sería suficiente para la felicidad de un pueblo si no entrase a su socorro la oficiosa industria." ( Manuel Belgrano en Correo de Comercio en Buenos Aires as el 10 de marzo de 1810)
En unos meses cumplimos 200 años de toda la lucha que llevaron adelante hombres y mujeres cuyo objetivo era construir la Patria Grande, la patria Latinoamericana.
[1] Noemí Olivera - Psiquiatra
Para tratar de entender la realidad Argentina, hay que analizar cada momento histórico por el que transitó el país, todos ellos acompañados por diferentes teorías económicas.
A grandes rasgos podemos considerar que a partir de 1880 hasta 1946 existió una Argentina agraria, período en que sobresalió la explotación agropecuaria y su incorporación al comercio mundial con dependencia del Imperio Británico. Este modelo comienza a debilitarse hacia los años 1930, dando surgimiento al modelo industrial, que se consolida en 1946. Período en que rigió el mercado interno, con la hegemonía del sector industrial, mayor justicia social, migraciones internas y renovación en forma casi total de la elite política. Este modelo industrial, de la época del peronismo y del desarrollismo fue sufriendo diferentes vicisitudes y se prolongó hasta aproximadamente mediados de la década del 70.
El “Rodrigazo” en el año 1975 forma parte de los albores de un nuevo modelo económico político que necesita de la caída de un gobierno democrático para la imposición por la fuerza la Dictadura militar de Videla y su ministro de economía Martínez Hoz, quién desarrolla el modelo económico neoliberal rentístico-financiero para lo cual fue preciso una brutal represión y la desaparición de 30 000 personas
Este modelo rentístico - financiero se caracterizó por el endeudamiento creciente del Estado, la dependencia con Estados Unidos, destrucción del aparato productivo, desaparición de las empresas públicas sobreendeudamiento externo e interno, disminución de los salarios, liberalización del sistema financiero, apertura al comercio externo. No olvidar que en el año 1977 se aprueba la Ley de Entidades financieras, vigente hasta la fecha.
A pesara de la llegada de la democracia, a fines de la década de los 80, se produjo una hiperinflación feroz, con la ruptura de los lazos sociales con
El terreno estaba desvastado, ya no se necesitaba de los militares, para la implementación de las propuestas del Consenso de Washington. Bastó con los sobornos y la propaganda desarrollada sobre los beneficios, para lo cual los medios de comunicación fueron una herramienta necesaria.
La década del 90, década menemista, estuvo signada, por la apertura irrestricta de las importaciones y el endeudamiento. Recordemos la época “la plata dulce”, la recesión, el sistema bancario usurero
La acumulación del modelo rentístico financiero confiscó las rentas de los servicios públicos, de los recursos naturales
Desde los valores éticos el neoliberalismo, estimuló el consumismo, el individualismo, transformó al sujeto en un sujeto hedonista y apolítico.
Sus efectos en detrimento de las clases sociales pobres y medias, provocaron la reacción masiva del año 2001, aunque aun perduran muchos de sus adherentes
A lo largo de ese proceso los partidos políticos tradicionales: UCR y PJ, entran en crisis, y tal como dice el sociólogo Walter Formento, acompañada de la desaparición de dirigentes, de militantes y de mística.
Los candidatos políticos se construyen, para lo cual es necesario el de todo el apoyo de los medios masivos de comunicación que influencian en la formación de opinión política.
La crisis del 2001, se produce una lucha al interior de los sectores económicos financieros dominantes
La llegada de Nestor Kirschner al gobierno en el año 2003 su decisión de recuperar el proyecto nacional y popular, fue muy condicionado por la burguesía rentística
Se instaló de manera dominante el terreno político mediáticos, colonizando a través de las noticias las conciencias, aletargando el pensmiento, dado que los massmedios manejan la lógica de entretener al receptor, y utilizar una verdad que es la propia, es lo algunos llaman “los medios como parte de la contrainsurgencia”.
Toda la metodología utilizada posibilitó encolumnar y aglutinar a las clases medias rurales y urbanas en apoyo del lock out patronal de los dueños de campo, que finaliza en el “no positivo” de Cleto Cobos.
Pero la profundización de la crisis financiera global de fines del 2008 y la crisis de los partidos políticos en Argentina posibilita ganar terreno a las ideas de los movimientos nacionales y populares, donde pueden insertarse proyectos estratégicos con base social. Como ejemplo, la nacionalización de Aerolíneas, el pase de fondos de las AFJP al Anses, el Ingreso Universal por hijos menores de 18 años, la Ley de Medios Audiovisuales.
Si bien persiste en la estructura política el proyecto financiero, el proyecto nacional industrial ha comenzado a ponerse en marcha.
Voy a finalizar esta Carta Abierta con la siguiente frase:
"Ni la agricultura, ni el comercio sería suficiente para la felicidad de un pueblo si no entrase a su socorro la oficiosa industria." ( Manuel Belgrano en Correo de Comercio en Buenos Aires as el 10 de marzo de 1810)
En unos meses cumplimos 200 años de toda la lucha que llevaron adelante hombres y mujeres cuyo objetivo era construir la Patria Grande, la patria Latinoamericana.
[1] Noemí Olivera - Psiquiatra
viernes, 6 de noviembre de 2009
COMUNICADO DE PRENSA
.jpg)
CARTA ABIERTA LA PAMPA
COMUNICADO DE PRENSA
La identificación esta semana del nieto número 98, es un incentivo que afirma la vigencia de la búsqueda que,hace 30 años, iniciaron las Abuelas de Plaza de Mayo, sostiene la Red por el Derecho a la Identidad (entidad que apoya a las Abuelas de Plaza de Mayo en La Pampa)
En el compromiso por la verdad, la justicia y la identidad, el próximo viernes a las 20.15 hs en el Centro Municipal de Cultura de Santa Rosa ,será inaugurada la Muestra "Niños secuestrados, Jóvenes localizados" del Archivo Fotográfico Familiar de las Abuelas, diseñada y producida como un aporte pampeano a las Abuelas de Plaza de Mayo.
Esta presentación es una iniciativa de la Red por el Derecho a la Identidad -filial la Pampa-, con la producción de la Cooperativa Popular de Electricidad y expuesta por la Secretaría Municipal de Cultura de Santa Rosa.
La muestra estará a disposición del público en general y de alumnos y escuelas que deseen visitarla a lo largo de este mes y el próximo. Para ello, una de las referentes de la Red, atenderá a los grupos que la visiten.
En tal caso, deberán avisar con dos días de anticipación al Centro Municipal de Cultura de Santa Rosa - TE 45-5324 (preguntar por Albertina Sales o al 15-556938 Marta Candia)
Carta Abierta leída por LRA Radio Nacional (La Pampa)
4 de noviembre de 2009 [1]
Hoy voy a citar palabras de uno de los Jefes de las Mesa de Enlace, Biolcatti, que tiene la virtud de transparentar la esencia de las posiciones corporativas dijo: “encontraremos la manera de luchar por lo que es nuestro... Hay que poner fin a la confiscación de la renta, que provoca la asfixia económica de la actividad privada, evitando que sea utilizada como herramienta de dominación por parte del poder político"
En los mejores tiempos económicos que hemos vivido como pais, alrededor del 50% de la riqueza nacional se distribuía entre los trabajadores, este porcentaje fue drásticamente reducido con la dictadura militar y el neoliberalismo posterior.
Siempre detrás de cada cambio de gobierno, por el medio que fuera, existió la disputa por la distribución de la renta que tan claramente plantea Biolcatti.
Y hoy, y especialmente a partir de la 125, pero en muchas otras medidas o leyes, como las de las AFJP, la televisación del futbol, la ley de medios, o el decreto para la asignación de $180 a cada chico, es de la renta, de lo que se discute, que no nos queden dudas.
En general, desde los medios de desinformación masiva, pasando por los partidos políticos, la iglesia y las corporaciones mas diversas, se habla de la pobreza, de la justicia social, de la educación, y de la salud. Y esto es lo mismo que hablar de redistribuir la renta.
El problema que nos plantea Biolcatti, es de la renta de quien estamos hablando. Por eso es que hacen un frente común, con los grandes empresarios, y los multimedios. Para impedir que disminuyan sus ganancias –exorbitantes en la mayoría de los casos-
El discurso esquizofrénico es plantear que los otros luchen contra la pobreza, mientras yo lucho por mi riqueza.
Aunque haya muchos matices intermedios se ven entonces dos formas de pensar definidas, dos modelos de país, dos modelos de organización humana posible.
Una ha hecho crisis a nivel mundial. El ansia de ganancias a cualquier precio impuesto durante tantos años por el sistema financiero internacional.
La otra nos dio la buena noticia de los últimos días: Cinco millones de chicos tendrán un ingreso mínimo. La política en serio, le ganó otra vez a las corporaciones.
[1] Ing. Raúl Gallo
Hoy voy a citar palabras de uno de los Jefes de las Mesa de Enlace, Biolcatti, que tiene la virtud de transparentar la esencia de las posiciones corporativas dijo: “encontraremos la manera de luchar por lo que es nuestro... Hay que poner fin a la confiscación de la renta, que provoca la asfixia económica de la actividad privada, evitando que sea utilizada como herramienta de dominación por parte del poder político"
En los mejores tiempos económicos que hemos vivido como pais, alrededor del 50% de la riqueza nacional se distribuía entre los trabajadores, este porcentaje fue drásticamente reducido con la dictadura militar y el neoliberalismo posterior.
Siempre detrás de cada cambio de gobierno, por el medio que fuera, existió la disputa por la distribución de la renta que tan claramente plantea Biolcatti.
Y hoy, y especialmente a partir de la 125, pero en muchas otras medidas o leyes, como las de las AFJP, la televisación del futbol, la ley de medios, o el decreto para la asignación de $180 a cada chico, es de la renta, de lo que se discute, que no nos queden dudas.
En general, desde los medios de desinformación masiva, pasando por los partidos políticos, la iglesia y las corporaciones mas diversas, se habla de la pobreza, de la justicia social, de la educación, y de la salud. Y esto es lo mismo que hablar de redistribuir la renta.
El problema que nos plantea Biolcatti, es de la renta de quien estamos hablando. Por eso es que hacen un frente común, con los grandes empresarios, y los multimedios. Para impedir que disminuyan sus ganancias –exorbitantes en la mayoría de los casos-
El discurso esquizofrénico es plantear que los otros luchen contra la pobreza, mientras yo lucho por mi riqueza.
Aunque haya muchos matices intermedios se ven entonces dos formas de pensar definidas, dos modelos de país, dos modelos de organización humana posible.
Una ha hecho crisis a nivel mundial. El ansia de ganancias a cualquier precio impuesto durante tantos años por el sistema financiero internacional.
La otra nos dio la buena noticia de los últimos días: Cinco millones de chicos tendrán un ingreso mínimo. La política en serio, le ganó otra vez a las corporaciones.
[1] Ing. Raúl Gallo
Carta Abierta leída por LRA Radio Nacional (La Pampa)
28 de octubre de 2009 [1]
El neoliberalismo, especialmente desde Martinez de Hoz para acá logró la desintegración del aparato productivo y con ello destrozó el tejido social que existía en nuestro país, destruyendo la solidaridad y la contención de todos por el conjunto social.
Desde hace un tiempo asistimos a la RECONSTRUCCIÓN de algunas de esas características.
Sin embargo los que llevaron adelante esas políticas de desintegración nacional, hoy, ensayan la CRISPACIÓN de la sociedad, con sus discursos beligerantes, como método de volver atrás los pequeños avances.
Los intentos de redistribución de la riqueza nacional que permitieran reintegrar a la mayoría de los argentinos fueron histéricamente resistidos por el sector de las corporaciones, que ya sin argumentos, pretenden volver o mantenernos en un sistema de injusticia social que ha empezado a desintegrarse en todo el mundo.
Los sectores económicos que exprimieron al pais durante todos estos años, ayudados por un “clase política” o ejecutores bien remunerados para llevar adelante las tácticas políticas definidas por los directorios de esas empresas, hoy comienzan a quedar en descubierto –como sus empleados- y recurren a diferentes acciones destituyentes, que hemos y seguiremos denunciando.
La “Plata dulce” y la cultura del consumidor bobo engañaron a muchos pero la lucha desesperada del pueblo argentino durante estos avances nefastos del neoliberalismo, dio como resultado la construcción desde abajo, lenta pero con mucha solidez, de diferentes movimientos sociales de resistencia.
Movimientos de DDHH primero, y muy variadas expresiones sociales luego, fueron naciendo para recuperar el bienestar perdido, o para desarrollar la resistencia a los intentos de restauración conservadora.
Ante esta resistencia, lo primero que hicieron fue tratar de invisibilizar a los millones de personas que quedaban sin trabajo, desentenderse de ellos. Si esto no daba resultado la táctica fue estigmatizarlos, vagos, drogadictos, pobres, para mas fácilmente ilegalizarlos.
Les suena conocido??. Macri eligió al Fino Palacios para eso, o Gerardo Morales le echó la culpa de un escrache a la Tpac Amaru, acusándolos de drogadictos y corruptos. Estos talvez hayan sido los casos más grotescos.
La desmesura irresponsable con la que lanzan acusaciones, en épocas no muy lejanas sirvió para justificar la acción de la maquinaria represiva, fácil instrumento al que recurren cuando la razón se acaba.
Es esta la democracia que practican y nos ofrecen para poder regresar a la “alegría de los niños ricos” que nos inculcó Menem.
[1] Ing. Raúl Gallo
El neoliberalismo, especialmente desde Martinez de Hoz para acá logró la desintegración del aparato productivo y con ello destrozó el tejido social que existía en nuestro país, destruyendo la solidaridad y la contención de todos por el conjunto social.
Desde hace un tiempo asistimos a la RECONSTRUCCIÓN de algunas de esas características.
Sin embargo los que llevaron adelante esas políticas de desintegración nacional, hoy, ensayan la CRISPACIÓN de la sociedad, con sus discursos beligerantes, como método de volver atrás los pequeños avances.
Los intentos de redistribución de la riqueza nacional que permitieran reintegrar a la mayoría de los argentinos fueron histéricamente resistidos por el sector de las corporaciones, que ya sin argumentos, pretenden volver o mantenernos en un sistema de injusticia social que ha empezado a desintegrarse en todo el mundo.
Los sectores económicos que exprimieron al pais durante todos estos años, ayudados por un “clase política” o ejecutores bien remunerados para llevar adelante las tácticas políticas definidas por los directorios de esas empresas, hoy comienzan a quedar en descubierto –como sus empleados- y recurren a diferentes acciones destituyentes, que hemos y seguiremos denunciando.
La “Plata dulce” y la cultura del consumidor bobo engañaron a muchos pero la lucha desesperada del pueblo argentino durante estos avances nefastos del neoliberalismo, dio como resultado la construcción desde abajo, lenta pero con mucha solidez, de diferentes movimientos sociales de resistencia.
Movimientos de DDHH primero, y muy variadas expresiones sociales luego, fueron naciendo para recuperar el bienestar perdido, o para desarrollar la resistencia a los intentos de restauración conservadora.
Ante esta resistencia, lo primero que hicieron fue tratar de invisibilizar a los millones de personas que quedaban sin trabajo, desentenderse de ellos. Si esto no daba resultado la táctica fue estigmatizarlos, vagos, drogadictos, pobres, para mas fácilmente ilegalizarlos.
Les suena conocido??. Macri eligió al Fino Palacios para eso, o Gerardo Morales le echó la culpa de un escrache a la Tpac Amaru, acusándolos de drogadictos y corruptos. Estos talvez hayan sido los casos más grotescos.
La desmesura irresponsable con la que lanzan acusaciones, en épocas no muy lejanas sirvió para justificar la acción de la maquinaria represiva, fácil instrumento al que recurren cuando la razón se acaba.
Es esta la democracia que practican y nos ofrecen para poder regresar a la “alegría de los niños ricos” que nos inculcó Menem.
[1] Ing. Raúl Gallo
Carta Abierta leída por LRA Radio Nacional (La Pampa)
26 de octubre de 2009 [1]
Las diferentes organizaciones sociales están cumpliendo en nuestra sociedad, un rol de suma importancia
Pero ¿Que es una organización social? son grupos de personas que interactúan entre sí manteniendo determinadas relaciones sociales con el fin de socializar a los grupos o personas que pertenece a estas instituciones. En algunos casos incluyen educación, gobiernos, familias, sistemas económicos, religiones, comunidades y cualquier persona o grupo de personas con los que se tenga una interacción. Se trata de una esfera de vida social más amplia que se organiza para satisfacer necesidades humanas.
Parecería que en los últimos tiempos estos espacio de ayuda y autoayuda traen ciertas molestias a los grupos mas conservadores. Ya se están escuchando voces, sobre todo a través de los medios de comunicación masiva, que asocian a organizaciones sociales en forma recurrente al incremento de la violencia , armas, conspiraciones, se habla de clima enrarecido semejante al 2001, etc. etc.
La pregunta es ¿qué está sucediendo? ¿Por qué últimamente se está deslegitimizando estos grupos sociales?
El cineasta Miguel Pereira (recordemos que fue quién filmó “La deuda interna”) realizó un documental sobre Milagros Sala quién lidera el Movimiento Túpac Amaru (no Amarú) organización que inició sus actividades hace 10 años con merenderos o “copa de leches” para chiquitos de barrios humildes de Jujuy, se fue desarrollando a través de un trabajo constante y en la actualidad el tercer empleador de la Provincia de JUJUY.
El primero es el Estado, el segundo el grupo Ledesma (de los Blaquier) tercero es la organización Túpac amaru, con 15 mil puestos de trabajo, si 15 mil puestos, ya llevan construidas 3800 casas, dos escuelas con una matrícula de 2500 alumnos.
Con fondos de Desarrollo social se establecieron 6 fábricas que ya no dependen del estado y emplean 600 ex desocupados. En estas fábricas se producen materiales para la construcción de las viviendas, en las textiles se realizan guardapolvos, ropa de trabajo, jeans.
Han creado dos centros sanitarios, que cuentan con 42 médicos de las especialidades más requeridas, laboratorios, farmacias, aparatos de radiología, tomografía computada y entregan medicamentos gratis.
A partir de esta pequeña reseña, volvemos a preguntarnos, ¿que despiertan este tipo de organizaciones en determinados grupos, que las boicotean?
Será que son modelos que demuestran que hay formas diferentes de organizaciones en beneficio de las comunidades más necesitadas y hay temor de que de estos ejemplos sean emulados?
Una respuesta que puedo dar es que debajo de todas las denuncias que estamos escuchando existe racismo y xenofobia., y contra eso estamos obligados a luchar.
[1] Noemí Olivera -Psiquiatra
Las diferentes organizaciones sociales están cumpliendo en nuestra sociedad, un rol de suma importancia
Pero ¿Que es una organización social? son grupos de personas que interactúan entre sí manteniendo determinadas relaciones sociales con el fin de socializar a los grupos o personas que pertenece a estas instituciones. En algunos casos incluyen educación, gobiernos, familias, sistemas económicos, religiones, comunidades y cualquier persona o grupo de personas con los que se tenga una interacción. Se trata de una esfera de vida social más amplia que se organiza para satisfacer necesidades humanas.
Parecería que en los últimos tiempos estos espacio de ayuda y autoayuda traen ciertas molestias a los grupos mas conservadores. Ya se están escuchando voces, sobre todo a través de los medios de comunicación masiva, que asocian a organizaciones sociales en forma recurrente al incremento de la violencia , armas, conspiraciones, se habla de clima enrarecido semejante al 2001, etc. etc.
La pregunta es ¿qué está sucediendo? ¿Por qué últimamente se está deslegitimizando estos grupos sociales?
El cineasta Miguel Pereira (recordemos que fue quién filmó “La deuda interna”) realizó un documental sobre Milagros Sala quién lidera el Movimiento Túpac Amaru (no Amarú) organización que inició sus actividades hace 10 años con merenderos o “copa de leches” para chiquitos de barrios humildes de Jujuy, se fue desarrollando a través de un trabajo constante y en la actualidad el tercer empleador de la Provincia de JUJUY.
El primero es el Estado, el segundo el grupo Ledesma (de los Blaquier) tercero es la organización Túpac amaru, con 15 mil puestos de trabajo, si 15 mil puestos, ya llevan construidas 3800 casas, dos escuelas con una matrícula de 2500 alumnos.
Con fondos de Desarrollo social se establecieron 6 fábricas que ya no dependen del estado y emplean 600 ex desocupados. En estas fábricas se producen materiales para la construcción de las viviendas, en las textiles se realizan guardapolvos, ropa de trabajo, jeans.
Han creado dos centros sanitarios, que cuentan con 42 médicos de las especialidades más requeridas, laboratorios, farmacias, aparatos de radiología, tomografía computada y entregan medicamentos gratis.
A partir de esta pequeña reseña, volvemos a preguntarnos, ¿que despiertan este tipo de organizaciones en determinados grupos, que las boicotean?
Será que son modelos que demuestran que hay formas diferentes de organizaciones en beneficio de las comunidades más necesitadas y hay temor de que de estos ejemplos sean emulados?
Una respuesta que puedo dar es que debajo de todas las denuncias que estamos escuchando existe racismo y xenofobia., y contra eso estamos obligados a luchar.
[1] Noemí Olivera -Psiquiatra
jueves, 29 de octubre de 2009
martes, 27 de octubre de 2009
CARTA ABIERTA LA PAMPA ESTUVO PRESENTE
Como verán, si clickean el título “El Gobierno anunció las primeras medidas sobre la ley de medios” , el diario Clarín no pudo dejar de describir que todo fue efervescencia en el acto de ayer en La Plata, aunque más exactamente el clima fue de fervor.
La presidenta, con su estilo discursivo medular y reflexivo, resaltó que en la etapa inaugurada en 2003 dos leyes salieron desde abajo, de la lucha popular. La primera, la derogación de las leyes de Impunidad, gracias a la luchas de las Madres, Abuelas, y organismos de DDHH, que nunca permitieron apagar la llama del justo reclamo de verdad y justicia.
La Ley de Medios, también surge del clamor de los más diversos sectores, desde las radios comunitarias, el periodismo, los estudiantes, las ONG. Hasta el relator de la ONU, Larouche que nos visitó -impecable en su observación de los sistemas de medios en el mundo- felicitó al país, por la calidad del proyecto presentado.
El trabajo de construir el consenso que se realizó en las audiencias públicas y con los legisladores de otros partidos, para llegar a una mayoría pocas veces vista en la aprobación de una ley en el Congreso -destacó la presidenta- es ejemplo de la metodología de trabajo a sostener en adelante.
Las canciones del último trabajo de Mercedes Sosa, generaron un ambiente de sensibilidad colectiva, reforzado luego por un corto con las imágenes de los pasos recorridos cuando en pleno conflicto mediático-sojero en marzo de 2008, la Coalición por una Radiodifusión Democrática, presentó el proyecto de ley de medios a la Presidenta.
La entrega de un Eternauta en forma de estatuilla que Solano Lopez en persona, junto con la viuda de Oesterheld, entregaron a la presidenta, nos trajo una emoción excedida por tanta historia detrás. Solano López, es el gran ilustrador del Eternauta. La Sra. de Oesterheld es Madre de Plaza de Mayo, sufrió la desaparición de su esposo, sus hijas y sus yernos.
Y así, ayer estuvimos en la Plata cuatro integrantes de Carta Abierta La Pampa, acompañando el festejo, emocionados y felices por lo logrado y expectantes por las construcciones que nos aguardan.
Eso sí, no es como dice Clarín, nosotros viajamos en auto y entre los cuatro compartimos los gastos...
María Elena, Raúl, Marta y Miguel
22/10/09
La presidenta, con su estilo discursivo medular y reflexivo, resaltó que en la etapa inaugurada en 2003 dos leyes salieron desde abajo, de la lucha popular. La primera, la derogación de las leyes de Impunidad, gracias a la luchas de las Madres, Abuelas, y organismos de DDHH, que nunca permitieron apagar la llama del justo reclamo de verdad y justicia.
La Ley de Medios, también surge del clamor de los más diversos sectores, desde las radios comunitarias, el periodismo, los estudiantes, las ONG. Hasta el relator de la ONU, Larouche que nos visitó -impecable en su observación de los sistemas de medios en el mundo- felicitó al país, por la calidad del proyecto presentado.
El trabajo de construir el consenso que se realizó en las audiencias públicas y con los legisladores de otros partidos, para llegar a una mayoría pocas veces vista en la aprobación de una ley en el Congreso -destacó la presidenta- es ejemplo de la metodología de trabajo a sostener en adelante.
Las canciones del último trabajo de Mercedes Sosa, generaron un ambiente de sensibilidad colectiva, reforzado luego por un corto con las imágenes de los pasos recorridos cuando en pleno conflicto mediático-sojero en marzo de 2008, la Coalición por una Radiodifusión Democrática, presentó el proyecto de ley de medios a la Presidenta.
La entrega de un Eternauta en forma de estatuilla que Solano Lopez en persona, junto con la viuda de Oesterheld, entregaron a la presidenta, nos trajo una emoción excedida por tanta historia detrás. Solano López, es el gran ilustrador del Eternauta. La Sra. de Oesterheld es Madre de Plaza de Mayo, sufrió la desaparición de su esposo, sus hijas y sus yernos.
Y así, ayer estuvimos en la Plata cuatro integrantes de Carta Abierta La Pampa, acompañando el festejo, emocionados y felices por lo logrado y expectantes por las construcciones que nos aguardan.
Eso sí, no es como dice Clarín, nosotros viajamos en auto y entre los cuatro compartimos los gastos...
María Elena, Raúl, Marta y Miguel
22/10/09
viernes, 23 de octubre de 2009
LA REFORMA POLÍTICA:
- Una mirada sobre lo que tenemos y lo que se debe intentar (1).-
La principal característica del actual sistema de partidos argentinos es su profunda desestructuración. La crisis de las organizaciones partidarias, que salió claramente a la luz en 2001, no sólo no se ha resuelto sino que se ha incrementado, a tal punto que afectó la configuración partidaria de todos los partidos, aún aquellos que presentaban un formato de predominancia de la unidad como el Partido Justicialista.-
El discurso ideológico de la resignación, que se presentó como la forma “seria, moderna, no voluntarista” de ver el mundo, terminó por convertirse en una magnifica excusa para legitimar la abdicación de la política a la hora de transformar la realidad en todos lo planos, desde la relación con los grandes centros de poder internacional hasta las ciento de micromafias locales (delictivas, policiales, burocráticas, etcétera) que pueblan el país.
Frente a este contexto, la oportunidad abierta por el ex-presidente Kirchner y seguida por Cristina para reconciliar a la ciudadanía con la política puede ser la última, al menos en el mediano plazo. Ellos han demostrado una firme decisión de enfrentar las restricciones que la política se había impuesto a sí misma a partir del año 1985. Su discurso frontal contra la corrupción estructural, contra los responsables del terrorismo de Estado, contra los dictados de los organismos internacionales de crédito, contra los monopolios y contra los reclamos de las empresas de los servicios públicos, ha despertado un importante apoyo en una sociedad que poco tiempo atrás reclamaba el antipolítico objetivo “que se vayan todos”. Ese ha sido el mejor aporte al sistema político.
Sin embargo, la tarea de reconstruir la política en nuestro país excede con creces las responsabilidades de un gobierno ya que no requiere solamente terminar con las prácticas corruptas de los noventa sino que debe enfrentar problemas de más vieja data como la recurrente tendencia de los grandes medios de prensa a caer en visiones de contraposición absoluta “amigo-enemigo” que impidieron y limitan la valoración positiva del diseño y la pluralidad de opiniones. A ello se suma la incapacidad que han tenido los grupos de derecha, e izquierda de constituir una opción partidaria sólida. Asimismo los principales partidos o sus desprendimientos, caso del Justicialismo y el Radicalismo, han actuado y conviven con sectores políticos con visiones ideológicas absolutamente dispares y hasta contradictorias generando dos graves consecuencias: por un lado, quitando capacidad democrática al voto, porque la ciudadanía debía optar por un candidato en desmedro de otro sin tener muy en claro lo que aquel hubiera hecho estando en el gobierno. (casos Menem en 1989 y De La Rúa diez años después) y por el otro, estas enormes diferencias internas hicieron que los conflictos políticos se establezcan y afecten al interior de los mismos partidos y además han generado las prácticas clientelísticas utilizando las estructuras ejecutivas ya sea para rentar a sus militantes como para distribuir los recursos públicos en forma arbitraria.- Estas prácticas no sólo degradan profundamente a los sectores sociales más carenciados, sino que vuelven a la alternancia en el gobierno prácticamente imposible. Cabe sumar a ello la incapacidad técnica y de acción política de la mayoría de los dirigentes partidarios.-
No obstante, en los países donde los partidos han gobernado por largos períodos, sin interrupciones autoritarias, la democracia ha ido ganando en calidad y su mismo accionar se ha visto mejorado. Por eso entendemos que la reforma política debe apuntar al control por la ciudadanía de los partidos y sus dirigentes, pues a mayor control mejor desempeño. Generar una justicia electoral, que funcione con independencia y eficacia, mejorar la transparencia en el acceso a la información pública, son algunos de los objetivos a lograr por la reforma política para mejorar la calidad de nuestra democracia.
En síntesis, nuestro sistema político debe transitar un doble y simultáneo camino. Por un lado, mejorando la democracia representativa mediante la reforma de las reglas electorales con internas abiertas, los incentivos para la capacitación y el fortalecimiento partidario y los instrumentos de control. Y por el otro, profundizándola, a través de la puesta en práctica del conjunto de instrumentos llamados de democracia participativa o semidirecta (consultas populares, plebiscitos, referéndums, iniciativa popular, audiencias públicas, etcétera) que generen una mayor compenetración y compromiso de la ciudadanía con el manejo de su propio gobierno.
Como decía Max Weber, en este mundo no se consigue nunca lo posible si no se intenta una y otra vez alcanzar lo imposible.- De allí que la lucha será ardua pero siempre valdrá la pena.-
(1) Ricardo Víctor CHELI -Abogado
La principal característica del actual sistema de partidos argentinos es su profunda desestructuración. La crisis de las organizaciones partidarias, que salió claramente a la luz en 2001, no sólo no se ha resuelto sino que se ha incrementado, a tal punto que afectó la configuración partidaria de todos los partidos, aún aquellos que presentaban un formato de predominancia de la unidad como el Partido Justicialista.-
El discurso ideológico de la resignación, que se presentó como la forma “seria, moderna, no voluntarista” de ver el mundo, terminó por convertirse en una magnifica excusa para legitimar la abdicación de la política a la hora de transformar la realidad en todos lo planos, desde la relación con los grandes centros de poder internacional hasta las ciento de micromafias locales (delictivas, policiales, burocráticas, etcétera) que pueblan el país.
Frente a este contexto, la oportunidad abierta por el ex-presidente Kirchner y seguida por Cristina para reconciliar a la ciudadanía con la política puede ser la última, al menos en el mediano plazo. Ellos han demostrado una firme decisión de enfrentar las restricciones que la política se había impuesto a sí misma a partir del año 1985. Su discurso frontal contra la corrupción estructural, contra los responsables del terrorismo de Estado, contra los dictados de los organismos internacionales de crédito, contra los monopolios y contra los reclamos de las empresas de los servicios públicos, ha despertado un importante apoyo en una sociedad que poco tiempo atrás reclamaba el antipolítico objetivo “que se vayan todos”. Ese ha sido el mejor aporte al sistema político.
Sin embargo, la tarea de reconstruir la política en nuestro país excede con creces las responsabilidades de un gobierno ya que no requiere solamente terminar con las prácticas corruptas de los noventa sino que debe enfrentar problemas de más vieja data como la recurrente tendencia de los grandes medios de prensa a caer en visiones de contraposición absoluta “amigo-enemigo” que impidieron y limitan la valoración positiva del diseño y la pluralidad de opiniones. A ello se suma la incapacidad que han tenido los grupos de derecha, e izquierda de constituir una opción partidaria sólida. Asimismo los principales partidos o sus desprendimientos, caso del Justicialismo y el Radicalismo, han actuado y conviven con sectores políticos con visiones ideológicas absolutamente dispares y hasta contradictorias generando dos graves consecuencias: por un lado, quitando capacidad democrática al voto, porque la ciudadanía debía optar por un candidato en desmedro de otro sin tener muy en claro lo que aquel hubiera hecho estando en el gobierno. (casos Menem en 1989 y De La Rúa diez años después) y por el otro, estas enormes diferencias internas hicieron que los conflictos políticos se establezcan y afecten al interior de los mismos partidos y además han generado las prácticas clientelísticas utilizando las estructuras ejecutivas ya sea para rentar a sus militantes como para distribuir los recursos públicos en forma arbitraria.- Estas prácticas no sólo degradan profundamente a los sectores sociales más carenciados, sino que vuelven a la alternancia en el gobierno prácticamente imposible. Cabe sumar a ello la incapacidad técnica y de acción política de la mayoría de los dirigentes partidarios.-
No obstante, en los países donde los partidos han gobernado por largos períodos, sin interrupciones autoritarias, la democracia ha ido ganando en calidad y su mismo accionar se ha visto mejorado. Por eso entendemos que la reforma política debe apuntar al control por la ciudadanía de los partidos y sus dirigentes, pues a mayor control mejor desempeño. Generar una justicia electoral, que funcione con independencia y eficacia, mejorar la transparencia en el acceso a la información pública, son algunos de los objetivos a lograr por la reforma política para mejorar la calidad de nuestra democracia.
En síntesis, nuestro sistema político debe transitar un doble y simultáneo camino. Por un lado, mejorando la democracia representativa mediante la reforma de las reglas electorales con internas abiertas, los incentivos para la capacitación y el fortalecimiento partidario y los instrumentos de control. Y por el otro, profundizándola, a través de la puesta en práctica del conjunto de instrumentos llamados de democracia participativa o semidirecta (consultas populares, plebiscitos, referéndums, iniciativa popular, audiencias públicas, etcétera) que generen una mayor compenetración y compromiso de la ciudadanía con el manejo de su propio gobierno.
Como decía Max Weber, en este mundo no se consigue nunca lo posible si no se intenta una y otra vez alcanzar lo imposible.- De allí que la lucha será ardua pero siempre valdrá la pena.-
(1) Ricardo Víctor CHELI -Abogado
lunes, 19 de octubre de 2009
Carta Abierta leída por LRA Radio Nacional (La Pampa)
19 de octubre de 2009 (1)
¿Vamos por más? o ¡Vamos por más!
Tras 26 años de lucha, muchas idas y venidas, en la madrugada del 10 de octubre fue derogada la ley de la dictadura militar que regulaba los medios de comunicación. Existe una nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Deseo compartir una frase que leí en uno de los tantos artículos que sobre el tema se escribieron en estos días: Desde algún lugar Rodolfo Walsh se saca los anteojos y sonríe...
Es necesario continuar en vigilia para garantizar la implementación del pluralismo y la diversidad de voces.
Pero es inevitable ir por mas, tal como dice la V Carta Abierta; ir por la profundización de los cambios, sino lo que queda es la restauración conservadora.
En el discurso pronunciado el 9 de julio en la Provincia de Tucumán la Presidenta de la Nación anunció la necesidad de una reforma política. Fue confirmada el 17 de octubre en el Teatro Argentino de La Plata cuando Cristina Fernández dijo: "¡El gran desafío del siglo XXI es lograr una reforma política, donde los partidos se democraticen en serio!". Y agregó "Tenemos que hacerla a partir de lograr la participación popular: ¡Esto es entender si la sociedad va a ser gobernada por las corporaciones o va a ser gobernada en democracia por los partidos!".
Se plantea que esta reforma tiene tres ejes: modificar el Código Electoral, una nueva ley de partidos políticos y una nueva normativa para el financiamiento de las campañas.
Como siempre hubo voces agoreras. La voz disonante llegó de la mano del jefe de la bancada de la UCR, Oscar Aguad, que consideró que "hay muchas leyes importantes que sancionar", y afirmó que "hoy no es una prioridad, a más de dos años de una elección, hablar de reforma política".
También se escucharon voces que advertían para que la reforma política llegue a buen puerto debe haber modificación de ciertas practicas políticas, dado que, si no varían aquellas tales como el clientelismo, por más que haya una reforma, se deja todo en letra muerta.
Pero otros referentes de partidos opositores recibieron con agrado la noticia y anticiparon su intención de que la reforma política se debata en el Congreso.
Tal como dijo el Diputado Agustín Rossi, “son signos de que se inicia una nueva etapa y de que el gobierno nacional está reaccionando ante esta nueva etapa". Y nos preguntamos si esto que plantea el diputado Rossi está relacionado con la presentación de una batería de proyectos a la legislatura para dar respuesta a la agenda social
Entre otros proyectos, la entrega del Ingreso por Hijo sería de aproximadamente 135 pesos y alcanzaría a tres millones de jóvenes menores de 18 años, propuesta que vienen reclamando, desde hace muchos años, distintas entidades, pero especialmente la CTA.
En el país viven algo mas de 12 millones de menores de 18 años, de estos aproximadamente 2,8 millones carecen de cobertura social. Sus padres no reciben salario familiar ni son beneficiarios de los planes sociales del Estado. Es en este contexto donde se está pensando en otorgar una asignación de aproximadamente 135 pesos a los jóvenes cuyos padres están en la informalidad o tienen un salario menor al mínimo vital y móvil.
Para su implementación se necesitarían cerca de 7000 millones de pesos
¿Con qué se cubrirán? Se está planteando crear nuevos tributos para lograr el sustento del proyecto, entre otros: incluir dentro de este impuesto a los jueces y obispos, que actualmente están exentos. Se está analizando la creación de un impuesto a la herencia, al juego y a la renta financiera (compraventa de acciones y fideicomisos).
Así mismo se planteará un plan estructural con inclusión social para que los cuatro millones de trabajadores en negro puedan regularizar su situación y, por el otro lado, la asignación directa para los más necesitados.
Al plan de asistencia social se le sumará la profundización del programa que apuesta a dar trabajo a 100.000 personas antes de fin de año, a través de la creación de 1500 cooperativas.
También se comenta la presentación de la postergada “Ley de Entidades Financieras”. Es importante recordar que la legislación vigente, es otra de las leyes de la Dictadura Militar, fue elaborada por José Alfredo Martínez de Hoz, entonces ministro de Economía de Jorge Rafael Videla y por quien era en ese momento presidente del Banco Central, Adolfo Diz. El cooperativista Carlos Heller y futuro diputado argumenta que "es necesario democratizar el crédito para que llegue a todos los que lo necesitan; la cobertura debe ser universal, puesto que menos de la mitad de la población está hoy bancarizada; y el servicio financiero debe llegar a las localidades más pequeñas".
El proyecto tendría como objeto principal apuntalar el crédito productivo y el respaldo en forma preferencial a las pequeñas y medianas empresas.
Se vienen tiempos de mucha actividad, finalizó la etapa de apatía que vivimos durante tantos años donde los proyectos políticos venían de arriba y debían ser aceptados por los de abajo, las discusiones sobre la Ley de Medios nos demostraron que había otra forma, todos debemos intervenir si queremos ir por más, que significa mejorar la democracia y evitar ser gobernados sólo por corporaciones.
Este es el análisis de CA del día de hoy lunes 19 de octubre
(1) Noemí Olivera - Psiquiatra
¿Vamos por más? o ¡Vamos por más!
Tras 26 años de lucha, muchas idas y venidas, en la madrugada del 10 de octubre fue derogada la ley de la dictadura militar que regulaba los medios de comunicación. Existe una nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Deseo compartir una frase que leí en uno de los tantos artículos que sobre el tema se escribieron en estos días: Desde algún lugar Rodolfo Walsh se saca los anteojos y sonríe...
Es necesario continuar en vigilia para garantizar la implementación del pluralismo y la diversidad de voces.
Pero es inevitable ir por mas, tal como dice la V Carta Abierta; ir por la profundización de los cambios, sino lo que queda es la restauración conservadora.
En el discurso pronunciado el 9 de julio en la Provincia de Tucumán la Presidenta de la Nación anunció la necesidad de una reforma política. Fue confirmada el 17 de octubre en el Teatro Argentino de La Plata cuando Cristina Fernández dijo: "¡El gran desafío del siglo XXI es lograr una reforma política, donde los partidos se democraticen en serio!". Y agregó "Tenemos que hacerla a partir de lograr la participación popular: ¡Esto es entender si la sociedad va a ser gobernada por las corporaciones o va a ser gobernada en democracia por los partidos!".
Se plantea que esta reforma tiene tres ejes: modificar el Código Electoral, una nueva ley de partidos políticos y una nueva normativa para el financiamiento de las campañas.
Como siempre hubo voces agoreras. La voz disonante llegó de la mano del jefe de la bancada de la UCR, Oscar Aguad, que consideró que "hay muchas leyes importantes que sancionar", y afirmó que "hoy no es una prioridad, a más de dos años de una elección, hablar de reforma política".
También se escucharon voces que advertían para que la reforma política llegue a buen puerto debe haber modificación de ciertas practicas políticas, dado que, si no varían aquellas tales como el clientelismo, por más que haya una reforma, se deja todo en letra muerta.
Pero otros referentes de partidos opositores recibieron con agrado la noticia y anticiparon su intención de que la reforma política se debata en el Congreso.
Tal como dijo el Diputado Agustín Rossi, “son signos de que se inicia una nueva etapa y de que el gobierno nacional está reaccionando ante esta nueva etapa". Y nos preguntamos si esto que plantea el diputado Rossi está relacionado con la presentación de una batería de proyectos a la legislatura para dar respuesta a la agenda social
Entre otros proyectos, la entrega del Ingreso por Hijo sería de aproximadamente 135 pesos y alcanzaría a tres millones de jóvenes menores de 18 años, propuesta que vienen reclamando, desde hace muchos años, distintas entidades, pero especialmente la CTA.
En el país viven algo mas de 12 millones de menores de 18 años, de estos aproximadamente 2,8 millones carecen de cobertura social. Sus padres no reciben salario familiar ni son beneficiarios de los planes sociales del Estado. Es en este contexto donde se está pensando en otorgar una asignación de aproximadamente 135 pesos a los jóvenes cuyos padres están en la informalidad o tienen un salario menor al mínimo vital y móvil.
Para su implementación se necesitarían cerca de 7000 millones de pesos
¿Con qué se cubrirán? Se está planteando crear nuevos tributos para lograr el sustento del proyecto, entre otros: incluir dentro de este impuesto a los jueces y obispos, que actualmente están exentos. Se está analizando la creación de un impuesto a la herencia, al juego y a la renta financiera (compraventa de acciones y fideicomisos).
Así mismo se planteará un plan estructural con inclusión social para que los cuatro millones de trabajadores en negro puedan regularizar su situación y, por el otro lado, la asignación directa para los más necesitados.
Al plan de asistencia social se le sumará la profundización del programa que apuesta a dar trabajo a 100.000 personas antes de fin de año, a través de la creación de 1500 cooperativas.
También se comenta la presentación de la postergada “Ley de Entidades Financieras”. Es importante recordar que la legislación vigente, es otra de las leyes de la Dictadura Militar, fue elaborada por José Alfredo Martínez de Hoz, entonces ministro de Economía de Jorge Rafael Videla y por quien era en ese momento presidente del Banco Central, Adolfo Diz. El cooperativista Carlos Heller y futuro diputado argumenta que "es necesario democratizar el crédito para que llegue a todos los que lo necesitan; la cobertura debe ser universal, puesto que menos de la mitad de la población está hoy bancarizada; y el servicio financiero debe llegar a las localidades más pequeñas".
El proyecto tendría como objeto principal apuntalar el crédito productivo y el respaldo en forma preferencial a las pequeñas y medianas empresas.
Se vienen tiempos de mucha actividad, finalizó la etapa de apatía que vivimos durante tantos años donde los proyectos políticos venían de arriba y debían ser aceptados por los de abajo, las discusiones sobre la Ley de Medios nos demostraron que había otra forma, todos debemos intervenir si queremos ir por más, que significa mejorar la democracia y evitar ser gobernados sólo por corporaciones.
Este es el análisis de CA del día de hoy lunes 19 de octubre
(1) Noemí Olivera - Psiquiatra
domingo, 11 de octubre de 2009
COMISION "Nicolás Casullo" de MEDIOS
Desde la Comisión "Nicolás Casullo" de Medios Audiovisuales en Carta Abierta enviamos un fuerte abrazo y felicitaciones por todos los esfuerzos desplegados. Los 26 años de trabajo culminaron anoche con la aprobación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en el Senado Nacional.
Ahora hay que seguir trabajando duro para la reglamentacion y su implementación. El oligopolio no se va a quedar quieto, pero la victoria es nuestra.
Ariel Magirena, Mabel Maidana, Santiago Coco Plaza, Domingo Merlino y Enrique Ruiz
Coordinadores
Ahora hay que seguir trabajando duro para la reglamentacion y su implementación. El oligopolio no se va a quedar quieto, pero la victoria es nuestra.
Ariel Magirena, Mabel Maidana, Santiago Coco Plaza, Domingo Merlino y Enrique Ruiz
Coordinadores
viernes, 9 de octubre de 2009
CARTA ABIERTA DE LA PAMPA A LOS SENADORES PAMPEANOS
Este viernes será debatida en el Senado de la Nación la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, o Ley de Medios.
De aprobarse, constituirá un hecho histórico de participación popular en la construcción de una Ley.
De esta manera el Pueblo se constituye en protagonista del debate político recuperando conceptos excluidos por la ideología neoliberal, como “Monopolios”, “Manipulación de la Opinión Pública” o “Democratización de la información”.
El contenido y la metodología de foros que vienen generándose hace años, le dan a esta Ley un carácter fundacional, porque a sí construida con el Pueblo como protagonista a través de sus organizaciones, nos acerca a una democracia participativa y popular.
Conceptualmente, la ley viene a demostrar que el Estado no es necesariamente bobo y que puede estar a la altura de las nuevas tecnologías y ponerlas al servicio del bienestar general para que no queden reducidas al alcance de sectores privilegiados. Por ello cuando el Estado toma la iniciativa retorna el concepto de ciudadano y el respeto a sus derechos y pasa a segundo plano el carácter de “consumidores para beneficio de los mercados” que identifica a la doctrina neoliberal.
Esta Ley de Medios, cabe recordar, nos trae otro aspecto que es muy valioso para los pampeanos como es el derecho de las cooperativas de servicios públicos a prestar servicios de TV por cable y de televisión a bajo costo y con diversidad de contenidos.
Este aspecto, más la posibilidad de que estos servicios puedan darse a través de entidades sin fines de lucro y/o de entidades públicas, permitirá a muchas poblaciones, aún muy pequeñas, tener la oportunidad de contar con ellos, a través de la asociación de los vecinos o desde los propios municipios.
Atendiendo éstas y tantas otras consideraciones expuestas en los foros sobre los beneficios de La Ley , Carta Abierta de La Pampa sostiene que La Ley debe votarse el viernes, si más dilaciones ni entorpecimientos mezquinos que sólo defienden los intereses de los grupos mas concentrados de la información y de la economía.
Es de esperar que los legisladores, oficialistas o no, a los que la mayoría del Pueblo Pampeano otorgara su mandato, contribuyan a afianzar la democracia, poniendo:
PUNTO FINAL A "LA LEY" DE LA DICTADURA!
De aprobarse, constituirá un hecho histórico de participación popular en la construcción de una Ley.
De esta manera el Pueblo se constituye en protagonista del debate político recuperando conceptos excluidos por la ideología neoliberal, como “Monopolios”, “Manipulación de la Opinión Pública” o “Democratización de la información”.
El contenido y la metodología de foros que vienen generándose hace años, le dan a esta Ley un carácter fundacional, porque a sí construida con el Pueblo como protagonista a través de sus organizaciones, nos acerca a una democracia participativa y popular.
Conceptualmente, la ley viene a demostrar que el Estado no es necesariamente bobo y que puede estar a la altura de las nuevas tecnologías y ponerlas al servicio del bienestar general para que no queden reducidas al alcance de sectores privilegiados. Por ello cuando el Estado toma la iniciativa retorna el concepto de ciudadano y el respeto a sus derechos y pasa a segundo plano el carácter de “consumidores para beneficio de los mercados” que identifica a la doctrina neoliberal.
Esta Ley de Medios, cabe recordar, nos trae otro aspecto que es muy valioso para los pampeanos como es el derecho de las cooperativas de servicios públicos a prestar servicios de TV por cable y de televisión a bajo costo y con diversidad de contenidos.
Este aspecto, más la posibilidad de que estos servicios puedan darse a través de entidades sin fines de lucro y/o de entidades públicas, permitirá a muchas poblaciones, aún muy pequeñas, tener la oportunidad de contar con ellos, a través de la asociación de los vecinos o desde los propios municipios.
Atendiendo éstas y tantas otras consideraciones expuestas en los foros sobre los beneficios de La Ley , Carta Abierta de La Pampa sostiene que La Ley debe votarse el viernes, si más dilaciones ni entorpecimientos mezquinos que sólo defienden los intereses de los grupos mas concentrados de la información y de la economía.
Es de esperar que los legisladores, oficialistas o no, a los que la mayoría del Pueblo Pampeano otorgara su mandato, contribuyan a afianzar la democracia, poniendo:
PUNTO FINAL A "LA LEY" DE LA DICTADURA!
miércoles, 7 de octubre de 2009
Comentario realizado en el Programa Carta Abierta, por LRA Radio Nacional (La Pampa)
sábado 3 de octubre de 2009 (1)
En muchas oportunidades dijimos que Argentina enfrentaba esta crisis internacional, luego de haber vivido una local similar en el 2001. En las dos, lo que cae, es el neoliberalismo. Esa doctrina impuesta, por los poderosos, a sangre y fuego y mantenida con la inestimable ayuda de los medios de desinformación masiva.
Lo extraño, después de tanto tiempo, es que las corporaciones locales sigan insistiendo con esa concepción. No puede decirse lo mismo de Merkel en Alemania o de Sarkozy en Francia, ambos reaccionando con rapidez adoptaron políticas sociales y pusieron en práctica una regulación financiera más estricta. Lo que muestra que los sectores dominantes de aquellos países son más rápidos para reconocer algunos errores, antes que el reclamo social los arrase.
Lo que quiero decir es que la actitud de los neoliberales argentinos, como en toda Latinoamérica, es suicida, no quieren creer que la impunidad con que se movieron hasta ahora está llegando a su fin.
El grupo Clarín, que asume la dirección política de este sector, así como lo hizo la mesa de enlace cuando la 125, intenta hacer aparecer como el causante de todos sus males a Kirshner y con esto cree poder dejar en las sombras un proceso colectivo, casi se podría decir que hasta independiente de los partidos políticos, que por abajo impulsa el cambio.
Y esto es lo que nos interesa destacar, se ve muy claro por ejemplo, en el proceso que recorre desde los ·80 la nueva ley de medios –que despectivamente llaman ley K-, discutida y empujada por tantos sectores de la sociedad.
Con una situación económica segura frente a la crisis mundial, en una Latinoamérica que enfrenta con éxito al golpismo, y con una situación social que empuja hacia la democracia y la igualdad, que reclama por transparencia, por mejoras en la salud, en la educación, en la lucha frontal contra la pobreza es de esperar que estas elites parasitarias vayan quedando cada vez mas expuestas y sus políticas excluyentes mas desprestigiadas.
Es tiempo de asegurar las conquistas logradas e ir por más
Este es un tiempo lleno de posibilidades. Los sectores que van siendo desplazados de los privilegios de los que abusaron todos estos años opondrán una resistencia feroz, los vimos en acción contra las retenciones, cuando la estatización de las AFJP, contra la liberalización de los derechos de televisación del fútbol y ahora contra la ley de medios.
La batalla seguirá siendo dura, pero los tantos se aclaran. Aunque los multimedios sigan titulando que nos acercamos al infierno, los sectores que apoyaron la ley de radiodifusión en los debates, permiten pensar que puede reconstruirse un gran movimiento nacional que impulse las políticas necesarias que permitan recrear los sueños de vivir en un país más democrático y más justo.
(1) Ing. Raúl gallo
En muchas oportunidades dijimos que Argentina enfrentaba esta crisis internacional, luego de haber vivido una local similar en el 2001. En las dos, lo que cae, es el neoliberalismo. Esa doctrina impuesta, por los poderosos, a sangre y fuego y mantenida con la inestimable ayuda de los medios de desinformación masiva.
Lo extraño, después de tanto tiempo, es que las corporaciones locales sigan insistiendo con esa concepción. No puede decirse lo mismo de Merkel en Alemania o de Sarkozy en Francia, ambos reaccionando con rapidez adoptaron políticas sociales y pusieron en práctica una regulación financiera más estricta. Lo que muestra que los sectores dominantes de aquellos países son más rápidos para reconocer algunos errores, antes que el reclamo social los arrase.
Lo que quiero decir es que la actitud de los neoliberales argentinos, como en toda Latinoamérica, es suicida, no quieren creer que la impunidad con que se movieron hasta ahora está llegando a su fin.
El grupo Clarín, que asume la dirección política de este sector, así como lo hizo la mesa de enlace cuando la 125, intenta hacer aparecer como el causante de todos sus males a Kirshner y con esto cree poder dejar en las sombras un proceso colectivo, casi se podría decir que hasta independiente de los partidos políticos, que por abajo impulsa el cambio.
Y esto es lo que nos interesa destacar, se ve muy claro por ejemplo, en el proceso que recorre desde los ·80 la nueva ley de medios –que despectivamente llaman ley K-, discutida y empujada por tantos sectores de la sociedad.
Con una situación económica segura frente a la crisis mundial, en una Latinoamérica que enfrenta con éxito al golpismo, y con una situación social que empuja hacia la democracia y la igualdad, que reclama por transparencia, por mejoras en la salud, en la educación, en la lucha frontal contra la pobreza es de esperar que estas elites parasitarias vayan quedando cada vez mas expuestas y sus políticas excluyentes mas desprestigiadas.
Es tiempo de asegurar las conquistas logradas e ir por más
Este es un tiempo lleno de posibilidades. Los sectores que van siendo desplazados de los privilegios de los que abusaron todos estos años opondrán una resistencia feroz, los vimos en acción contra las retenciones, cuando la estatización de las AFJP, contra la liberalización de los derechos de televisación del fútbol y ahora contra la ley de medios.
La batalla seguirá siendo dura, pero los tantos se aclaran. Aunque los multimedios sigan titulando que nos acercamos al infierno, los sectores que apoyaron la ley de radiodifusión en los debates, permiten pensar que puede reconstruirse un gran movimiento nacional que impulse las políticas necesarias que permitan recrear los sueños de vivir en un país más democrático y más justo.
(1) Ing. Raúl gallo
lunes, 5 de octubre de 2009
Carta Abierta leída por LRA Radio Nacional (La Pampa)
el 5 de octubre de 2009 (1)
En la madrugada del día 4 de octubre, a los 74 años, falleció Mercedes Sosa, es difícil decir algo original de esta figura que nos conmovió tanto, ya se ha dicho mucho y se seguirá diciendo.
Mercedes Sosa es una “cantante popular”, con toda la complejidad que esto implica, pero ella lo logró y lo logró mimetizándose con su público en cada canción que elegía. Un canto con fundamento que perduró hasta el final, con su última producción de Cantoras.
Desde aquellos años 60, años de efervescencia en el arte pero especialmente en la música folklórica, donde junto con otros grandes entre ellos Tejada Gómez fundó el Movimiento del Nuevo Cancionero, que marcaría un hito en la canción folklórica e inspiraría para otras búsquedas, estas búsquedas harían historia tanto en lo político como en lo cultural.
Su lanzamiento al conocimiento del público fue en el año 1965, cuando Jorge Cafrune la presenta en el Festival de Cosquín, con cuya comisión Directiva a lo largo de los años tuvo muchas dificultades, pero ya su voz, sus pensamientos, sus ideas estaban volando.
Alguien dijo en estos días y lo sentimos como tal, “Mercedes tenía una voz que venía de la profundidad de la tierra”.
Ayer, en uno de los tantos reportajes y comentarios que se escucharon, Víctor Heredia comentaba que la conocía desde hace 40 años y recordaba los momentos que en el país la triple A (Alianza Anticomunista Argentina), creada por Lopez Rega, amo del terror de los años 74/75. Terror que coartó a muchos artistas y políticos, gente del pueblo. Víctor comentaba de las amenazas y hasta alguna bomba colocada en algún recital.
Luego la larga noche de la dictadura hasta su exilio en 1979, cuando fuera interrumpido un festival por la policía donde quedaron presos no sólo Mercedes sino todo el público. En ese momento decide irse de Argentina, siempre comentaba que fueron años de mucha tristeza los de prohibición de cantar en su país.
En 1982 La Negra volvió poderosa, gigante, indestructible. En sus actuaciones de bienvenida en el teatro Ópera pudimos apreciar que su voz estaba intacta, seguía siendo la gran voz de América, una de las mejores del mundo, una de las elegidas.
Podemos recordar algunos de sus dichos, en tantos reportajes que ofrecía, que la muestran con sus contradicciones y firmezas, decía:
“Pienso en los seres humanos, en la injusticia. Si yo no hubiera pensado de esta manera, otro hubiera sido mi destino. Hubiera sido una cantora común. Eso me hace pensar que no me equivoqué. Ni me equivoqué cuando comencé a pensar ideológicamente”
“Tengo amor por lo que canto, por eso nunca pensé en cantar para vivir. Yo canto porque amo hacerlo, desde siempre”.
“Yo tengo que estudiar permanentemente, hasta el día de hoy. Y les advierto a los folkloristas que dejen de tomar vino y comer asado, y se pongan a estudiar. No les va a tomar más de media hora.”
- “Creo mucho en la lucha contra la oligarquía. Estoy totalmente en contra de ellos. La oligarquía ha hecho su juego, ahora. En el asunto del campo, hay gente que tiene un poquito de terreno para trabajar, y que no recibe nada. En cambio hay otros que tienen miles de hectáreas, que sí. Y a mí me gusta la gente del pueblo. La gente que está en contacto con lo que produce. Esa es la gente que me importa.”
Por eso y tomando las palabras de Violeta Parra de “Gracias a la vida”, ella dice “nos es lo mismo vivir que honrar la vida”.
Mercedes Sosa ha honrado la vida.
(1) Noemí Olivera - Psiquiatra
.
En la madrugada del día 4 de octubre, a los 74 años, falleció Mercedes Sosa, es difícil decir algo original de esta figura que nos conmovió tanto, ya se ha dicho mucho y se seguirá diciendo.
Mercedes Sosa es una “cantante popular”, con toda la complejidad que esto implica, pero ella lo logró y lo logró mimetizándose con su público en cada canción que elegía. Un canto con fundamento que perduró hasta el final, con su última producción de Cantoras.
Desde aquellos años 60, años de efervescencia en el arte pero especialmente en la música folklórica, donde junto con otros grandes entre ellos Tejada Gómez fundó el Movimiento del Nuevo Cancionero, que marcaría un hito en la canción folklórica e inspiraría para otras búsquedas, estas búsquedas harían historia tanto en lo político como en lo cultural.
Su lanzamiento al conocimiento del público fue en el año 1965, cuando Jorge Cafrune la presenta en el Festival de Cosquín, con cuya comisión Directiva a lo largo de los años tuvo muchas dificultades, pero ya su voz, sus pensamientos, sus ideas estaban volando.
Alguien dijo en estos días y lo sentimos como tal, “Mercedes tenía una voz que venía de la profundidad de la tierra”.
Ayer, en uno de los tantos reportajes y comentarios que se escucharon, Víctor Heredia comentaba que la conocía desde hace 40 años y recordaba los momentos que en el país la triple A (Alianza Anticomunista Argentina), creada por Lopez Rega, amo del terror de los años 74/75. Terror que coartó a muchos artistas y políticos, gente del pueblo. Víctor comentaba de las amenazas y hasta alguna bomba colocada en algún recital.
Luego la larga noche de la dictadura hasta su exilio en 1979, cuando fuera interrumpido un festival por la policía donde quedaron presos no sólo Mercedes sino todo el público. En ese momento decide irse de Argentina, siempre comentaba que fueron años de mucha tristeza los de prohibición de cantar en su país.
En 1982 La Negra volvió poderosa, gigante, indestructible. En sus actuaciones de bienvenida en el teatro Ópera pudimos apreciar que su voz estaba intacta, seguía siendo la gran voz de América, una de las mejores del mundo, una de las elegidas.
Podemos recordar algunos de sus dichos, en tantos reportajes que ofrecía, que la muestran con sus contradicciones y firmezas, decía:
“Pienso en los seres humanos, en la injusticia. Si yo no hubiera pensado de esta manera, otro hubiera sido mi destino. Hubiera sido una cantora común. Eso me hace pensar que no me equivoqué. Ni me equivoqué cuando comencé a pensar ideológicamente”
“Tengo amor por lo que canto, por eso nunca pensé en cantar para vivir. Yo canto porque amo hacerlo, desde siempre”.
“Yo tengo que estudiar permanentemente, hasta el día de hoy. Y les advierto a los folkloristas que dejen de tomar vino y comer asado, y se pongan a estudiar. No les va a tomar más de media hora.”
- “Creo mucho en la lucha contra la oligarquía. Estoy totalmente en contra de ellos. La oligarquía ha hecho su juego, ahora. En el asunto del campo, hay gente que tiene un poquito de terreno para trabajar, y que no recibe nada. En cambio hay otros que tienen miles de hectáreas, que sí. Y a mí me gusta la gente del pueblo. La gente que está en contacto con lo que produce. Esa es la gente que me importa.”
Por eso y tomando las palabras de Violeta Parra de “Gracias a la vida”, ella dice “nos es lo mismo vivir que honrar la vida”.
Mercedes Sosa ha honrado la vida.
(1) Noemí Olivera - Psiquiatra
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)